Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А83-6602/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, г. Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-6602/2020 30 марта 2022 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2022 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лориан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре судебных актов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лориан» (ОГРН <***>, ИНН <***>), участники судебного процесса не явились, уведомлены надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «Первое ипотечное коллекторское агентство» (далее – ООО «ПИКА») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лориан» несостоятельным (банкротом), в котором просит утвердить временного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 194100, <...>). Определением суда от 23.04.2020 вышеуказанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу №А83-6602/2020, назначено судебное заседание. Определением суда от 17.12.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лориан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев до 17.06.2021, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, 153003, <...>), являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 194100, <...>). Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №6(6968) от 16.01.2021. Решением суда от 09.06.2021 (резолютивная часть от 02.06.2021) общество с ограниченной ответственностью «Лориан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лориан» был утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, 153003, <...>), являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 194100, <...>). В адрес суда от общества с ограниченной ответственностью «Лориан» поступило заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Крым от 17.12.2020, решения Арбитражного суда Республики Крым от 09.06.2021. Определением суда от 03.09.2021 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание. 21.12.2021 в адрес суда от ИП ФИО3 поступил отзыв на рассматриваемое заявление, в котором последняя просила суд удовлетворить в заявленные требования, пересмотреть и отменить вышеуказанные судебные акты. 14.02.2022 от конкурсного управляющего поступили возражения на заявление о пересмотре судебных актов. Конкурсный управляющий указал, что пересмотр определения Арбитражного суда Республики Крым от 17.12.2020 и решения Арбитражного суда Республики Крым от 09.06.2021 приведет к прекращению производства по делу о банкротстве в отношении ООО «Лориан», что в свою очередь не соответствует требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая наличие иных кредиторов, заявивших о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Кроме того, платежеспособность должника не восстановлена, что объективно свидетельствует об отсутствии возможности расплатиться по иным долгам, имеющимся у должника. 25.02.2022 от учредителя должника поступили письменные дополнения, по сути которых, последний просил суд удовлетворить рассматриваемое заявление. 11.03.2022 в адрес суда от ФИО4 поступила письменная позиция. 16.03.2022 в адрес суда от ИП ФИО3 поступил отзыв на заявление о пересмотре судебных актов. Суд, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил поступившие документы к материалам дела. В судебное заседание 23.03.2022 лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ. К тому же, лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в общедоступном источнике на сайте картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, изучив пояснения участников судебного процесса, суд установил и пришел к следующим выводам. Общество с ограниченной ответственностью «Первое ипотечное коллекторское агентство» (далее – ООО «ПИКА») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лориан» несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с указанным заявлением в суд, послужила непогашенная задолженность по решению Арбитражного суда Республики Крым от 27.04.2017 по делу №А83-1728/2017 согласно которому с ООО «Лориан» в пользу ООО «ПИКА», было взыскано неосновательное обогащение в размере 281 000 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 919 965,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 200 000,00 руб. Определением суда от 17.12.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лориан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев до 17.06.2021, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2. Решением суда от 09.06.2021 (резолютивная часть от 02.06.2021) общество с ограниченной ответственностью «Лориан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лориан» был утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>). Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 отменено решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.04.2017 по делу №А83-1728/2017. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Лориан» в суд с настоящим заявлением о пересмотре судебных актов. В силу статьи 309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 Кодекса. В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу. Вместе с тем, суд считает необходимым обратить внимание на следующее. В рамках дела о банкротстве ООО «Лориан» суд также рассматривает: заявление ИП ФИО3 о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 36 000,00 рублей; заявление общества с ограниченной ответственностью «ПИКА» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 337 457 484,86 рублей; заявление общества с ограниченной ответственностью «Рекада-ЛТД» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 330 267 548,42 рублей. Таким образом, в производстве суда имеются требования кредиторов к ООО «Лориан» в общей сумме 667 761 033,28 рублей. ООО «Лориан» просит пересмотреть судебный акт, которым общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство, в связи с отменой судебного акта, которым инициирующий кредитор – ООО «ПИКА», обосновало наличие и размер заявленных требований к ООО «Лориан». В случае пересмотра вышеуказанного судебного акта, его отмены и прекращения производства по делу о банкротстве в отношении ООО «Лориан», будут нарушены основополагающие принципы и задачи института банкротства. Как было ранее указано судом, в рамках дела №А83-6602/2020 имеются заявленные требования кредиторов о включении требований в реестр требований кредиторов. В суд не представлено доказательств, свидетельствующих о восстановлении платежеспособности должника и наличия возможности погасить задолженность перед кредиторами в общей сумме 667 761 033,28 рублей. Указанные требования, по состоянию на 23.03.2022, находятся в стадии рассмотрения их обоснованности. Так, в случае обоснованности и законности вышеуказанных требований, при прекращении производства по настоящему делу, кредиторы столкнутся с нарушением их законных прав и интересов, поскольку объективно имеют право на включение их требований в реестр требований кредиторов и дальнейшее погашение задолженности перед ними. А в случае того, если рассмотрев требования указанных кредиторов, суд придет к выводу об их необоснованности и откажет во включении в реестр требований кредиторов – права и законные интересы должника также не будут нарушены, в связи с прекращением производства по делу ввиду отсутствия установленной задолженности перед последним. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии, в рассматриваемом случае, оснований для пересмотра и отмены решения Арбитражного суда Республики Крым от 09.06.2021, в части признания ООО «Лориан» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство. Между тем, суд считает также необходимым указать следующее. Согласно абзацу 3 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отмены судебного акта, подтверждающего требования заявителя, после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ). В связи с тем, что судебный акт, на котором основывались требования ООО «ПИКА» к ООО «Лориан» был отменен судом вышестоящей инстанции, суд считает необходимым, в данном случае, отменить определение Арбитражного суда Республики Крым от 17.12.2020 в части включения требований ООО «ПИКА» и отказать во включении требований ООО «ПИКА» в реестр требований кредиторов ООО «Лориан». Руководствуясь статьями 167-170, 223, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лориан» о пересмотре судебных актов удовлетворить частично. Отменить определение Арбитражного суда Республики Крым от 17.12.2020 в части признания обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лориан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Первое ипотечное коллекторское агентство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 294 119 965,19 рублей. Отказать во включении требований общества с ограниченной ответственностью «Первое ипотечное коллекторское агентство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 294 119 965,19 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лориан» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Отказать в пересмотре решения Арбитражного суда Республики Крым от 09.06.2021. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Судья М.А. Авшарян Суд:АС Республики Крым (подробнее)Иные лица:АКБ "Пересвет" (подробнее)АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПЕРЕСВЕТ" (подробнее) арбитражный управляющий Туряница Олег Георгиевич (подробнее) Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (подробнее) ИП Галан Ирина Васильевна (подробнее) ООО "АПГРЕЙД БИЗНЕС" (подробнее) ООО "ЛОРИАН" (подробнее) ООО "МеталИнвестГрупп" (подробнее) ООО "МЕТАЛЛ ИНВЕСТ ГРУПП" (подробнее) ООО "ПЕРВОЕ ИПОТЕЧНОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО" (подробнее) ООО "Первое Иппотечное коллекторское агентство" (подробнее) ООО "Рекада-ЛТД" (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих " Северная столица" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) Союз АУ "СО "Северная Столица" (подробнее) Управление Федеральной Налоговой Службы России по Республике Крым (подробнее) УФНС России по РК (подробнее) Последние документы по делу: |