Решение от 27 июля 2017 г. по делу № А40-233726/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-233726/16-63-2218
г. Москва
27 июля 2017 г.
Арбитражный суд в составе судьи Ишановой Т.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр содействия автомобилистам» (ОГРН 1153443018112, ИНН 3443123896)к ответчику Акционерному обществу «Страховая группа «Уралсиб» (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986)о взыскании денежных средств в размере 41 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр содействия автомобилистам» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании пени – 41 000 руб., почтовые расходы – 91 руб. 27 коп., расходов по оплате услуг представителя – 5 000 руб.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства сторонами не представлено.

В соответствии с Положением главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска. Заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.04.2016 г. в результате дорожно-транспортного происшествия при участии автомобиля «Лада» (государственный регистрационный номер С 189 ХА 34), принадлежащего Ростомяну Р.С., застрахованного ответчиком (полис ЕЕЕ №0359954554) и автомобиля «Газель» (государственный регистрационный номер М 658 АУ 34), под управлением Мелихджанян Л.Р., принадлежащего Шиторенко В.А., автомобилю «Лада» (государственный регистрационный номер С 189 ХА 34) были причинены механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Мелихджанян Л.Р.

В соответствии с отчетом эксперта № 735/16 от 26.04.2016 г., стоимость ремонта с учетом износа составляет – 50 364 руб. 54 коп.

18.04.2016 г. между Ростомян Р.С. и ООО «Центр содействия автомобилистам» были заключены договор цессии № Ц821/16СГ и Дополнительное соглашение № Ц821/16СГ.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2016 г. по делу № А12-26828/201 были установлены вышеуказанные обстоятельства и с ответчика в пользу истца было взыскано 50 000 руб. расходов на восстановительный ремонт, 7 000 руб. расходов на проведение экспертизы, 2 000 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины, 46 руб. 61 коп. почтовые расходы по отправке иска, 5 000 руб. расходы по оплате юридических услуг.

Решение было исполнено ответчиком 26.08.2016 г.

Указанное решение имеет для сторон преюдициальное значение в силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать неустойку за просрочку выплаты за период с 06.06.2016 г. по 26.08.2016 г. в размере 41 000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению за период с 14.06.2016 г. по 26.08.2015 г. в размере 37 000 руб.

Суд отклоняет доводы ответчика, в связи с изложенным выше.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., которые подтверждены документально.

Суд, на основании ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает разумным уменьшить размер судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих отнесению на ответчика, до 4 512 руб. 20 коп. с учетом небольшой продолжительности и сложности дела.

Суд относит на ответчика почтовые расходы, поскольку они обоснованны и подтверждены документально.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 382, 384, 388, 929, 931, 956, 965, 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 , 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Страховая группа «Уралсиб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр содействия автомобилистам» неустойку за период с 14.06.2016 по 26.08.2015 в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 4 512 руб. 20 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 27 коп., расходы по госпошлине в размере 1 804 руб. 87 коп.

В остальной части иска и заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья:

Т.Н. Ишанова