Решение от 14 мая 2024 г. по делу № А41-9114/2024

Арбитражный суд Московской области

        107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-9114/24
15 мая 2024 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левкиной О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Слепченковой, рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Наталия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании недоимки, при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Московской области (далее - инспекция, налоговый орган, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Наталия» (далее - общество «Наталия», налогоплательщик, должник) 2 213 487 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, 2 365 079,29 руб. задолженности по пеням.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей налогового органа, уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Присутствующий в судебном заседании представитель  налогоплательщика пояснил, что как на момент обращения в суд, так и на момент судебного разбирательства общество «Наталия» недоимок по налоговым платежам не имеет, в подтверждение чего представлена справка об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов по состоянию на 09.02.2024 № 27039 (том дела 1, лист дела 62).

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на 12.12.2007 № 784, срок добровольного исполнения требования - до 22.12.2007.

Неисполнение общество «Наталия» обязанности по уплате налога послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с упомянутыми требованиями с одновременным заявлением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Разрешая вопрос по заявленному ходатайству о восстановлении пропущенного срока, суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога, пени, штрафа. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, при этом суд восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В данном случае налоговый орган не представил ни одного доказательства уважительности пропуска срока для взыскания спорных сумм пеней и налоговых санкций.

В силу статье 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Суд считает необходимым отметить, что спорные суммы недоимки по налогу, задолженности по пеням не подлежат включению в сальдо единого налогового счета общества «Наталия» на основании пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022  № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которому в суммы неисполненных обязанностей, отраженных в ЕНС,  не включаются суммы недоимок по налогам, …, задолженности по пеням,  …, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 59 Налогового кодекса безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, …, повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, спорная в настоящем деле сумма не может быть признана безнадежной к взысканию и подлежащей списанию в порядке, установленном Порядком списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержденном приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@, поскольку, как указано выше, спорные суммы недоимки по налогу, задолженности по пеням не подлежат включению в сальдо единого налогового счета общества «Наталия» в связи с истечением по состоянию на 31.12.2022 срока их взыскания.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в восстановлении процессуального срока и удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья                                                                О.В. Левкина