Резолютивная часть решения от 25 ноября 2022 г. по делу № А40-206850/2022Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-206850/22-162-1568 25 ноября 2022 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.О. Гусенкова, Рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАШИРСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" 142002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОМОДЕДОВО ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ (ЗАПАДНЫЙ МКР.) УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 1Б, ЭТ/ОФ;ЭТ/ПОМ 5/503-510; 2/201, ОГРН: 1185022001042, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2018, ИНН: 5019029228 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ ЖИЗНИ" 115093, ГОРОД МОСКВА, ЛЮСИНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 1, КВАРТИРА 94, ОГРН: 5167746259764, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2016, ИНН: 9705079158 о взыскании денежных средств в размере 72 182 руб. 12 коп. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ ЖИЗНИ" (ИНН: 9705079158) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАШИРСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" (ИНН: 5019029228) сумму основного долга по договору №КРО-2019-0004825 от 27.10.2020 в размере 71 228 (семьдесят одна тысяча двести двадцать восемь) рублей 43 коп. за период с января 2022 по апрель 2022 гг., неустойку по состоянию на 31.03.2022г. в размере 953 (девятьсот пятьдесят три) рубля 69 коп., неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 01.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рафинирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 2 887 (две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.О. Гусенков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КАШИРСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭНЕРГИЯ ЖИЗНИ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |