Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А73-13503/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13503/2018
г. Хабаровск
19 октября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта от 15.10.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О. М. Левинталь

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Мегафон Ритейл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127006, <...>)

к публичному акционерному обществу банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115114, <...>)

третье лицо: ООО «Продмаркет 2»

о взыскании 90 000 руб. 00 коп.

АО «Мегафон Ритейл» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ответчик, банк) о взыскании неосновательного обогащения 90 000 руб. В обоснование иска указано, что истец ошибочно перечислил на счет ООО «Продмаркет 2», договор банковского счета у которого был заключен с ответчиком, денежные средства. В связи с ликвидацией и исключением из ЕГРЮЛ 11 августа 2016 года ООО «Продмаркет 2» истец обратился к банку с просьбой возвратить ошибочно оплаченные денежные средства.

Ответчик предоставил отзыв. С иском не согласен, указав, что банком были соблюдены все нормативные указания по обслуживанию счета клиента.

Решением в виде резолютивной части от 15.10.2018г. иск удовлетворен.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Акционерным коммерческим банком регионального развития и ООО «Продмаркет-2» был заключен договор банковского счета <***> от 05 февраля 2009 года.

Акционерный коммерческий банк регионального развитии в связи с регистрацией изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица 05 марта 2010 года за ГРН 2102700002491, было изменено на наименование «Открытое акцнонерно. общество «НОМОС-РЕГИОБАНК»; 08 июля 2013 года «НОМОС-БАНК» (ОАО) стал правопреемником ОАО «НОМОС-РЕГНОБАНК» в связи с реорганизацией ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК», осуществленной форме, присоединения ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» к «НОМОС-БАПК» (ОАО); Наименование «Открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» в связи с регистрацией изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, II июня 2014 года, было изменено на наименование "Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Наименование «Открытие акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в связи с регистрацией изменений было изменено на ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

15 сентября 2016 г. в соответствии с платежным поручением №740905 ОАО «Мегафон Ритейл» произведено перечисление денежных средств в сумме 90 000 рублей на счет 40702810938180009469 ООО «Продмаркет-2», назначение платежа: «оплата за аренду., за сентябрь 2016 г.».

Банком 15 сентября 2016 г. денежные средства зачислены по реквизитам, указанным в платежном поручении №740905 от 15.09.2016 г на счет 40702810938180009469 ООО «Продмаркет-2».

После получения банком информация о ликвидации ООО «Продмаркет-2», 28 сентября 2016 года на основании распоряжения на расторжение договора банковского счета счет №40702810208010021562 был закрыт банком.

Истец направил Банку претензию, полученную 13.01.2017г, с требованием возвратить полученную сумму.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения истец обратился с иском в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Кредитная организация при осуществлении операций по счетам руководствуется нормативно правовыми актами Российской Федерации, в том числе Положением Банка России от 19.06.2012 г. №383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств, а также условиями договора банковского счета.

В соответствии с п. 1.25 Положения Банка России от 19.06.2012 г. №383-11 «О правилах осуществления перевода денежных средств» банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов.

В соответствии с пунктом 8.1.Инструкции: Центрального Банка России от 30.05.2014 г. № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» прекращение договора банковского счета является основанием для закрытия банковского счета.

Согласно п.8.2. указанной Инструкции после прекращения договора банковского счета приходные и расходные операции по счету клиента не осуществляются, за исключением операций, предусмотренных пунктом 8.3. настоящей Инструкции. Денежные средства, поступившие клиенту после прекращения договора банковского счета, возвращаются отправителю.

Поскольку на дату поступления денежных средств от ОАО «Мегафон Ритейл» расчетный счет ООО «Продмаркет-2» закрыт не был, договор банковского счета не прекращен, банк правомерно произвел зачисление денежных средств, поступивших на счет в установленные сроки.

11 августа 2016 года внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица ООО «Продмаркет-2», в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании и.2. ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2011 №129-Ф1.

В связи с тем, что информация в информационном ресурсе, размещенном в официальном представительстве Банка России в сети Интернет в разделе «Информация о ликвидированных юридических лицах» обновляется ежемесячно и после обновления данных информация становится доступной для программного обеспечения банка, после очередного обновления информации в информационном ресурсе и получения сведений на сайте ФНС России, счет ООО «Продмартер-2» был закрыт банком 28 сентября 2016 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При этом правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 4.6.1. договора банковского счета <***> от 05 февраля 2009 года, заключенного между Акционерным коммерческим банком регионального развития и ООО «Продмаркет-2», ООО «Продмаркет-2» обязано сообщать банку в десятидневный срок обо всех изменениях, уточнениях и дополнениях, внесенных в учредительные документы.

Указанные обязательства ООО «Продмаркет-2» в связи с началом процедуры ликвидации не исполнены.

При перечислении денежных средств истец не проявил должной осмотрительности по проверке правоспособности своих контрагентов на сайте ФНС России.

Вместе с тем, после перечисления денежных средств истец сообщил банку об ошибочности зачисления спорной суммы на расчетный счет ООО «Продмаркет 2», также указал на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности ООО «Продмаркет 2» в связи с исключением из реестра.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Довод о том, что ошибочность перечисления Банком не могла быть установлена в связи с тем, что банк узнал о ликвидации общества позже и расторг договор после получения информации о ликвидации не может быть учтен, поскольку о таком факте Банк узнал из претензии общества и на момент рассмотрения дела правовых оснований для удержания денежных средств истца не имеется.

Поскольку на момент рассмотрения дела договор банковского счета прекращен, банк неправомерно удерживает денежные средства истца, иск подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115114, <...>) в пользу акционерного общества «Мегафон Ритейл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127006, <...>) неосновательное обогащение в размере 90 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья О. М. Левинталь