Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А83-24308/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Симферополь «24» июля 2023 года Дело № А83-24308/2022 Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к ответчику ООО «Леннет Солар»

о взыскании задолженности в размере 3 398 640,74 рублей,

при участии представителей лиц, участвующих в деле: от истца – ФИО2 по дов. от 05.12.2022 № 618-Д

от конкурсного управляющего – ФИО3 по дов. от 21.07.2022

УСТАНОВИЛ:

25.11.2022 Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось с исковым заявлением к ООО «Леннет Солар» о взыскании задолженности, согласно которого с учетом уточнений от 03.04.2023 просит:

Взыскать с ООО «Леннет Солар» в пользу истца - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, в бюджет Республики Крым задолженность по договору аренды земли от 30.12.2011, зарегистрированного в отделе Госкомзема в Кировском районе АР Крым 30.12.2011 за № 012160004000573, задолженности в размере 3 398 640, 74 руб., в том числе:

- арендную плату за период с 08.04.2020 по 31.12.2022, в размере 3 228 222, 32 руб., согласно реквизитам: получатель - УФК по Республике Крым (Минимущество Республики Крым) л/с <***>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810645370000035, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000017500, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОСИИ// УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК - 013510002; ИНН<***>; КПП -910201001; ОКТМО - 35701000; КБК доходов - 81511105022020000120.

- пени за несвоевременное внесение арендной платы за период с 08.04.2020 по 05.06.2020 в размере 170 418, 42 руб., согласно реквизитам: получатель – УФК по Республике Крым (Минимущество Республики Крым; л/с <***>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810645370000035, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000017500, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОСИИ// УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК -013510002; ИНН<***>; КПП - 910201001; ОКТМО - 35701000; КБК доходов81511607090020000140.


Определением суда от 02.12.2022 настоящее исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Крым, возбуждено производство по делу № А83-24308/2022 и назначено предварительное судебное заседание с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 02.02.2023 завершено предварительное судебное заседание и дело назначено к судебному разбирательству.

02.02.2023 от истца поступило заявление об уточнении требований.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял указанное уточнение и продолжил производство по делу с его учетом.

03.04.2023 от истца поступило заявление об уточнении требований.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял указанное уточнение и продолжил производство по делу с его учетом.

03.04.20233, 11.04.2023 от конкурсного управляющего ответчика поступил отзыв на уточненное исковое заявление, в котором он факт наличия задолженности в части основного долга признавал, однако возражал относительно требований по пене, определяя размер санкций, указал на отсутствие доказательств регистрации договора, что ситает основанием для применения правил пункта 3.7 Порядка № 821, согласно которому за нарушение сроков внесения платежей, установленных пунктом 3.3 настоящего Порядка, взимается пеня в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки, представил контррасчет штрафных санкций, просил судебные расходы взыскать лишь в части спорных требований.

В судебное заседание явились надлежащим образом уведомленные о дате и времени слушания дела представители истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.06.2020 (резолютивная часть решения объявлена 05.06.2020) Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕННЕТ СОЛАР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 295017, <...>, каб. 53) признано несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры ликвидируемого должника, открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 305000, <...> эт. 4, оф. 34), являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 87; ОГРН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 8875).

Между Советом министров Автономной Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕННЕТ СОЛАР» был заключен договор аренды земли от 30.12.2011 зарегистрированный в Отделе Госкомзема в Кировском районе АР Крым 30.12.2011 за № 012160004000573 (далее - Договор аренды).

Согласно п.1, п. 2 Договора аренды Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в срочное платное пользование земельный участок площадью 40 000 га. из земель, находящихся в государственной собственности Республики Крым, категория земель - земли которые используются для технической инфраструктуры, в том числе для производства и разделения электроэнергии, расположенный по адресу: за пределами населенных, пунктов Владиславовского сельского совета на территории Кировского района Республики Крым. Кадастровый номер по Договору аренды: 0121680800:04:001:0711.

Согласно пункта 8 Договора аренды, договор заключен сроком на 49 лет.


Пунктом 9 Договора аренды (с учетом дополнительного соглашения от 06.09.2012) стороны установили арендную плату за пользование земельным участком в денежной форме в размере 10% от нормативной денежной оценки данного земельного участка, что составляет 762844,40 грн. в год или 65370,37 грн. ежемесячно.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что 04.02.2015г. следует, что ООО «Леннет Солар» (ОГРН: <***>) прошло регистрацию в качестве российской организации и приобрело права и обязанности российских организаций с момента внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, при этом его личным законом (статья 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации) становится право Российской Федерации.

Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно разграничения земель государственной и коммунальной собственности» от 06.09.2012 № 5245-VI, действующим на территории Республики Крым до 21.03.2014 было установлено, что в коммунальной собственности находятся:

а) все земли в границах населенных пунктов, кроме земельных участков частной и государственной собственности;

б) земельные участки, на которых расположены здания, сооружения, другие объекты недвижимого имущества коммунальной собственности независимо от места их расположения.

Таким образом, все остальные земли (в том числе за границами населенных пунктов) кроме частной и коммунальной собственности в Республике Крым были отнесены к государственной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 31.07.2014 № 38-3PK права на имущество, возникшие до вступления Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации:

1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности;

2) право коммунальной собственности территориальных громад признается собственностью соответствующих муниципальных образований;

3) все земли, кроме частной, муниципальной собственности, а также земель, отнесенных в соответствии с настоящим Законом к землям лесного фонда, признаются собственностью Республики Крым;

4) земли, отнесенные в соответствии с настоящим Законом к землям лесного фонда, признаются собственностью Российской Федерации.

Согласно Положению о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым, утвержденному постановлением Совета министров Республики Крым от 27.06.2014 № 157, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в пределах своей компетенции и в соответствии с полномочиями осуществляет управление, владение и распоряжение имуществом, находящимся в государственной собственности Республики Крым, осуществляет администрирование неналоговых поступлений в бюджет Республики Крым от использования и распоряжения земельными участками государственной собственности Республики Крым.

В соответствии с постановлением Совета министров Республики Крым от 28.12.2019 № 821 «О порядке определения размера арендной платы, размера платы за сервитут, в том числе публичный, размера цены продажи земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Крым, размера платы за


увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Крым, и признании утратившим силу постановления Совета министров Республики Крым от 12 ноября 2014 года № 450» (далее - Постановление СМ РК № 821), произведен расчет арендной платы по договору аренды на 2020 - 2022 года.

Согласно расчету арендной платы по договору аренды зарегистрированному 30.12.2011г. за № 012160004000572, арендная плата составила:

- на 2020 год: 1 134 287,41 рублей или 94 523,95 рублей в месяц; - на 2021 год 1 176 256,05 рублей или 98 021,34 рублей в месяц; - на 2022 год 1 223 306,28 рублей или 101 9942,19 рублей в месяц.

Как установлено пунктом 3.3 Постановления СМ РК № 821, арендная плата вносится равными частями ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, а за декабрь месяц подлежит оплате не позднее 20 декабря текущего финансового года.

Обязанность Арендатора по своевременному и в полном объеме оплаты арендной платы установлена п. 30 Договором аренды.

В период пользования арендованным земельным участком, Арендатор, в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендной платы, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Арендодателем. Так, за период с 08.04.2020 по 31.12.2022 у Арендатора образовалась задолженность по арендной плате в размере 3 228 222,32 рублей.

Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 указанного Кодекса гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

На основании части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Факт наличия указанной задолженности по арендным платежам ответчиком в лице конкурсного управляющего ФИО4 неоднократно признавался в полном объеме, соответствующие исковые требование не оспаривались.

Однако, в части заявленных требований в части взыскания договорной пени суд считает необходимым указать на следующее.


Из абзацев 2, 4 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» следует, что в случае если стороны достигли соглашения в требуемой форме по всем существенным условиям договора аренды, который в соответствии с названным положением подлежит государственной регистрации, но не был зарегистрирован, то при рассмотрении споров между ними судам надлежит исходить из того, что если названным соглашением установлена неустойка за нарушение условий пользования имуществом, она подлежит взысканию с должника.

Указанная правовая позиция универсальна и применима, в том числе, к договорным условиям сделок, заключенным до 21.03.2014 на территории Автономной Республики Крым в силу аналогичности содержаний институтов аренды в законодательстве России и Украины. Следовательно, при определении порядка расчета санкций применению в отношении образовавшейся задолженности подлежит установленный пунктом 13 договора от 30.12.2011 размер начисления пени (0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки).

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 73 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств (пункт 2). Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Поскольку предусмотренный в пункте 13 договора от 30.12.2011 размер неустойки 0,3% значительно превышает обычно устанавливаемую сторонами при заключении гражданско-правовых договоров неустойку, с учетом размера задолженности, а также положений статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 0,1 %.

Аналогичные выводы содержатся в Постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 по делу № А83-8970/2022.

Также суд считает необходимым определить период взыскания пени с 11.05.2020 (первый день просрочки, поскольку пунктом 3.3 Постановления СМ РК № 821 установлено, что арендная плата вносится равными частями ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, а за декабрь месяц подлежит оплате не позднее 20 декабря текущего финансового года) по 04.06.2020 (дата оглашения


резолютивной части решения суда о признании должника банкротом и открытии конкурного производства).

Расчёт неустойки по долгу, возникшему 11.04.2020

Сумма долга 925 967,62 ₽

период

дней

неустойка

сумма неуст.

долг и неуст.



11.04.2020 – 12.05.2020

32

29 630,96

29 630,96

955 598,58



12.05.2020 Увеличение суммы долга +94 523,95 ₽



13.05.2020 – 04.06.2020

23

23 471,31

53 102,27

1 073 593,84



Сумма неустойки = 53 102,27 ₽

Порядок расчёта: сумма долга × процентная ставка (0,1%) × количество дней просрочки / 100

Примечание: Последний день надлежащего срока оплаты при увеличении долга изменен с 10.05.2020 на 12.05.2020 согласно ст. 191 и ст. 193 ГК РФ. 10.05.2020 (воскресенье) указано как последний день срока для оплаты при увеличении долга. По правилам ст. 193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за 10.05.2020 – 12.05.2020.

Согласно части 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с частью 2 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» установлено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, проанализировав требования действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве), суд приходит к выводу о том, что требования по заявленному периоду относятся к текущим платежам и находит правовые основания для частичного удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.


В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая частичное удовлетворение заявленных требований, а также тот факт, что истец как орган государственной власти субъекта Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего заявления, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 НК РФ), а также принимая во внимание частичное признание исковых требований суд приходит к выводу, что судебные расходы, по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 12 033,16 рублей.


Основной долг

Пеня


Заявлено

3 228 222,32 р. (94,99 % от цены иска)

170 418,42 р. (5,01 % от цены иска)


Удовлетворено

Удовлетворено полностью

3 228 222,32 р. (полностью, признание ответчиком)

Удовлетворено частично

53 102,27 р., что составляет 31,16 % от заявленных 170 418,42 р.


Государственная пошлина

Подлежит уплате – 39 993 р.

37989.35 р. (94,99 %) – гп, причитающаяся за основной долг;

из нее 11396.8 р. (30%) подлежит взысканию с ответчика в связи с признанием основного долга, а 70% не были уплачены истцом, поэтому не подлежат возврату

2 003,65 р. (5,01 %) – гп причитающаяся за пени;

Из нее 624,34 р. (31,76 %) подлежат взысканию с ответчика, а остальная часть не взыскивается с истца, так как он освобожден от уплаты государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕННЕТ СОЛАР" (295017, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, ФРУНЗЕ УЛИЦА, ДОМ 8, КАБИНЕТ 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001) в пользу истца - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (295015, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001), в бюджет Республики Крым задолженность по договору аренды земли от 30.12.2011, зарегистрированного в отделе Госкомзема в Кировском районе АР Крым 30.12.2011 за № 012160004000573, задолженности в размере 3 282 345,08 руб., в том числе:

- арендную плату за период с 08.04.2020 по 31.12.2022, в размере 3 228 222, 32 руб., согласно реквизитам: получатель - УФК по Республике Крым (Минимущество Республики Крым) л/с <***>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810645370000035, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000017500, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ


БАНКА РОСИИ// УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК - 013510002; ИНН<***>; КПП -910201001; ОКТМО - 35701000; КБК доходов - 81511105022020000120.

- пени за несвоевременное внесение арендной платы за период с 11.04.2020 по 05.06.2020 в размере 53 102,27 руб., согласно реквизитам: получатель – УФК по Республике Крым (Минимущество Республики Крым; л/с <***>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810645370000035, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000017500, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОСИИ// УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК -013510002; ИНН<***>; КПП - 910201001; ОКТМО - 35701000; КБК доходов81511607090020000140.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕННЕТ СОЛАР" (295017, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, ФРУНЗЕ УЛИЦА, ДОМ 8, КАБИНЕТ 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 021,14 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Белоус

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.10.2022 10:40:00

Кому выдана Белоус Марина Александровна