Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А40-81932/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-81932/24-147-636
г. Москва
05 августа 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2024года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2024 года

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ХОСПИТАЛИТИ" (117630, Г.МОСКВА, Ш. СТАРОКАЛУЖСКОЕ, Д. 62, ПОМЕЩ. 203, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>)

к МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, Г.МОСКВА, ПР-Д ПОХОДНЫЙ, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

о признании незаконным решения № 59463 от 31.07.2023 об исключении ООО «КОМПЛЕКС-СЕРВИС и ЕГРЮЛ от 17.11.2023 г. ГРН записи

при участии:

от заявителя – ФИО1 (паспорт, диплом, по дов. от 25.07.2024 г.)

от ответчика – ФИО2 (удостов., диплом, по дов. от 19.12.2023 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ХОСПИТАЛИТИ" (далее – Заявитель) обратилось в суд с заявлением к МИФНС № 46 ПО Г. МОСКВЕ (далее – Инспекция) об оспаривании решения от 31.07.23 № 59463 и обязании ответчика устранить нарушенные права заявителя.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд установил, что срок на обжалование ненормативных актов, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ заявителем не пропущен.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Согласно ч.3 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ мотивированные заявления представленные по форме, утвержденной Правительством РФ, могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений, решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

Согласно п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Как установлено судом, 31.07.2023 г. МИФНС № 46 по г. Москве в связи с недостоверностью в соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" было принято Решение № 59463 г. о предстоящем исключении ООО «Комплекс-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***> из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

17.11.2023 года в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении ООО «Комплекс-Сервис» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

07.06.2022 г. Заявителем Заинтересованному лицу (МИФНС) в соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" было направлено мотивированное Возражение об отмене Решения о предстоящем исключении ООО «Комплекс-Сервис».

02 августа 2023 г. Заинтересованным лицом было принято решение об исключении ООО «Комплекс-Сервис» из ЕГРЮЛ и внесена в ЕГРЮЛ запись ГРН 2237711328358 о прекращении деятельности указанного юридического лица.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд г. Москвы с рассматриваемым заявлением.

02.08.2024 Инспекцией в ЕГРЮЛ были внесены записи ГРН 2247707483846, ГРН 2247707483868, ГРН 2247707483879, ГРН 2237711339050.

На дату рассмотрения спора в ЕГРЮЛ содержатся сведения об ООО «Комплекс-Сервис» как о действующем юридическом лице.

В связи с этим, на момент рассмотрения спора по существу оспариваемое решение не нарушает права и законные интересы заявителя и не создают препятствий для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

Ответчик устранил нарушение – исключение оспариваемой записи из ЕГРЮЛ. На дату рассмотрения спора доказательств, свидетельствующих о нарушении прав Заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат в соответствии со ст. 198 АПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 11 и 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «РЕАЛ ЕСТЕЙТ ХОСПИТАЛИТИ» к МИФНС России № 46 по г. Москве об оспаривании решения от 31.07.23 № 59463 и обязании ответчика устранить нарушенные права заявителя – оставить без удовлетворения.

Взыскать с МИФНС России № 46 по г. Москве в пользу ООО «РЕАЛ ЕСТЕЙТ ХОСПИТАЛИТИ» 3 000 руб. оплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Н.В. Дейна