Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А73-5509/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5509/2023
г. Хабаровск
29 сентября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 сентября 2023 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680504, Хабаровский край, Хабаровский район, р. <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Корфовское» Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680504, Хабаровский край, Хабаровский район, р. <...>)

о признании недействительным соглашения о зачете от 23.03.2023,


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2023 (диплом ВСА 0286148, рег. № 3771 от 10.06.2008),

от ответчика - ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2023 (до перерыва),



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Генерация» (далее – истец, ООО «Генерация») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Корфовское» Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, МУП «Корфовское») о признании недействительным соглашения о зачете от 23.03.2023.

Определением суда от 19.04.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

К дате судебного разбирательства истец направил пояснения по иску, ответчик представил отзыв.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, с учетом представленных дополнительных пояснений.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве.

15.09.2022 в судебном заседании объявлялся перерыв до 22.09.2023.

Представитель истца настаивал на доводах заявленного требования, полагает, что соглашение о зачете от 23.03.2023 нарушает статьи 16, 324 АПК РФ, статью 88.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку изменяет порядок и способ исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2023 № А73-21613/2022. Также указывает, что по заявлению ООО «Генерация» в рамках дела Арбитражного суда Хабаровского края №А73-5941/2023 судом принят зачет в счет уменьшения долга по УПД № 76 от 21.03.2023 на сумму 2 045 701 руб. 68 коп. исходя из стоимости 6 491.20 руб. за 1 тонну.

Ответчик явку представителя после перерыва в судебное заседание не обеспечил.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, заслушав в судебном заседании позиции сторон по заявленным исковым требованиям, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Генерация» (ресурсоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием «Корфовское» Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде № 01/22 от 30.03.2022, в соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязалась поставить потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель на нужды ГВС с коллекторов котельной ресурсоснабжающей организации по адресу: Хабаровский край. <...>. 5 через присоединенную тепловую сеть в объемах и на условиях, установленных договором, а потребитель - принять и оплатить тепловую энергию, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В связи с нарушением обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию у МУП «Корфовское» образовалась задолженность.

На основании решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-21613/2022 от 07.03.2023 с МУП «Корфовское» в пользу ООО «Генерация» взыскана задолженность по оплате поставленной тепловой энергии по договору от 30.03.2022 № 01/22 за период октябрь - декабрь 2022 в размере 16 158 052 руб. 83 коп., договорная неустойка в размере 261 936 руб. 50 руб.. всего - 16 419 989 руб. 33 коп., а также расходы но уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

ООО «Генерация» письмом от 16.03.2023 уведомило Администрацию Корфовского городского поселения (являющуюся представителем органа местного самоуправления - единственного участника в составе учредителей МУП «Корфовское»), а также Главу Хабаровского муниципального района о том, что на центральной котельной рп. Корфовский полностью иссяк запас твердого топлива, и просило принять срочные меры по поддержанию работы котельной.

В адрес ООО «Генерация» произведена поставка твердого топлива.

После поставки угля МУП «Корфовское» сообщило ООО «Генерация» о необходимости осуществления зачета задолженности и подписании соглашения от 23.03.2023 со ссылкой на статью 410 ГК РФ и указало, что в связи с поставкой МУП «Корфовское» в адрес ООО «Генерация» угля в количестве 315.150 тонн по цене 7 100 руб. за тонну МУП «Корфовское» полагает, что сумма за поставленный уголь 2 237 565 руб. подлежит зачету в качестве частичной оплаты долга по товарным накладным, выставленным ООО «Генерация» в адрес МУП «Корфовское» по факту поставки тепловой энергии в ноябре и декабре 2022 по договору № 01/22 от 30.03.2022.

ООО «Генерация» письмом № 13 от 27.03.2023 уведомило МУП «Корфовское» об отказе в согласовании зачетов, произведенных на основании УПД № 76 от 21.03.2023 в редакции потребителя, со ссылкой на пункт 10.1.2 экспертного заключения об установлении (пересмотре) тарифов на тепловую энергию на 2023 год Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, в связи с указанием МУП «Корфовское» некорректной стоимости угля и ошибочного определения суммы, подлежащей зачету.

Согласно пункту 7.2 договора № 01/22 от 30.03.2022 расчеты по договору производятся по тарифам, установленным ресурсоснабжаюшей организации в соответствии с постановлениями Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 04.12.2019 № 38/9 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Генерация» в Хабаровском муниципальном районе на 2020-2024 годы», от 04.12.2019 № 38/10 «Об установлении тарифов на теплоноситель для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Генерация» в Хабаровском муниципальном районе на 2020-2024 годы» (с учетом соответствующих изменений).

Согласно экспертному заключению об установлении (пересмотре) тарифов на тепловую энергию на 2023 год Комитета по цепам и тарифам Правительства Хабаровского края (дело от 29.04.2019 №100/ш. корректировка от 05.05.2022 №168/ш), а именно пункт 10.1.2 корректировки (учтенные при установлении тарифа расходы на топливо), скорректированная стоимость угля на 2023 для ООО «Генерация» составила 6 491,20 руб. за 1 тонну.

Указанные тарифы применены при расчете цены договоров, заключенных с МУП «Корфовское» и в составе иных затрат, определяют расходы ООО «Генерация», связанные поставкой тепловой энергии по Договорам.

Применение иных тарифов (превышающих установленные) приведет к возникновению убытков на стороне ресурсоснабжаюшей организации, а также является основанием для пересмотра существенных условий действующего договора.

Стоимость угля в размере 7 100 руб.. не была согласована МУП «Корфовское» с ООО «Генерация» и может быть применена только во взаимоотношениях МУП «Корфовское» с поставщиком данного топлива ООО «СНАБ-ДВ» в рамках заключенного с ним договора №32211540865 от 13.09.2022, стороной которого ООО «Генерация» не является.

УПД № 76 от 21.03.2023 подписан со стороны ООО «Генерация» с возражениями и указанием на то, что уголь принимается ООО «Генерация» по цене 6 491.20 руб. за 1 тонну по общей стоимости 2 045 701 руб. 68 коп.

Посчитав данное соглашение недействительной сделкой ООО «Генерация» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным соглашения о зачете от 23.03.2023.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (пункт 73 Постановления от 23.06.2015 № 25).

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородно требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Порядок применения указанных правовых положений о прекращении обязательств зачетом разъяснен в пунктах 10 - 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», а также в пункте 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», указано, что при зачете части денежного требования должны учитываться положения статьи 319 ГК РФ. При недостаточности суммы требования для прекращения зачетом всех встречных однородных обязательств необходимо учитывать положения статьи 319.1 ГК РФ.

Зачет как односторонняя сделка может быть признан судом недействительным, в частности, по основаниям, предусмотренным главой 9 ГК РФ (пункт 17 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 6).

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 в силу статьи 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

При этом положения статьи 410 ГК РФ не устанавливают каких-либо специальных требований к проведению зачетов и их оформлению. Хозяйствующие субъекты могут оформить документ, подтверждающий проведение зачета взаимных требований, в любой форме.

В пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» указано, что если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете. Требования, необходимые для прекращения обязательств зачетом, должны быть встречными, однородными и реально существующими.

Кроме того, по смыслу нормы статьи 410 ГК РФ возможность ее применения подразумевает бесспорность обязательства, которая в равной мере относится как к основному, так и к встречному обязательству. При этом бесспорный характер обязательства должен заключать в себе такое условие, при котором сам факт наличия обязательства должен быть надлежащим образом доказан и обоснован. В случае, если стороны не указали в соглашении (акте) документы, позволяющие определить основания возникновения обязательства и период начисления задолженности, подобное соглашение (акт) не является заключенным.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в соглашении о зачете от 23.03.2023 МУП «Корфовское» указывает в качестве встречного однородного требования, подлежащего зачету в счет оплаты за поставленный уголь по УПД № 76 от 21.03.2023 требования ООО «Генерация» к МУП «Корфовское» возникшее на основании УПД № 24 от 30.11.2022, УПД № 26 от 31.12.2022.

Задолженность по УПД № 24 от 30.11.2022, УПД № 26 от 31.12.2022 была предметом рассмотрения по иску ООО «Генерация» к МУП «Корфовское» в рамках дела №А73-21613/2022.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2023 вступившим в законную силу, с МУП «Корфовское» в пользу ООО «Генерация» взыскана задолженность по оплате поставленной тепловой энергии по договору от 30.03.2022 № 01/22 за период октябрь - декабрь 2022 года в размере 16 158 052 руб. 83 коп., договорная неустойка в размере 261 936 руб. 50 коп., всего - 16 419 989 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Требование МУП «Корфовское» к ООО «Генерация», возникло на основании УПД №76 от 21.03.2023, которое подписано ООО «Генерация» с мотивированными возражениями по цене переданного товара.

В письмах №13 от 27.03.2023, №15 от 03.04.2023 ООО «Генерация» сообщило об отказе от подписания соглашения о зачете взаимных требований от 23.03.2023, а также заявило о несогласии с письмами МУП «Корфовское» №114 от 16.03.2023, №116, №117 от 20.03.2023.

УПД № 76 от 21.03.2023 указанный МУП «Корфовское» в качестве основания возникновения права требования к ООО «Генерация», подписан со стороны ООО «Генерация» с возражениями и указанием на то что, уголь в количестве 315.150 тонн принимается ООО «Генерация» по цене 6 491.20 руб. за 1 тонну, а не 7 100 руб. за 1 тонну.

Судом установлено, что задолженность по УПД № 76 от 21.03.2023 включенная в оспариваемое соглашение о зачете, уже учтена при зачете взаимных требований по заявлению ООО «Генерация» от 03.05.2023 № 23.

Данный зачет в установленном законом порядке предприятием не оспорен и был принят в счет уменьшения долга на сумму 2 045 701 руб. 68 коп. исходя из стоимости 6 491.20 руб. за 1 тонну в рамках дела Арбитражного суда Хабаровского края №А73-5941/2023.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.06.2023 по делу №А73-5941/2023 вступило в законную силу.

С учетом установленного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о признании соглашения о зачете от 23.03.2023 недействительным.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным соглашение о зачете взаимных требований от 23 марта 2023 года.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Корфовское» Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 6000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.М. Курносова