Решение от 22 декабря 2025 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области


440000, ФИО1, д. 35/39, Пенза, обл. Пензенская


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-5251/2021

«23» декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена «22» декабря 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено «23» декабря 2025 года.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С. при ведении протокола секретарем с/з Ивашовой О.Д.., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ФИО2 (<...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Роспромстрой», ИНН <***>, ОГРН <***> (663606, Красноярский край, г. о. город Канск, <...> километр, зд. 1, стр. 13, помещ. 10; почт. адрес: 443117, <...>)

третьи лица: 1. Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (<...>)

2. общество с ограниченной ответственностью «Маяк-Пенза», ОГРН <***>, <...>).

о признании прекращенным права залога на долю в уставном капитале ООО «Маяк-Пенза»


при участии: представителя истца ФИО3 по доверенности от 28.02.2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Роспромстрой» о признании прекращенным права залога на долю в уставном капитале ООО «Маяк-Пенза». Исковое требование обосновано ст. 22 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 352 Гражданского кодекса РФ.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.06.2021 исковое заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, назначено предварительное судебное заседание. Тем же определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2021 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Маяк-Пенза».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.11.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-26304/2021.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.09.2025 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.10.2025 произведено процессуальное правопреемство - замена третьего лица ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы его правопреемником УФНС России по Пензенской области, в связи с реорганизацией ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы путем присоединения к УФНС России по Пензенской области.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, в том числе, по дополнительно представленным пояснениям, сообщил о том, что истец исполнил судебный акт Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.11.2022 по делу № 2-2687/2022, измененное апелляционным определением Пензенского областного суда от 29.08.2023 в части суммы пени, взысканной с ФИО2 в пользу ООО «Роспромстрой». В обоснование представил скриншоты из электронных платёжных систем, постановление Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области от 03.06.2024 об окончании исполнительного производства, в связи с погашением задолженности по исполнительному листу, выданному Октябрьским районным судом г.Пензы по делу № 2-2687/2022.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в отзыве от 03.09.2021 возражал против удовлетворения иска, в связи с тем, что истец не погасил неустойку за просрочку исполнения обязательств, в соответствии с п.2.1 соглашения от 05.06.2016.

Третье лицо УФНС России по Пензенской области в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, полагая исковые требования на усмотрение суда. Дополнительно представило сведения о том, что до настоящего времени доля ФИО2 в ООО «Маяк-Пенза» находится в залоге (дата заключения договора залога-05.05.2016). Документы, предусматривающие внесение в ЕГРЮЛ сведений о погашении залога, залогодержателем ООО «Роспромстрой» в регистрирующий орган не представлялись.

Третье лицо ООО «Маяк-Пенза» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Маяк-Пенза» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.03.2016, основной государственный регистрационный номер <***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, участниками общества являются: ФИО2 (49% доли), ООО «Июнь» (51% доли).

Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Маяк-Пенза» содержит запись ГРН № 2165835226698 от 31.05.2016 о внесении сведений о залоге доли ФИО2 на основании договора залога б/н от 05.05.2016, удостоверенного нотариусом ФИО4

Указанный договор залога заключен между ООО «Роспромстрой» и ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств по соглашению о новации от 05.04.2016, согласно которому, обязательство ФИО2 по уплате задолженности, возникшей из договора поставки № ОП-000000454 от 01.03.2013, новировано в обязательство по выплате займа в размере 4 235 387 руб. 40 коп.

Согласно п. 1.3.2 соглашения о новации, возврат займа осуществляется в следующем порядке: сумма 1 000 000. руб. - до 05.07.2016, сумма 1 000 000. руб. - до 05.10.2016, сумма 1 100 000 руб.- до 05.01.2017, сумма 1 135 387 руб. 40 коп- до 05.04.2017.

В силу п. 2.1 соглашения, за несвоевременный возврат займа, начисляются пени в размере 0,05% от несвоевременно внесенной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.3.1 договор залога, залогодержателя после исполнения обязательств по соглашению обязан письменно уведомить ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы о прекращении залога.

В связи с тем, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязательства по соглашению о новации, нарушая график оплаты, стороны 30.06.2017 заключили дополнительное соглашение, в силу которого, изменена редакция пункта 1.3.2 соглашения о новации от 05.04.2016 относительно срока возврата займа, а именно, возврат осуществляется в следующем порядке: сумма 971 163 руб. 40 коп.- в срок до 30.08.2017, сумма 3 264 224 руб.- в срок до 30.08.2018 (п.1 дополнительного соглашения от 30.06.2017).

25.07.2017 между ООО «Роспромстрой», ООО «Маяк-Пенза» и ФИО2 заключено соглашение, из которого следует, что на момент подписания настоящего соглашения, у ФИО2 имеется задолженность перед ООО «Роспромстрой» в размере 226 527 руб. 50 коп. за поставленный товар по товарной накладной от 02.06.2016, по выплате займа 4 235 387 руб. 40 коп. на основании соглашения о замене обязательства (новации) от 05.04.2016. На момент подписания настоящего соглашения, у ООО «Маяк-Пенза» имеется задолженность в пользу ФИО2 по выплате дивидендов за 2016 в размере 1 376 655 руб. 90 коп. на основании протокола № 4/2017 общего собрания участников ООО «Маяк-Пенза».

Стороны пришли к соглашению, что ООО «Маяк-Пенза» в срок до 25.08.2017 перечисляет ООО «Роспромстрой» 1 197 690,90 руб., с учетом вычета НФДЛ 13%-178 965 руб. в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «Роспромстрой». После осуществления вышеуказанных платежей, прекращаются обязательства ФИО2 перед ООО «Роспромстрой» в размере 226 527 руб. 50 коп., частично прекращаются обязательства ФИО2 перед ООО «Роспромстрой» в размере 871 163,40 руб. по выплате займа в размере4 235 387 руб. 40 коп. на основании соглашения о замене обязательства (новации) от 05.04.2016.

Платежным поручением от 25.08.2017 № 764 ООО «Маяк-Пенза» перечислило ООО «Роспромстрой» по соглашению от 25.07.2017 за ФИО2 сумму 1 000 000 руб.

Согласно платежному поручению от 29.08.2017 № 770, ООО «Маяк-Пенза» перечислило ООО «Роспромстрой» по соглашению от 25.07.2017 за ФИО2 сумму 197 690 руб. 90 коп.

26.07.2018 между ООО «Роспромстрой», ООО «Маяк-Пенза» и ФИО2 заключено соглашение о зачете, в силу которого, на момент подписания соглашения у ФИО2 имеется задолженность перед ООО «Роспромстрой» по выплате займа в размере 3 264 224 руб. на основании соглашения о замене обязательства (новации) от 05.04.2016, на основании соглашения о зачете от 25.07.2017.

На момент подписания настоящего соглашения у ООО «Маяк-Пенза» имеется задолженность в пользу ФИО2 по выплате дивидендов за 2017 в размере 2 147 037, 66 руб. на основании протокола № 02/2018 общего собрания участников ООО «Маяк-Пенза» от 28.04.2018.

Стороны пришли к соглашению, что ООО «Маяк-Пенза» в срок до 31.07.2018 перечисляет ООО «Роспромстрой» сумму 1 867 922 руб. 66 коп., с учетом вычета НФДЛ 13%- 279 116 руб. в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «Роспромстрой». После осуществления вышеуказанных платежей, прекращаются обязательства ФИО2 перед ООО «Роспромстрой» в размере 1 876 922,66 руб. на основании соглашения о замене обязательства (новации) от 05.04.2016, соглашения о зачете.

27.07.2018 платежным поручением № 21928 ООО «Маяк-Пенза» перечислило ООО «Роспромстрой» по соглашению от 26.07.2018 за ФИО2 сумму 1 044 000 руб.

Из платежного получения от 31.07.2018 № 21941 следует, что ООО «Маяк-Пенза» перечислило ООО «Роспромстрой» по соглашению от 26.07.2018 за ФИО2 сумму 823 922,66 руб.

30.11.2018 между ООО «Роспромстрой», ООО «Маяк-Пенза» и ФИО2 заключено соглашение, из которого следует, что на момент подписания соглашения у ФИО2 имеется задолженность перед ООО «Роспромстрой» по выплате займа в размере 1 396 301 руб. 34 коп. на основании соглашения о замене обязательства (новации) от 05.04.2016, на основании соглашения о зачете от 25.07.2017, соглашения о зачете от 26.07.2018.

На момент подписания настоящего соглашения у ООО «Маяк-Пенза» имеется задолженность в пользу ФИО2 по выплате дивидендов за период с января по сентябрь 2018 в размере 1 972 250 руб. на основании протокола № 06/2018 общего собрания участников ООО «Маяк-Пенза» от 31.10.2018.

Стороны пришли к соглашению, что ООО «Маяк-Пенза» в срок до 31.12.2018 перечисляет ООО «Роспромстрой» сумму 1 604 944 руб. 34 коп., с учетом вычета НФДЛ 13%- 208 643 руб. в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «Роспромстрой». После осуществления вышеуказанных платежей, прекращаются обязательства ФИО2 перед ООО «Роспромстрой» по выплате займа в размере 4 235 387, 40 руб. на основании соглашения о замене обязательства (новации) от 05.04.2016, соглашения о зачете от 25.07.2017, соглашения о зачете от 26.07.2018.

Задолженность ООО «Маяк-Пенза» перед ФИО2 по выплате дивидендов за период с января по сентябрь 2018 составит 367 305 руб. 66 коп.

Платежным поручением от 07.12.2018 № 36877 ООО «Маяк-Пенза» перечислило ООО «Роспромстрой» по соглашению от 30.11.2018 за ФИО2 сумму 1 218 000 руб.

Платежным поручением от 11.12.2018 № 36903 ООО «Маяк-Пенза» перечислило ООО «Роспромстрой» по соглашению от 30.11.2018 за ФИО2 сумму 178 301 руб. 34 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО2 по договору займа, ООО «Роспромстрой» обратился в Арбитражный суд Самарской области суд за взысканием с ФИО2 неустойки.

Арбитражный суд Самарской области определением от 16.02.2022 по делу № А55-26304/2021 направил дело по подсудности в суд общей юрисдикции.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.11.2022 г. по делу № 2-2687/2022 с ФИО2 в пользу ООО «Роспромстрой» взысканы пени в размере 69 473 руб. 52 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 284 руб. 21 коп.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда от 29.08.2023 решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.11.2022 г. изменено, с ФИО2 в пользу ООО «Роспромстрой» взысканы пени в сумме 66 680 руб. 92 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 200 руб. 43 коп.

Постановлением Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области от 09.02.2024 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области от 03.06.2024 исполнительное производство окончено, в связи с исполнением.

Сумма, взысканная на момент завершения исполнительного производства, составляет 71 757,73 руб.

В материалы дела ФИО2 представлены доказательства оплаты.

Кроме того, представлено письмо от 3.05.2024 от ООО «Роспромстрой» в адрес ФИО2 с просьбой сообщить реквизиты для возврата излишне перечисленных денежных средств взыскателю в размере 10 961 руб. 33 коп.

Таким образом, задолженности у ФИО2 перед ООО «Роспромстрой» по соглашению о новации от 05.04.2016 не имеется (погашен и основной долг и пени, взысканные судебным актом).

В силу ч.3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что договор залога заключен в обеспечение соглашения о новации от 05.04.2016. Задолженность в настоящее время по соглашению о новации отсутствует, пени, взысканные решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.11.2022 г. по делу № 2-2687/2022, измененным апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда от 29.08.2023, погашены в исполнительном производстве, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Признать прекращенным право залога на долю, принадлежащую ФИО2 в размере 49 % уставного капитала ООО «Маяк-Пенза».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роспромстрой» в пользу ФИО2 госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.С. Ковтун