Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А32-40814/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-40814/2017 30.11.2017 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.11.2017 Мотивированное решение изготовлено 30.11.2017 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги», г. Москва (ИНН: <***> ОГРН: <***>), к ЗАО «Кореновскрыба», г. Кореновск (ИНН: <***> ОГРН: <***>), третьи лица: 1) ООО «Южный Региональный Центр Оценки-Веакон», г. Ростов-на-Дону, 2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>), об изъятии земельного участка для государственных нужд при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 на основании доверенности от 09.10.2017, ФИО3 по доверенности от ответчика: ФИО4 на основании доверенности от 01.02.2017, ФИО5 по доверенности от Росреестра ФИО6 по доверенности ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края и просит: прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:12:0000000:999 площадью 18154+/-236 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район, относящийся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения»; прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:12:0000000:878 площадью 144 +/- 21 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район, относящийся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения»; изъять в собственность Российской Федерации для государственных нужд у собственника земельный участок с кадастровым номером 23:12:0000000:999 площадью 18154+/-236 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район, относящийся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, г радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения»; изъять в собственность Российской Федерации для государственных нужд у собственника земельный участок с кадастровым номером 23:12:0000000:878 площадью 144+/-21 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район, относящийся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения»; определить возмещение за изымаемые земельные участки с кадастровыми номерами 23:12:0000000:999 и 23:12:0000000:878 площадью 18154+/-236 кв.м. и 144 +/- 21 кв.м, соответственно, относящиеся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», расположенные по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район в размере: 879 475 (восемьсот семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 00 копеек (НДС не облагается), который включает в себя: итоговую величину рыночной стоимости - 879 125,00 (восемьсот семьдесят девять тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек, убытки, связанные с переоформлением прав на оставшуюся часть земельного участка - 350 (триста пятьдесят) рублей 00 копеек; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности Российской Федерации на земельные участки с кадастровыми номерами 23:12:0000000:999 и 23:12:0000000:878 площадью 18154+/-236 кв.м. и 144 +/- 21 кв.м. соответственно, относящиеся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», расположенные по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район; обратить решение суда к немедленному исполнению; взыскать с ЗАО «Кореновскрыба» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» госпошлину в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Истец изменил требования, изложил пункт 7 просительной части искового заявления в следующей редакции: решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельные участки с кадастровыми номерами 23:12:0000000:999 и 23:12:0000000:878 площадью 18154+/-236 кв.м. и 144 +/- 21 кв.м. соответственно, относящиеся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», расположенные по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. дополнил просительную часть искового заявления пунктом 10 следующего содержания: обязать ЗАО «Кореновскрыба» предоставить сведения о номерах расчетных счетов, наименовании и местонахождении банков, в которых открыты расчётные счета для перечисления возмещения за изымаемый земельный участок. Требования мотивированы тем, что участок вошел в программу строительства объекта федерального значения, изъят уполномоченным органом, соглашение об изъятии предприниматель не подписал. Ответчик против удовлетворения требований возражает, сообщил суду следующее. Истцом нарушена процедура изъятия, распоряжение об изъятии не содержит всей необходимой информации, установленной действующим законодательством; решение об изъятии отсутствует и, как следствие, обществу не направлялось; не соответствует действительности довод истца об отсутствии у него адреса общества, который является общедоступным; в документации об изъятии имеется несоответствующая действительности информация об отсутствии на изымаемых земельных участках объектов недвижимого имущества; выполненный по поручения истца Отчет стоимости возмещения потерь ответчика имеет пороки, которые влекут за собой недостоверность указанного в нем размера возмещения. Ответчик просит суд отказать истцу в удовлетворении требований. Управление Росреестра сообщило суду, что поскольку право собственности за предпринимателем на сформированный и поставленный на кадастровый учет земельный участок не зарегистрировано, уполномоченный орган не будет иметь возможности внести в соответствующий реестр запись о прекращении права. ЗАО «Кореновскрыба» заявлялись следующие ходатайства: 1. О приостановлении производства по делу № А32-40814/2017 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А32-22629/2017, в котором по инициативе общества проверяется законность действий Управления Росреестра по постановке на кадастровый учет земельных участков, которые истец просит изъять в настоящем деле. Истец, также просит восстановить в земельном кадастре первоначально существовавший земельный участок. Судом ходатайство рассмотрено и оставлено без удовлетворения, поскольку в основание действий уполномоченного органа по внесению в земельный кадастр сведений об уникальных характеристиках изымаемых земельных участков была положена документация об их изъятии. Доказательства оспаривания ответчиком по настоящему делу этих документов – оснований, лица, участвующие в настоящем деле, суду не представили. 2. Об истребовании доказательств: оценку непредотвращаемого предупредительными рыбоохранными мерами ущерба рыбным запасам, наносимого в результате намечаемой (планируемой) хозяйственной деятельности на водных объектах рыбохозяйственного значения ЗАО «Кореновскрыба» и определения направлений компенсационных мероприятий, обеспечивающих сохранение рыбных запасов, в том числе расчетов объемов капитальных вложений на их осуществление, разработанную в соответствии с "Временной методикой оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах", утвержденной в 1989 году Минрыбхозом СССР и Госкомприродой СССР. рабочую проектную документацию и сведения о проектируемых системах канализации, водоотведения и станциях очистки сточных вод, а также о запланированных мероприятиях по отводу и недопущению попадания неочищенных и необеззараженных стоков природного и техногенного происхождения от попадания в рыбоводные пруды рыбопитомника от железнодорожного полотна, железнодорожного моста, от караульного поста, запланированного в непосредственной близости от прудов рыбопитомника, а также от запланированного на 22 км трассы автомобильного переезда для с/х техники. рабочую проектную документацию и сведения о проектируемых пересечениях железнодорожной линии с системами коммуникаций рыбопитомника и внутрихозяйственной автомобильной автодорогой. оценку негативного воздействия, документы, материалы и согласования с надзорными органами и заинтересованными лицами планируемых строительных работ в границах изымаемых участков и в ширине до 200 метров от берегов прудов рыбопитомника, в границах прибрежной защитной полосы рыбоводных прудов, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение - место зимовки рыб (в соответствии с требованиями ч.13 ст. 65 Водного кодекса РФ). надлежащим образом заверенную копию подписанного решения о согласовании (отказа о согласовании) в территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству разделов рабочей проектной документации, содержащей сведения об осуществлении работ на водных объектах рыбохозяйственного назначения в соответствии с положениями ч.2 ст.50 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от 30.04.2013 N 384 "О согласовании Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания". Истребуемая документация находится у истца и необходима для определения последствий строительства для всего рыбопитомника, определения возможности его эксплуатации после ввода дороги в эксплуатацию, и как следствие, определения стоимости изымаемых участков и оценки ущерба ЗАО «Кореновскрыба». Ходатайство будет рассмотрено в выделенном из настоящего дела, другом деле. 3. О назначении судебной экспертизы для установления достоверного размера ущерба от изъятия земельных участков. Ходатайство будет рассмотрено в выделенном из настоящего дела, другом деле. 4. О привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации муниципального образования Кореновский район. Ходатайство мотивировано тем, что в компетенцию администрации входит выявление правообладателей изымаемых земельных участков и строений, опубликование сообщений об изъятии. Ходатайство судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения, поскольку его заявитель не пояснил, каким образом решение по настоящему делу повлияет на права и обязанности администрации или местного самоуправления по отношению к сторонам спора. Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта осуществляет реализацию проекта «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта «Комплексная реконструкция участка им. М. Горького - Котельниково - Тихорецкая - Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла». В соответствии статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным агентством железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (МИНТРАНС РОССИИ) принято распоряжение от 14.10.2016 № ЕЛ-98-р «Об изъятии земельных участков путем выкупа для нужд Российской Федерации в целях обеспечения реализации проекта «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта «Комплексная реконструкция участка им. М. Горького - Котельниково - Тихорецкая - Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла» об утверждении перечня земельных участков, подлежащих изъятию для нужд Российской Федерации в рамках комплексного проекта. Путем выкупа для нужд Российской Федерации изымаются земельные участки в Кореновском, Тимашевском и Калининском районах Краснодарского края. Согласно пункту 2 преамбулы Распоряжения об изъятии, ОАО «РЖД» обеспечивает проведение мероприятий, направленных на подготовку и заключение соглашений об изъятии земельных участков для государственных нужд. В соответствии с пунктами 22, 23 Приложения № 1 к распоряжению Росжелдора от 14.10.2016 № ЕЛ-98-р, части исходного земельного участка с кадастровым номером 23:12:0000000:150 площадью 821500 кв. м, расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, р-н Кореновский, г. Кореновск, относящегося к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», подлежат изъятию для государственных нужд. Исходный земельный участок находится в собственности ЗАО «Кореновскрыба», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.12.2016 № 90-30417650. В результате раздела этого земельного участка образован земельный участок с кадастровым номером 23:12:0000000:999 площадью 18154+/-236 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район, относящийся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», подлежащий изъятию для государственных нужд. Границы сформированного земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, сведения о границах внесены в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.04.2017 № 99/2017/13584926. Также в результате раздела первоначального участка образован земельный участок с кадастровым номером 23:12:0000000:878 площадью 144 +/-21 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, г. Кореновск, относящийся к категории земель «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», подлежащий изъятию для государственных нужд. Границы сформированного земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, сведения о границах внесены в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.04.2017 № 99/2017/13584939. В результате изъятия земельного участка для государственных нужд осуществляется прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок. Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом Распоряжении об изъятии земельного участка для государственных нужд в соответствии с земельным законодательством (п. 5 ст. 279 ГК РФ). В соответствии с пунктом 10 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации Росжелдором проведены следующие мероприятия: 26.10.2016 на официальном сайте Администрации муниципального образования Кореновский район http://www.korenovsk.ru/ob-izjatii-zemelnyh-uchastkov-putjom-v/ было размещено Распоряжение об изъятии от 14.10.2016 № ЕЛ-98-р. Истец указывает, что в связи с отсутствием сведений об адресе собственника земельного участка копии Распоряжения об изъятии, согласно подпункту 3 пункта 10 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации, ему не направлялись. Статьей 279 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что земельный участок может быть изъят у собственника для государственных нужд в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. Статья 56.2. Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает изъятие земельных участков для государственных нужд на основании решений уполномоченных исполнительных органов государственной власти, субъекта Российской Федерации - в случае изъятия земельных участков для государственных нужд субъекта Российской Федерации (региональных нужд), в том числе для размещения объектов регионального значения. Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка. ДКРС ОАО «РЖД» в адрес Ответчика был направлен проект соглашения об изъятии земельных участков от 02.06.2017 № 706-ИРД, который получен ответчиком 27.06.2017, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении о вручении. ОАО «РЖД» получено от ЗАО «Кореновскрыба» уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии земельного участка для государственных нужд за исходящим № 28 от 19.09.2017. В соответствии с пунктом 9 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации правообладатель изымаемой недвижимости вправе подписать соглашение об изъятии недвижимости и направить его лицам, указанным в пункте 8 настоящей статьи, либо направить указанным лицам уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии недвижимости или предложения об изменении условий данного соглашения, в том числе предложения об изменении размера возмещения. К предложениям об изменении размера возмещения должны быть приложены обосновывающие это изменение документы. Соглашение об изъятии земельных участков ответчиком не подписано. В части доводов ответчика о том, что истцом нарушена процедура изъятия: распоряжение об изъятии не содержит всей необходимой информации, установленной действующим законодательством; решение об изъятии отсутствует и, как следствие, обществу не направлялось; не соответствует действительности довод истца об отсутствии у него адреса общества, который является общедоступным, суд считает необходимым указать на следующее. Совокупность оформленных уполномоченными органами для изъятия документов позволяет с достоверностью установить уникальные характеристики первоначального участка, а также поставленных из него на кадастровый учет изымаемых участков. Правообладатель был поставлен в известность о факте изъятия и его условиях общедоступным способом и путем направления ему соглашения об изъятии, ознакомился с документами и выразил несогласие с условиями, на которых он лишается части своего имущества. В соответствии со статьей 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с Распоряжением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. В соответствии с частью 10 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявший Распоряжение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято Распоряжение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка. При указанных обстоятельствах требования истца об изъятии участков следует удовлетворить. Решение об изъятии имущества в пользу Российской Федерации является основанием для регистрации этого права уполномоченным государственным органом. Истец просит прекратить право собственности общества на земельные участки с кадастровыми номерами 23:12:0000000:999 и 23:12:0000000:878. Не принимается во внимание довод Управления Росреестра о том, что, поскольку право собственности за ответчиком на сформированные и поставленные на кадастровый учет земельные участки не зарегистрировано, уполномоченный орган не будет иметь возможность внести в соответствующий реестр запись о прекращении права. Суд считает, что это требование не направлено на понуждение уполномоченного органа решением суда к совершению действий по регистрации прекращения права собственности. В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 Земельного кодекса земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости"), за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. В силу пункта 2 статьи 11.4. Кодекса при разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки. В настоящем случае возникает ситуация, когда у Российской Федерации и у общества будут одновременно иметься разные, но оба законные основания для регистрации права собственности на участки за собой, у государства – решение суда об изъятии, у ответчика – норма закона (пункт 2 статьи 11.4 Кодекса). Это требование заявлено истцом в целях установления правовой определенности во взаимоотношениях субъектов спорных правоотношений для неограниченного круга лиц, в том числе и для регистрирующего права и обременения органа. То есть результатом его удовлетворения явится невозможность регистрации права собственности общества на изъятые участки вообще, и до регистрации такого права за Российской Федерацией в частности. Указанное требование также следует удовлетворить. Строительство объекта, для реализации которого изымается спорный земельный участок, предусмотрено Федеральной целевой программой "Развитие транспортной системы России (2010 - 2020 годы)", утвержденной Постановлением Правительства РФ от 05.12.2001 N 848. В силу принятия решения о развитии транспортной системы России Правительством Российской Федерации, «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла», как часть Программы развития, имеет статус объекта государственной важности. Его реализация связана со значительными затратами времени при императивно установленных сроках завершения строительства. В то же время, ответчик считает, что размер возмещения за изымаемый у него земельный участок не покрывает причиняемые ему таким изъятием убытков. Им приведены доводы, которые должны быть положены в основание проверки достоверности представленного истцом Отчета оценщика, для чего суду потребуется время, а с учетом возможного назначения экспертизы, значительное время. Срок реализации Федеральной целевой программы, решение о реализации которой принято Правительством РФ, не может быть поставлен в зависимость от момента определения размера возмещения за изъятие земельных участков площадью 18 298 кв. м. То есть, в настоящем случае публичные интересы – интересы Российской Федерации входят в противоречие частными интересами ответчика по делу. Для достижения максимально возможного баланса частных и публичных интересов, а также в целях эффективного правосудия, суд считает необходимым требования: о размере компенсации и об обязании ответчика предоставить сведения о платежных реквизитах для перечисления возмещения, выделить в отдельное производство по правилам пункта 3 статьи 130 АПК РФ. По требованию истца об обращении решения к немедленному исполнению суд указывает на следующее. Пунктом 3 статьи 182 АПК РФ установлено, что арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Доказательства оспаривания принятых уполномоченными органами документов - оснований изъятия спорного земельного участка, стороны суду не представили. Вследствие этого спор по настоящему делу сводится к размеру возмещения в связи с таким изъятием. Как было указано выше, участок изъят для строительства объекта государственной важности с императивно установленными Правительством РФ сроками его строительства. Рассматриваемый в настоящем деле иск подан ОАО «РЖД» в интересах Российской Федерации. Уровень органа, утвердившего программу развития транспортной системы России, и как следствие, статус объекта строительства, предполагает, что замедление исполнения настоящего решения может привести к причинению значительного ущерба государству. С учетом изложенного, указанное требование следует удовлетворить. Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по делу. Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу оставить без удовлетворения. Требование об определении размера компенсации выделить в отдельное производство. Ходатайства ответчика о назначении экспертизы и истребовании документов рассмотреть в выделенном деле. Прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:12:0000000:999 площадью 18154+/-236 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район, относящийся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения»; Прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:12:0000000:878 площадью 144 +/- 21 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район, относящийся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения»; Изъять в собственность Российской Федерации для государственных нужд у собственника земельный участок с кадастровым номером 23:12:0000000:999 площадью 18154+/-236 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район, относящийся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, г радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения»; Изъять в собственность Российской Федерации для государственных нужд у собственника земельный участок с кадастровым номером 23:12:0000000:878 площадью 144+/-21 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район, относящийся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения»; Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельные участки с кадастровыми номерами 23:12:0000000:999 и 23:12:0000000:878 площадью 18154+/-236 кв.м. и 144 +/- 21 кв.м, соответственно, относящиеся к категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», расположенные по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Кореновский район в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Обратить решение суда к немедленному исполнению. Взыскать с ЗАО «Кореновскрыба», г. Кореновск (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ОАО «Российские железные дороги», г. Москва (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 6 000,00 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья М. М. Данько Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" в лице филиала ОАО "РЖД"- Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта ДКРС ОАО "РЖД" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Кореновскрыба" (подробнее)Иные лица:ООО "Южный региональный центр оценки - ВЕАКОН" (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее) Последние документы по делу: |