Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А40-34808/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-34808/19-178-38 «Ф» 11 июля 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 г. Решение изготовлено в полном объеме 11 июля 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Бальжинимаевой ЖЦ. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (г.р. 31.12.1964, адрес: 107207, <...>),

с участием представителей согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2019г. принято к производству поступившее в суд заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (г.р. 31.12.1964, адрес: 107207, <...>), возбуждено производство по делу А40-34808/19-178-38 «Ф».

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

В материалы дела поступило заявление об уточнении суммы требований.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Заявитель поддержал уточненное требование в полном объеме.

Представитель должника пояснил, что должник признает задолженность, ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Представитель заявителя против введения процедуры реализации имущества не возражал.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом

при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, задолженность должника перед кредитором составляет 12 787 800,02 руб., что подтверждается:

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 15.05.2016 г. по делу № 2-509/2016 о взыскании в общей сумме 12 728 563,60 руб. на настоящий момент исполнено в части 79 733,31 руб.

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 14.03.2017 г. по делу № 2-509/2016 о взыскании расходов на представителя в сумме 70 000 руб. на настоящий момент исполнено в рамках исполнительного производства исполнительное пр-во № 27464/17/77003-ИП от 23.05.2017 г. в части 136,02 руб. (см. заявку на кассовый расход № 19392 от 22.05.2019г. и постановления судебного пристава-исполнителя от 10.06.2019г.). Остаток задолженности составляет 69 863,98 руб.

Определение Вольского районного суда Саратовской области от 29.03.2018 г. по делу № 13-1- 87/2018 о взыскании судебных расходов в сумме 24 303 руб. на настоящий момент исполнено в рамках исполнительного производства № 28776/18/77003-ИП от 01.06.2018 г. в части 47,25 руб.. Остаток задолженности составляет 24 255,75 руб.

Решение Киржачского районного суда Владимирской области от 21.05.2018 г. по делу № 2- 241/2018 о взыскании государственной пошлины в сумме 4 350 руб. не исполнялось, остаток задолженности 4 350 руб.

Определение Киржачского районного суда Владимирской области от 05.02.2019 г. по делу № 2- 241/2018 о взыскании расходов на представителя в сумме 40 500 руб. не исполнялось, остаток задолженности 40 500 руб.

Таким образом, на настоящий момент ФИО3 имеет перед ФИО2 задолженность в общей сумме 12 787 800,02руб., в том числе по основному долгу, процентам и судебным расходам в сумме 9 287 800,02 руб. и по пени в сумме 3 500 000 руб.

Согласно ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу, что заявитель, обращаясь с заявлением о признании гражданина банкротом, представил доказательства ненадлежащего исполнения должником обязательств, в частности, по состоянию на дату судебного заседания неисполненное обязательство по уплате основного долга превысило размер, установленный п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве, таким образом, у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 500 000 руб., т.е. у должника имеются признаки банкротства гражданина.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В данном случае доказательств наличия имущества у должника и достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства ФИО3 в течение непродолжительного времени, не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд вводит в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества должника.

Для утверждения финансовым управляющим должника рассмотрена, предложенная Союзом «СРО АУ «Стратегия» кандидатура ФИО4.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая требования ст. 51, п.2 ст. 213.24, ст. 213.28 Закона о банкротстве, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации после представления финансовым управляющим документально обоснованного отчета о своей деятельности в порядке ст.213.28 Закона о банкротстве.

В материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда, поступившие от ФИО2 по платежному поручению № 3 от

08.02.2019г. в размере 25 000,00 руб. для финансирования процедуры банкротства в отношении должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6, 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6, 213.13, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО3 (г.р. 31.12.1964, адрес: 107207, <...>), несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО3 ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 10402; адрес для направления корреспонденции: 394065, г.Воронеж, п/о 65, а/я 7), являющегося членом Союза «СРО АУ «Стратегия»

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО2 в размере 12 787 800,02 руб. с учетом применения п.3, ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21.01.2020 г. в 15 час. 00 мин. в зале № 9072 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Финансовому управляющему представить в суд за пять рабочих дней до следующего судебного заседания ходатайство о продлении/завершении процедуры банкротства, оригинал отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья Бальжинимаева Ж.Ц.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 26.03.2019 16:47:40Кому выдана Бальжинимаева Жанна Цырендашиевна