Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А40-74261/2020




Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-74261/20-54-393
26 июня 2020 года
г.Москва



Арбитражный суд в составе:

Судьи Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

рассмотрев дело по иску ПРЕФЕКТУРЫ ЮГО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТА-РЕСУРС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица: 1) ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ЮГО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА", 2) ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ

о взыскании 250 000 руб. расходов, понесенных при проведении работ по сносу самовольных построек по адресу: <...> соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2019 №А40-109843/17

УСТАНОВИЛ:


ПРЕФЕКТУРА ЮГО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТА-РЕСУРС" о взыскании 250 000 руб. расходов, понесенных при проведении работ по сносу самовольных построек по адресу: <...> соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2019 №А40-109843/17.

22.06.2020 года судом вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ, заявленные требования удовлетворены частично.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Заявление о составлении мотивированного решения поступило 25.06.2020, таким образом заявление поступило в установленный законом срок.

В соответствии с абз.3 п. 2 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

11.12.2013 Правительством Москвы принято постановление №819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти г. Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков» (далее -Постановление) с целью регулирования правоотношений в сфере организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков, находящихся в собственности города Москвы, и земельных участков, находящихся на территории города Москвы, государственная собственность на которые не разграничена.

Постановлением утвержден перечень объектов недвижимого имущества, созданных на земельных участках, не предоставленных (не отведенных) для целей строительства (реконструкции), и (или) при отсутствии разрешения на строительство, в отношении которых зарегистрировано право собственности и (или) сведения о которых внесены в установленном порядке в государственный кадастр недвижимости (далее - Приложение №2).

Пунктом 1342 данного Постановления, объект, расположенный по адресу <...>, включен в Приложение № 2 (перечень объектов недвижимого имущества, созданных на земельных участках, не предоставленных (не отведенных) для целей строительства (реконструкции), и (или) при отсутствии разрешения на строительство, в отношении которых зарегистрировано право собственности и (или) сведения о которых внесены в установленном порядке в государственный кадастр недвижимости) к постановлению № 819-ПП.

Согласно пункту 2.2 Приложения № 2 Постановления, Департамент городского имущества города Москвы в отношении объектов недвижимого имущества, заявляет в суд соответствующие требования.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2019 по делу № А40-109843/17, удовлетворены исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества о признании объекта, состоящего из двух зданий общей площадью 155,6 кв.м по адресу: <...> самовольной постройкой, обязании ООО «ВТА РЕСУРС» снести самовольную пристройку - объект общей площадью 155,6 кв.м, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, право Правительству Москвы в лице Префектуры ЮЗАО города Москвы с участием ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением расходов на ООО «ВТА-РЕСУРС», признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект общей площадью 181,5 кв.м., о признании зарегистрированного права собственности ООО «ВТА-РЕСУРС» на здание площадью 181,5 кв.м. по адресу: <...> отсутствующим.

Решение Арбитражного суда города Москвы вступило в законную силу 20.05.2019.

В целях исполнения решения Арбитражного суда города Москвы и с учетом расположения объекта самовольного строительства в границах объекта культурного наследия регионального значения «Усадьба Чернево» и охранной зоне эстакадной части Бутовской линии метрополитена, проведены мероприятия по разработке проекта демонтажа и согласования его с заинтересованными сторонами, что подтверждается Проектом производства работ по сносу самовольной постройки (здания), расположенного по адресу: <...> 2019-СЗ-ГШР-01, а также Разделом об обеспечении сохранности объекта культурного наследия (произведения садово-паркового искусства) регионального значения «Усадьба Чернево» при сносе самовольной постройки (здания) по адресу: <...>.

Согласно, пункту 5 Раздела об обеспечении сохранности объекта культурного наследия (произведения садово-паркового искусства) регионального значения «Усадьба Чернево» снос указанной самовольной постройки в период производства строительно-монтажных работ (в течении 30 дней) негативного воздействия на объект культурного наследия регионального значения «Усадьба Чернево» не оказывает.

В связи с неисполнением ООО «ВТА-РЕСУРС» решения Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2019 по делу №А40-109843/17 в добровольном порядке в срок до 21.06.2019, ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» осуществило освобождение земельного участка путем фактического сноса объекта, расположенного по адресу: <...>.

Согласно акту обмера объекта демонтажа от 22.11.2019, площадь самовольной постройки, подлежащей демонтажу составляет 181,5 к кв.м.

Факт выполнения истцом работ по сносу объекта (освобождению земельного участка) подтвержден совместным актом ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» и управы района Ясенево от 02.12.2019.

Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - Госинспекция по недвижимости) в акте от 05.12.2019 №9060639, подтверждено освобождение земельного участка от постройки с возведением двухэтажного здания общей площадью 181,5 кв.м без оформления разрешительной документации.

В результате реализации решения Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2019 по делу № А40-109843/17, ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» израсходовало бюджетные средства города Москвы на освобождение земельного участка и снос самовольной постройки, расположенной по адресу: <...>, в размере 594 000 руб. 23 коп. (расчет суммы прилагается).

16.03.2020 префектурой ЮЗАО города Москвы в адрес ООО «ВТА РЕСУРС» направлена досудебная претензия.

В соответствии с данной претензией ответчик обязан в течение 10 дней со дня прибытия в место вручения досудебной претензии, возместить в бюджет города Москвы в лице префектуры ЮЗАО города Москвы денежные средства, израсходованные на освобождение земельного участка в размере 594 000 руб. 23 коп.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11799737683469, опубликованном на официальном сайте Почта России досудебная претензия вручена адресату 23.03.2020.

24.03.2020 от ООО «ВТА РЕСУРС» в адрес префектуры ЮЗАО города Москвы поступила частичная оплата в размере 344 000 руб. 23 коп.

По состоянию на 13.04.2020 ООО «ВТА РЕСУРС» требование префектуры ЮЗАО города Москвы в полном объеме не исполнило.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Третьи лица письменную позицию не представили.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов по делу, в котором указано, что 06.05.2020 от ответчика в адрес истца поступила оплата в размере 250 000 руб. и по состоянию на 21.05.2020 ответчиком в полном объеме возмещена сумма за снос.

Данное обстоятельство также подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №135 от 06.05.2020.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку оплата задолженности была произведена после обращения истца с иском в суд, а истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТА-РЕСУРС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 8 000 (восемь тысяч) руб. государственной пошлины.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный срок с даты его принятия.

Судья Т. Г. Голоушкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Префектура Юго-Западного административного округа города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВТА-ресурс" (подробнее)

Иные лица:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ЮГО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (подробнее)
Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ