Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А33-26224/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

24 мая 2022 года


Дело № А33-26224/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314723230300246)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г.Макарова" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Венд-Коммерц" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об оспаривании результатов аукциона

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Агентства государственного Заказа Красноярского края

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика (КГБУЗ ККОКБ им. профессора П.Г. Макарова): ФИО2 - представителя по доверенности от 10.01.2022, личность удостоверена паспортом, представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, протоколирование ведется с использованием средств аудиозаписи,



установил:

ИП ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г.Макарова" (далее - ответчик) и просит суд:

1) Признать недействительными результаты аукциона от 11.08.2021 № 0119200000121010157, а также государственный контракт № ЭА 10427-21, заключенный 11.09.2021 года между КГБУЗ «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова» и ООО «Венд-Коммерц».

2) Обязать КГБУЗ «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова» привести результаты аукциона № 0119200000121010157 в соответствии с действующим законодательством, заключить государственный контракт по результатам аукциона №0119200000121010157 с ИП ФИО1 (ИНН <***>).

Заявление принято к производству суда. Определением от 12.10.2021 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве соответчика привлечено обществу с ограниченной ответственностью "Венд-Коммерц". В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Агентство государственного Заказа Красноярского края.

В судебное заседание 17.05.2022 явился представитель ответчика.

Судом проверены полномочия представителя ответчика. Полномочия представителя ответчика признаны судом, представитель ответчика допущен к участию в судебном заседании.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

КГБУЗ «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова» 11.08.2021 года было размещено извещение о проведении электронного аукциона № 0119200000121010157 на поставку перчаток (Идентификационный код закупки № 212246523518224650100100590022219244), адрес в сети Интернет https://zakupki.gov.ru.

Согласно протоколу подведения итогов от 31.08.2021 электронного аукциона аукционная комиссия рассмотрела заявки 15 участников, из которых 9 заявок участников аукциона, отклонены по следующему основанию: «п. 3 ч. 6 ст.69 Федерального закона №44-ФЗ, несоответствие заявки на участие в электронном аукционе требованиям Раздела 4 Главы 1 документации об электронном аукционе, положениям Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 N 617 "Об ограничениях допуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд", принятого в соответствии со статьей 14 Федерального закона №44-ФЗ».

Заявки участников ООО «Венд-Коммерц», ИП ФИО1, ООО РС «Медикал групп», ИП ФИО4, ИП ФИО5, ФИО6 признаны соответствующими положениями аукционной документации и требованиям Закона № 44-ФЗ.

Победителем признано ООО «Венд-Коммерц» (ОГРН <***>). Цена государственного контракта: 7 282 800руб. 00 коп.

11.09.2021 года между КГБУЗ «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова» и ООО «Венд-Коммерц» был заключен государственный контракт №ЭА 10427-21.

Обращаясь с рассматриваемым исковым заявлением в Арбитражный суд, заявитель указывает, что заявка ООО «Венд-Коммерц» не соответствовала требованиям аукционной документации и подлежала отклонению, поскольку общество во второй части заявки представлено регистрационное удостоверение, в котором указан вид медицинского изделия, в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий, утверждаемой Министерством здравоохранения Российской Федерации: 122560, которому соответствует следующее описание: перчатки смотровые/процедурные из латекса гевеи, опудренные нестерильное изделие, изготовленное из натурального каучукового латекса NRL), предназначенное для создания защитного барьера, надевающееся на руки медицинскими работниками во время обследования/лечения пациента или для других санитарных целей; внутренняя поверхность перчатокопудрена для облегчения надевания/снятия.

Вместе с тем, в приложение №1 к документации об электронном аукционе (Описание объекта закупи) содержит функциональные, технические, качественные характеристики объекта закупки, в том числе: наименование объекта закупки (товара) - Перчатки смотровые/процедурные из латекса гевеи, неопудренные, не стерильные.

Функциональные, технические, качественные характеристики (эксплуатационные) объекта закупки (товара) - Код КТРУ 22.19.60.119-00000002.

Нестерильное изделие, изготовленное из гевейского натурального латекса (НТ) и предназначенное для использования в качестве защитного барьера при ношении на руках медицинских работников во время обследования, лечения пациента и для других санитарных целей; его внутренняя поверхность не покрыта порошком талька. Используется, главным образом, как двухсторонний барьер защиты как пациента, так и персонала от различной контаминации. Изделие имеет соответствующие характеристики в отношении осязания и удобства в использовании, а также соответствующие физические свойства (прочность на растяжение, сопротивление прокалыванию, эластичность) и одинаковые размеры (т.е., совместимость размеров).

С учетом изложенного ИП ФИО1 полагая, что заявка участника ООО «Венд-Коммерц» не обоснована признана победителем, а в действиях аукционной комиссии при рассмотрении заявок участников усматривается нарушение ст. 14, ч. 1 ст. 66, п. 1, 3 ч. 6 ст.69 Закона о контрактной системе, обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в данном случае торги состоялись и по результатам их проведения был определен победитель, оспаривание результатов таких торгов производится по правилам статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о признании недействительными торгов.

На основании изложенного, заявленный спор рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства.

Согласно статье 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными, в том числе в случае, если кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ, Закон о контрактной системе) аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе, информацию и электронные документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

Согласно п. 10 ст. 42 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки должна содержаться информация об условиях, запретах и об ограничениях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в случае, если это установлено в соответствии со ст. 14 Закона о контрактной системе.

В силу ч. 4 ст. 14 Закона о контрактной системе, в целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка РФ, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей нормативными правовыми актами Правительства РФ среди прочего устанавливаются ограничения допуска товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

Постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 № 617 установлены ограничениях допуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (далее – Постановление 617).

Позиция № 68 приложения к Постановлению 617 содержит указание на группу товаров с кодом ОКПД2 22.19.6 - предметы одежды и ее аксессуары из вулканизированной резины, кроме твердой резины (эбонита).

В части 2 статьи 69 Закона №44-ФЗ о контрактной системе предусмотрено, что по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или несоответствии заявки требованиям, установленным документацией об аукционе.

В свою очередь, пунктом 1 части 6 статьи 69 Закона №44-ФЗ установлено, что заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе, в случае непредставления документов и информации, которые предусмотрены частью 11 статьи 24.1, частями 3 и 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в аукционе.

В соответствии с частью 6.1 статьи 66 Закона о контрактной системе в случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3, 5, 8.2 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения.

Как следует из материалов дела, КГБУЗ «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова» 11.08.2021 размещено извещение о проведении электронного аукциона № 0119200000121010157 на поставку перчаток (Идентификационный код закупки №212246523518224650100100590022219244), адрес в сети Интернет https://zakupki.gov.ru.

Согласно описанию объекта закупки (приложение № 1 к аукционной документации) к поставке требуются перчатки смотровые/процедурные из латекса гевеи, неопудренные, нестерильные (ОКПД2: 22.19.60.119, КТРУ: 22.19.60.119-00000002 установлены в разделе 1.8 Информационной карты аукциона).

Согласно протоколу подведения итогов от 31.08.2021 электронного аукциона аукционная комиссия рассмотрела заявки 15 участников, из которых 9 заявок участников аукциона, отклонены по основанию: «п. 3 ч. 6 ст.69 Федерального закона №44-ФЗ, несоответствие заявки на участие в электронном аукционе требованиям Раздела 4 Главы 1 документации об электронном аукционе, положениям Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 N 617 "Об ограничениях допуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд", принятого в соответствии со статьей 14 Федерального закона №44-ФЗ».

Заявки участников ООО «Венд-Коммерц», ИП ФИО1 и других участников признаны соответствующими положениями аукционной документации и требованиям Закона № 44-ФЗ.

Победителем признано ООО «Венд-Коммерц» (ОГРН <***>). Цена государственного контракта: 7 282 800 руб. 00 коп.

11.09.2021 года между КГБУЗ «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова» и ООО «Венд-Коммерц» заключен государственный контракт №ЭА 10427-21.

Истец, обращаясь в Арбитражный суд с рассматриваемым заявлением указывает, что заявка лица, признанного победителем, подлежала отклонению на основании части 6 статьи 69 и части 6.1 статьи 66 Закона о контрактной системы как не соответствующая требованиям аукционной документации, мотивируя свои доводы следующим.

Как следует из описания объекта закупки (приложение № 1 к аукционной документации) к поставке требуются перчатки неопудренные (ОКПД2: 22.19.60.119, КТРУ: 22.19.60.119-00000002), а из представленного ООО «Венд-Коммерц» во второй части заявки регистрационного удостоверения следует, что обществом к поставке предлагается медицинское изделие, которое в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий, утверждаемой Министерством здравоохранения Российской Федерации, имеет регистрационный №122560, которому соответствует следующее описание: перчатки смотровые/процедурные из латекса гевеи, опудренные.

Таким образом, по мнению истца, заявка ООО «Венд-Коммерц» не соответствовала требования закупочной документации и не могла быть признана победителем.

Заслушав доводы и возражения сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства, в порядке статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд считает заявление не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из представленного в материалы дела приложения № 1 к аукционной документации (описание объекта закупки) и ИКЗ №0119200000121010157 судом установлено, что Агентством государственного заказа Красноярского края размещено извещение о проведении аукциона на поставку перчаток смотровых/процедурных из латекса гевеи, неопудренных, нестерильных.

Как следует из первой части заявки победителя аукциона - ООО «Венд-Коммерц» в первой части заявки общество предложило к поставке перчатки - смотровые/процедурные из латекса гевеи, неопудренные, нестерильные.

Таким образом, первая часть заявки ООО «Венд-Коммерц» полностью соответствует описанию объекта закупки, данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 5.4 аукционной документации «Требования к содержанию и составу заявки на участие в электронном аукционе» Вторая часть заявки должна содержать:

наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), почтовый адрес участника такого аукциона, фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;

декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3-9 части 1 статьи 31 Закона №44-ФЗ (указанная декларация предоставляется с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки);

решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника такого аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;

декларация о принадлежности участника такого аукциона к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям (указанная декларация предоставляется с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки).

Подтверждением страны происхождения отдельных видов промышленныхтоваров, включенных в перечень в соответствии с Постановлением Правительства РФ от30.04.2020 № 617, является:

информация о нахождении отдельного вида промышленных товаров в реестре российской промышленной продукции с указанием номера реестровой записи и совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если это предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719.

копии действующих регистрационных удостоверений, выданных Министерством здравоохранения (и социального развития) Российской Федерации или Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения (и социального развития) Российской Федерации на предлагаемый товар, или уполномоченным органом референтного государства (в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.02.2016 г. № 46). При предоставлении нескольких товарных знаков участнику закупки необходимо предоставить копии действующих регистрационных удостоверений на каждый предлагаемый товар.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что со второй частью заявки ООО «Венд-Коммерц» в соответствии с установленными требованиями закупочной документации представил регистрационное удостоверение от 11.08.2010 № ФСР 2010/85547 (срок действия не ограничен) на перчатки медицинские диагностические одноразовые нестерильные по ГОСТ Р 52239-2004 (ИСО 11193-1:2002).

Оценив указанное доказательство, суд отмечает, что вопреки доводам заявителя, регистрационное удостоверение от 11.08.2010 № ФСР 2010/85547 не содержит в себе информацию о коде вида медицинского изделия, который позволил бы прийти к однозначному выводу о том, что указанное удостоверение выдано именно на «опудренные» перчатки.

При этом из указанного регистрационного удостоверения следует, что перчатки на которые оно выдано производятся по ГОСТ Р 52239-2004 (ИСО 11193-1:2002).

Согласно разделу 3.3 ГОСТ Р 52239-2004 (ИСО 11193-1:2002) различают четыре вида отделки перчаток, в том числе отделка поверхности перчаток без опудривания. Перчатки считают опудренными, если пудра добавлена при производственном процессе, как правило, для облегчения надевания. Неопудренные перчатки - перчатки, выпускаемые без добавления порошковых материалов.

Таким образом, из представленной второй части заявки и приложенного к ней регистрационного удостоверения нельзя прийти к однозначному выводу о том, что к поставке предлагается товар не соответствующий требованиям закупочной документации.

Напротив наличие в представленном ООО «Венд-Коммерц» регистрационном удостоверение от 11.08.2010 № ФСР 2010/85547 ссылки на ГОСТ Р 52239-2004, в соответствии с которым определяются требования к производству различного вида перчаток, в том числе «опудренных» и «неопудреннных», в совокупности с первой частью заявки победителя, свидетельствуют о том, что представленная обществом заявка соответствует требованиям закупочной документации.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что согласно информации, размещенной в свободном доступе в сети Интернет в Государственном реестре медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, медицинское изделие – перчатки медицинские диагностические одноразовые нестерильные по ГОСТ Р 52239-2004 (ИСО 11193-1:2002), регистрационный номер ФСР 2010/08547, организация-заявитель АО «Азри» имеют код вида медицинского изделия – 122500, что соответствует описанию вида медицинского изделия: перчатки смотровые/процедурные из латекса гевеи, опудренные.

Из пояснений ответчика и третьего лица, относительно наличия в государственном реестре сведений о том, что на основании государственного удостоверения от 11.08.2010 № ФСР 2010/85547 производятся медицинские перчатки с номенклатурным номером – 122500, то есть опудренные, что не соответствует требованиям закупочной документации, судом установлено следующее.

В соответствии с п. 3.2 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» допускается обращение медицинских изделий, произведенных в течение 180 дней с момента внесения изменений в регистрационное досье на медицинское изделие до истечения срока службы (срока годности).

Максимальный срок годности медицинских перчаток составляет 5 лет (пункты 6.1, 6.5.2, 6.5.4, 9.2 ГОСТ Р 57402-2017 «Перчатки медицинские. Определение срока хранения).

На момент подведения итогов аукциона (31.08.2021) ООО «Венд-Коммерц» подана заявка на поставку медицинских перчаток «неопудренных» произведенных, в соответствии с регистрационным удостоверением от 11.08.2010 № ФСР 2010/85547, допущенных в торговый оборот.

В целях установления фактических обстоятельств по делу, а именно точной даты внесения изменений в государственное удостоверение от 11.08.2010 № ФСР 2010/85547, суд определением от 21.01.2022 истребовал у Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения следующие доказательства:

- копию регистрационного дела по регистрационному удостоверению №ФСР 2010/08547 от 11 августа 2010 года в полном объёме со всеми изменениями;

- сведения о том, является ли регистрационное удостоверение №ФСР 2010/08547 от 11 августа 2010 года, выданное приказом от 11 августа 2010 года №7940-Пр/10, открытому акционерному обществу «АЗРИ» , 352931, Россия, <...>, на Перчатки медицинские диагностические операционные нестерильные по ГОСТ Р 52239-2040 (ИСО 11193-1:2020) соответствующее регистрационной документации КРД №44657 от 16.07.2010 действительным и на какой товар;

- сведения о том, когда внесён код 122560 в регистрационное удостоверение №ФСР 2010/08547 от 11 августа 2010 года, выданное приказом от 11 августа 2010 года №7940-Пр/10, открытому акционерному обществу «АЗРИ» , 352931, Россия, <...>, на Перчатки медицинские диагностические операционные нестерильные по ГОСТ Р 52239-2040 (ИСО 11193-1:2020) соответствующее регистрационной документации КРД №44657 от 16.07.2010.

Письмом от 09.03.2022 №04-12768/22 Росздравнадзор в ответ на определение суда от 21.01.2022 сообщил, что код вида 122560 «Перчатки смотровые/процедурные из латекса гевеи, опудренные» внесён в бланк регистрационного удостоверения Медицинского изделия в связи с подачей АО «АЗРИ» заявления о внесении изменений в регистрационное удостоверение на медицинское изделие 28.07.2016.

Таким образом, с учетом, представленной Росздравнадзором информации и положений статьи пункта 3.2 статьи 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» - дата внесения изменений в государственное удостоверение – 28.07.2016+180 календарных дней = январь 2017+5 лет (срок годности медицинских перчаток) = январь 2022, суд приходит к выводу о том, что на дату проведения электронного аукциона (протокол подведения итогов от 31.08.2021), представленные победителем закупки - ООО «Венд-Коммерц» документы о предлагаемом к поставке товаре соответствовали требованиям закупочной документации, следовательно, указанное лицо, правомерно допущено к участию в закупке и признано победителем.

Таким образом, основания для признания торгов недействительными и применения последствий их недействительности отсутствуют, доказательств обратного истцом не представлено, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Кроме того, суд отмечает, что заявленное истцом последствие, в виде обязания заказчика заключить государственный контракт по результатам аукциона с истцом, не предусмотрено действующим законодательством.

В силу пункта 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Установление судом существенных нарушений, допущенных на любом этапе организации и проведении торгов, с учетом всех обстоятельств дела, влечет признание недействительными как самих торгов, так и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

При этом признание проведенного конкурса недействительным в судебном порядке не означает, что истец может быть признан его победителем судом (такое последствие недействительности сделки не предусмотрено действующим законодательством), решение вопроса об определении победителя конкурса относится к компетенции конкурсной комиссии. На торгах, признанных недействительными, не может быть выявлен победитель, что согласуется с правовой позицией, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2016 N 305-ЭС16-3457 и от 10.11.2016 N 310-ЭС16-572(2).

На основании изложенного, требование истца не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом результата рассмотрения дела государственная пошлина относится на истца и не подлежит распределению.

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 28.09.2021 № 366 в размере 6000 руб. подлежит возврату ИП ФИО1 из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314723230300246) из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.09.2021 № 366.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.В. Полищук