Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № А82-18461/2023

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-18461/2023
27 марта 2024 года
г. Киров


Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2024 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2024 по делу № А82-18461/2023, принятое судом в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК ЯРВЕТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРИП: 322861700002715)

о взыскании 180 541 рубля 48 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК ЯРВЕТ» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании 168 101 рубля 94 копеек задолженности по договору поставки от 10.02.2022 № 1961, 12 439 рублей 54 копеек неустойки за период с 15.08.2023 по 27.10.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 151 рубля 20 копеек почтовых расходов.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2024 исковые требования Общества удовлетворены.

Предприниматель с принятым решением суда не согласилась, и обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить и принят по делу новый судебный акт.

Стороны о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В суд апелляционной инстанции поступило подписанное между истцом и ответчиком мировое соглашение, стороны настаивают на утверждении судом мирового соглашения, заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения и проведении судебного заседания в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

На основании части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 1 и 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев мировое соглашение и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения не выходят за пределы предмета спора, направлены на урегулирование правоотношений по обоюдному согласию. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Из мирового соглашения следует, что порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению; решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2024 по делу № А82-18461/2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

С учетом требований пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина при подаче искового заявления по платежному поручению от 14.06.2023 № 18745 в сумме 3 208 рублей 12 копеек (50%) и 4 797 рублей 76 копеек (излишне уплачена при подаче иска, т.к. при сумме иска 180 541,48 рублей госпошлина составляет – 6 416,24 рублей). Таким образом, истцу полежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 8 005 рублей 88 копеек; ответчику подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная по платежному поручению от 18.01.2024 № 17 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей (50% от суммы госпошлины).

Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2024 по делу №А82-18461/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «ТК ЯРВЕТ» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 на следующих условиях:

Ответчик признает перед истцом долг по договору поставки от 10.02.2022 №1961 в размере 168 101 рубля 94 копеек и неустойку за просрочку оплаты товара по универсальным передаточным документам ТЯУТ-057144, ТЯУТ-057145, ТЯУТ-057146, ТЯУТ-057155 за период с 15.08.2023 по 27.10.2023 в размере в размере 12 439 рублей 54 копеек. Общая сумма долга составляет 180 541 рубль 48 копеек.

Ответчик обязуется погасить перед истцом задолженность в размере 180 541 рубля 48 копеек в срок до 12.04.2024 включительно, придерживаясь следующего графика платежей:

Сумма платежа, руб.

Крайний срок осуществления платежа

Остаток задолженности, руб.

45 135,37 (сорок пять тысяч сто тридцать пять рублей 37 копеек)

12 января 2024 года

135 406,11 рублей

45 135,37 (сорок пять тысяч сто тридцать пять рублей 37 копеек)

12 февраля 2024 года

90 270,74 рублей

45 135,37 (сорок пять тысяч сто тридцать пять рублей 37 копеек)

12 марта 2024 года

45 135,37 рублей

45 135,37 (сорок пять тысяч сто тридцать пять рублей 37 копеек)

12 апреля 2024 года

0,00 рублей

Ответчик компенсирует истцу 30% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления по делу А82-18461/2023 в размере 1 924 рублей 80 копеек не позднее 7 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий вытекающих из договора поставки от 10.02.2022 №1961.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик перечисляет денежные средства указанные в пункте 2 и пункте 3 настоящего соглашения на расчетный счет истца: р/с <***> (КАЛУЖСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8608 ПАО СБЕРБАНК) БИК: 042908612; КоррСчет: 30101810100000000612.

В случае неисполнения по любым причинам ответчиком своих обязательств в соответствии с пунктом 2 и (или) пункта 3 настоящего мирового соглашения ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, со следующего дня просрочки исполнения обязательства по настоящему соглашению по день фактического исполнения обязательства.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом и действует до полного исполнения взятых на себя сторонами обязательств.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 экземплярах, каждый из которых имеет силу действительного документа исключительно при условии его утверждения судом, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр - для приобщения судом к материалам дела № А82-18461/2023.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны.

Производство по делу № А82-18461/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТК ЯРВЕТ» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 14.06.2023 № 18745 государственную пошлину в сумме 8 005 рублей 88 копеек.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 18.01.2024 № 17 государственную пошлину в сумме 1500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.В. Немчанинова