Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А75-11590/2020

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-11590/2020
14 октября 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 7 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Югорские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Югорскэнергогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 4 750 000 руб. 00 коп.,

при участии представителей в заседании суда:

от истца: ФИО2 по доверенности № 07 от 13.01.2020,

от ответчика: не явились

установил:

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление акционерного общества «Югорские коммунальные системы» (далее - истец) к муниципальному унитарному предприятию «Югорскэнергогаз» о взыскании долга по договорам аренды транспортного средства с правом выкупа от 15.08.2016 №№ YG/0001, YG/0002, YG/0003, YG/0004, YG/0005 в размере 4 750 000 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг, расчет истца не оспорил, мотивированные аргументы и доказательства не представил.

Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте заседания суда в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. В обоснование ходатайства указано на намерение ответчика заключить мировое соглашение с истцом.

В силу статей 71, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав с учетом требований статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание, что заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного заседания не мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела в данном судебно заседании, ранее судебное заседание уже было назначено на другой день, доказательств проведения переговоров с истцом о заключении мирового соглашения ответчик не представил, представитель истца в ходе судебного заседания пояснила, что никаких предложений от ответчика относительно мирового соглашения истцу не поступало при этом истец не намерен заключать мировое соглашение, основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Югорская территориальная энергетическая компания» (арендодатель) и муниципальным унитарным предприятием «Югорскэнергогаз» (аренатор) заключены договоры аренды транспортных средств с правом выкупа от 15.08.2016 №№ YG/0001, YG/0002, YG/0003, YG/0004, YG/0005.

В результате реорганизации АО «ЮТЭК» в форме выделения правопреемником в части права собственности на спорные транспортные средства, а также в отношении всех его кредиторов и должников стало акционерное общество «Югорские коммунальные системы» (далее - АО «ЮКС»).

Предметом вышеуказанных договоров является предоставление арендодателем во временное владение и пользование за плату арендатору транспортных средств.

Во исполнение договора аренды транспортного средства с правом выкупа № YG/0001 от 15.08.2016 (л.д. 18-21) арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование, за плату транспортное средство:

- модель КО 440-5;

- модификация (тип) специализированный прочее;

- год выпуска 2009;

- государственный номер <***>;

- идентификационный номер (VIN) <***>;

- № шасси (рамы) ХТС65115391172774;

- № двигателя 6ISBE285 69519776;

- № кузова (коляски, прицепа) 2144857;

- ПТС (копия) серия 86 00 781833 выдан 07.07.2016 МРЭО ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, а арендатор обязался уплачивать за арендуемое имущество арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с пунктом 2.1. договора арендная плата в месяц составляет 42 531 руб. 26 коп., с учётом НДС.

За период с января 2019 года ежемесячный размер арендной платы составлял 43 252 руб. 13 коп. с учётом НДС.

В силу пункт 2.2. договора арендная плата выплачивается арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя до 15 числа, следующего за расчетным периодом. Расчетный период составляет 1 месяц.

Имущество передано ответчику по акту приема-передачи (л.д. 22- 23).

Договор заключен сроком на 3 года.

По данным истца ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств по оплате арендованного имущества, в связи с чем, в период с декабря 2017 по 14.08.2019 образовалась задолженность в размере 875 204 руб. 51 коп.

Ответчик погасил задолженность частично в размере 405 643 руб. 67 коп.

Таким образом, задолженность ответчика по договору № YG/0001 составляет 469 560 руб. 84 коп.

Во исполнение договора аренды транспортного средства с правом выкупа № YG/0002 от 15.08.2016 (л.д. 25-27) арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование, за плату транспортное средство:

- модель КО 440-5;

- модификация (тип) специализированный прочее;

- год выпуска 2009;

- государственный номер <***>;

- идентификационный номер (VIN) <***>;

- № шасси (рамы) ХТС65115391172802;

- № двигателя 6ISBE285 69519923;

- № кузова (коляски, прицепа) 2145013;

- ПТС (копия) серия 86 00 781832 выдан 07.07.2016 МРЭО ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, а ответчик обязался уплачивать за арендуемое имущество арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с пунктом 2.1. договора арендная плата в месяц составляет 42 578 руб. 04 коп., с учётом НДС.

За период с января 2019 года ежемесячный размер арендной платы составлял 43 299 руб. 70 коп. с учётом НДС.

В силу пункта 2.2. договора арендная плата выплачивается арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя до 15 числа, следующего за расчетным периодом. Расчетный период составляет 1 месяц.

Обязательства арендодателем по вышеуказанному договору исполнены в полном объеме, вышеуказанное имущество передано ответчику по акту приема-передачи (л.д. 29-30).

По данным истца ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств по оплате арендованного имущества, в связи с чем по договору № YG/0002 у ответчика образовалась задолженность в размере 876 167 руб. 12 коп.

Во исполнение договора аренды транспортного средства с правом выкупа № YG/0003 от 15.08.2016 (л.д. 32-34) арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование, за плату транспортное средство:

- модель КО 440-5;

- модификация (тип) специализированный прочее;

- год выпуска 2009;

- государственный номер <***>;

- идентификационный номер (VIN) <***>;

- № шасси (рамы) ХТС65115391173185;

- № двигателя 740620 92542337;

- № кузова (коляски, прицепа) 2146218;

- ПТС (копия) серия 86 00 781840 выдан 07.07.2016 МРЭО ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, а ответчик обязался уплачивать за арендуемое имущество арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с пунктом 2.1. договора арендная плата в месяц составляет 42 578 руб. 04 коп.

За период с января 2019 года ежемесячный размер арендной платы составлял 43 278 руб. 64 коп. с учётом НДС.

В силу пункта 2.2. договора арендная плата выплачивается арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя до 15 числа, следующего за расчетным периодом. Расчетный период составляет 1 месяц.

Обязательства арендодателем по вышеуказанному договору исполнены в полном объеме, вышеуказанное имущество передано ответчику по акту приема-передачи (л.д. 36-37).

Договор заключен сроком на 3 года.

По данным истца ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств по оплате арендованного имущества, в связи с чем по договору № YG/0003 у ответчика образовалась задолженность в размере 875 740 руб. 96 коп.

Во исполнение договора аренды транспортного средства с правом выкупа № YG/0004 от 15.08.2016 (л.д. 39-41) арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование, за плату транспортное средство:

- модель К0-505А;

- модификация (тип) машина вакуумная;

- год выпуска 2009;

- государственный номер <***>;

- идентификационный номер (VIN) <***>;

- № шасси (рамы) ХТС65115392362885;

- № двигателя 740620 92541310;

- № кузова (коляски, прицепа) 2145133;

- ПТС (копия) серия 52 МТ № 980241 выдан 05.10.2009 ОАО «КОММАШ», а ответчик обязался уплачивать за арендуемое имущество арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с пунктом 2.1. договора арендная плата в месяц составляет 61 401 руб. 49 коп., с учётом НДС.

За период с января 2019 года ежемесячный размер арендной платы составлял 62 442 руб. 19 коп. с учётом НДС.

В силу пункта 2.2. договора арендная плата выплачивается арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя до 15 числа, следующего за расчетным периодом. Расчетный период составляет 1 месяц.

Обязательства арендодателем по вышеуказанному договору исполнены в полном объеме, вышеуказанное имущество передано ответчику по акту приема-передачи (л.д. 43-44).

Договор заключен сроком на 3 года.

По данным истца ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств по оплате арендованного имущества, в связи с чем по договору № YG/0004 от 15.08.2016 за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 263 514 руб. 40 коп.

Во исполнение договора аренды транспортного средства с правом выкупа № YG/0005 от 15.08.2016 (л.д. 46-48) арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование, за плату транспортное средство:

- модель К0-505А;

- модификация (тип) специализированный прочее;

- год выпуска 2009;

- государственный номер <***>;

- идентификационный номер (VIN) <***>;

- № шасси (рамы) ХТС65115391172444;

- № двигателя 740620 92539452;

- № кузова (коляски, прицепа) 2144040;

- ПТС (копия) серия 86 00 № 781835 выдан 07.07.2016 МРЭО ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, а ответчик обязался уплачивать за арендуемое имущество арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 2.1. договора арендная плата в месяц составляет 61 474 руб. 49 коп., с учётом НДС.

За период с января 2019 года ежемесячный размер арендной платы составлял 62 516 руб. 44 коп. с учётом НДС.

В силу пунктом 2.2. договора арендная плата выплачивается арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя до 15 числа, следующего за расчетным периодом. Расчетный период составляет 1 месяц.

Обязательства арендодателем по вышеуказанному Договору исполнены в полном объеме, вышеуказанное имущество передано ответчику по акту приема-передачи.

Договор заключен сроком на 3 года.

По данным истца ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств по оплате арендованного имущества, в связи с чем по договору № YG/0005 от 15.08.2016 за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 265 016 руб. 68 коп.

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности от 20.05.2019 № 3136 (л.д. 55-60), дополнение к претензии от 15.08.2019 № 5395 (л.д. 61-62).

В ответ на претензию, ответчик направил истца письмо от 28.10.2019 № 11/595 с предложением о согласовании соглашения о поэтапном погашении долга в период с ноября 2019 года по май 2020 года (л.д. 63).

Соглашения о поэтапном погашении долга возвращены истцом без подписания с предложением погасить задолженность (л.д. 69).

Поскольку задолженность не была погашена, истец обратился в суд с иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По данным истца долг по арендной плате по договорам составляет 4 750 000 руб. 00 коп.

В соответствие со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик мотивированных возражений относительно заявленной суммы основного долга не представил, расчет суммы иска в указанной не оспорил.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности перед истцом, факт наличия задолженности по арендной плате в размере, заявленном истцом к взысканию, является подтвержденным.

На основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» в пользу акционерного общества «Югорские коммунальные системы» долг 4 750 000 рублей 00 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 46 750 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение.

Судья Э.Л. Кубасова