Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А56-22876/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 4383/2023-243563(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 26 апреля 2023 года Дело № А56-22876/2023 Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2023. Решение в полном объеме изготовлено 26.04.2023. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Псковдорсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трэйдклин» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии: - от заявителя: ФИО2 (доверенность от 20.02.2023); - от должника: ФИО3 (доверенность от 03.09.2022); общество с ограниченной ответственностью «Псковдорсервис» (далее – ООО «Псковдорсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трейдклин» (далее – ООО «Трейдклин»), сославшись на наличие у него права (требования) к кредитору на сумму 496 216 руб. 27 коп. ООО «Псковдорсервис» просило открыть в отношении ООО «Трейдклин» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления в полном объеме. Представитель должника возражал против удовлетворения заявления. Как следует из материалов дела, решением от 10.08.2022 по делу № А5645952/2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.10.2022, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО «Трейдклин» в пользу ООО «Псковдорсервис» 472 846 руб. 31 коп. основного долга, 10 454 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 12 915 руб. 34 коп. судебных расходов. Ссылаясь на неисполнение обязательств, подтвержденных указанным решением, ООО «Псковдорсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. В обоснование факта наличия у ООО «Трейклин» признаков отсутствующего должника кредитор указал на приостановление операций по его счетам налоговым органом. Возражая против удовлетворения заявления, должник заявил о том, что не является отсутствующей организацией, подтвердив данное обстоятельство выпиской по банковскому счету, открытому в ПАО «Банк ВТБ» (остаток – 422 791 руб. 13 коп.), а также вновь заключенными договорами с контрагентами: от 01.03.2023 с ООО «Красивый город» и от 10.02.2023 с индивидуальным предпринимателем ФИО4 Рассмотрев заявление ООО «Псковдорсервис», суд не находит оснований для удовлетворения заявления. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Арбитражный суд не находит оснований для введения в отношении ООО «Трэйдклин» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку наличие у должника соответствующих признаков опровергается: - явкой представителя в судебное заседание; - наличием на банковском счете должника № 40702810200000028435 остатка в размере 422 791 руб. 13 коп., притом, что денежные средства поступали на счет в августе 2022 года; - действующими договорами с контрагентами: от 01.03.2023 с ООО «Красивый город» и от 10.02.2023 с индивидуальным предпринимателем ФИО4 - письмом Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Ленинградской области от 31.03.2023, из которого следует, что должник сдавал налоговую отчетность за последние 12 месяцев; - паспортами самоходных машин, имеющихся у должника – уборочной машины «Беларус 32-Ч.4МК» и коммунальной машины МК.03 на базе трактора «Беларус-82.1». В результате частичного погашения задолженности перед ООО «Псковдорсервис» (по чеку-ордеру от 20.04.2023 перечислено 180 000 руб.) в настоящее время сумма основного долга составляет менее 300 000 руб. (472 846 руб. 31 коп. – 180 000 руб. = 292 846 руб. 31 коп). Поскольку по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом суд принимает решение о признании банкротом или об отказе в таковом (пункт 1 статьи 52 Закона о банкротстве), в данном случае суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом. Ввиду отказа в признании должника банкротом суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и привлечения к участию в деле Всеволожского РОСП. Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обществу с ограниченной ответственностью «Псковдорсервис» в признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трэйдклин» отказать. Производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Шевченко И.М. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:41:00 Кому выдана Шевченко Илья Михайлович Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Псковдорсервис" (подробнее)Ответчики:ООО "ТРЭЙДКЛИН" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ленинградской области (подробнее)Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее) Судьи дела:Шевченко И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |