Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А56-22876/2023




4383/2023-243563(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Санкт-Петербург 26 апреля 2023 года Дело № А56-22876/2023

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2023. Решение в полном объеме

изготовлено 26.04.2023.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в

составе судьи И.М. Шевченко, при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью

«Псковдорсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании

несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трэйдклин»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии:

- от заявителя: ФИО2 (доверенность от 20.02.2023); - от должника: ФИО3 (доверенность от 03.09.2022);

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Псковдорсервис» (далее – ООО «Псковдорсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трейдклин» (далее – ООО «Трейдклин»), сославшись на наличие у него права (требования) к кредитору на сумму 496 216 руб. 27 коп. ООО «Псковдорсервис» просило открыть в отношении ООО «Трейдклин» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления в полном объеме.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления.

Как следует из материалов дела, решением от 10.08.2022 по делу № А5645952/2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.10.2022, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО «Трейдклин» в пользу ООО «Псковдорсервис» 472 846 руб. 31 коп. основного долга, 10 454 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 12 915 руб. 34 коп. судебных расходов.

Ссылаясь на неисполнение обязательств, подтвержденных указанным решением, ООО «Псковдорсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.


В обоснование факта наличия у ООО «Трейклин» признаков отсутствующего должника кредитор указал на приостановление операций по его счетам налоговым органом.

Возражая против удовлетворения заявления, должник заявил о том, что не является отсутствующей организацией, подтвердив данное обстоятельство выпиской по банковскому счету, открытому в ПАО «Банк ВТБ» (остаток – 422 791 руб. 13 коп.), а также вновь заключенными договорами с контрагентами: от 01.03.2023 с ООО «Красивый город» и от 10.02.2023 с индивидуальным предпринимателем ФИО4

Рассмотрев заявление ООО «Псковдорсервис», суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Арбитражный суд не находит оснований для введения в отношении ООО «Трэйдклин» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку наличие у должника соответствующих признаков опровергается:

- явкой представителя в судебное заседание;

- наличием на банковском счете должника № 40702810200000028435 остатка в размере 422 791 руб. 13 коп., притом, что денежные средства поступали на счет в августе 2022 года;

- действующими договорами с контрагентами: от 01.03.2023 с ООО «Красивый город» и от 10.02.2023 с индивидуальным предпринимателем ФИО4

- письмом Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Ленинградской области от 31.03.2023, из которого следует, что должник сдавал налоговую отчетность за последние 12 месяцев;

- паспортами самоходных машин, имеющихся у должника – уборочной машины «Беларус 32-Ч.4МК» и коммунальной машины МК.03 на базе трактора «Беларус-82.1».

В результате частичного погашения задолженности перед ООО «Псковдорсервис» (по чеку-ордеру от 20.04.2023 перечислено 180 000 руб.) в настоящее время сумма основного долга составляет менее 300 000 руб. (472 846 руб. 31 коп. – 180 000 руб. = 292 846 руб. 31 коп).

Поскольку по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом суд принимает решение о признании банкротом или об отказе в таковом (пункт 1 статьи 52 Закона о банкротстве), в данном случае суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом.


Ввиду отказа в признании должника банкротом суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и привлечения к участию в деле Всеволожского РОСП.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:


обществу с ограниченной ответственностью «Псковдорсервис» в признании

несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трэйдклин»

отказать. Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Шевченко И.М.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:41:00

Кому выдана Шевченко Илья Михайлович



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Псковдорсервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРЭЙДКЛИН" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ленинградской области (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко И.М. (судья) (подробнее)