Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А64-477/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-477/2019
29 апреля 2019 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов

к Тамбовскому областному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тамбовский государственный музыкально-педагогический институт им. С.В. Рахманинова», г. Тамбов (ОГРН 1026801156183, ИНН 6831015328)

третье лицо: МУП «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов

о взыскании 34400,67 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2019 №ТГ-30/2019 (до перерыва 23.04.2019); ФИО2, доверенность от 01.01.2019 №ТГ-18/2019 (после перерыва 24.09.2019); ФИО3, доверенность от 29.03.2019 №ТГ-68/2019 (после перерыва 24.09.2019);

от ответчика: ФИО4, доверенность от 26.02.2019 №129;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тамбовский государственный музыкально-педагогический институт им. С.В. Рахманинова», г. Тамбов, о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии за февраль 2016 г., апрель 2016 г., сентябрь 2016 г., ноябрь 2016 г., декабрь 2016 г. в сумме 34400,67 руб.

Определением арбитражного суда 04.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 01.03.2019 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МУП «Тамбовтеплосервис».

В судебное заседание 23.04.2019 представитель третьего лица не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного представителя. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, представитель ответчика возражает против иска.

В целях представления истцом информационного расчета в судебном заседание в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв. После перерыва 24.04.2019 судебное заседание продолжено, представитель третьего лица также не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Позиции сторон по спору после перерыва не изменились, истцом представлен информационный расчет исковых требований.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (теплоснабжающая организация) и ТОГБОУ ВО «Тамбовский государственный музыкально-педагогический институт им. С.В. Рахманинова» (потребитель) заключен договор на теплоснабжение от 29.02.2016 №0648-ТЭ (далее – договор), согласно п. 1.1. которого теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязался принять к оплате тепловую энергию в определенном настоящим контрактом порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с п. 2.1.1. договора теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю тепловую энергию при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям теплопотребляющих установок, подключенных в установленном порядке к системе теплоснабжения, до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон за тепловые сети между теплоснабжающей организацией и потребителем, определенных актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно п. 4.1. договора от 01.03.2016 расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных п.п. 2.3.9., 2.3.10. настоящего контракта, является один календарный месяц.

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016 по 31.12.2016 (п. 6.1. договора).

В приложении №1 к договору указано, что точками учета тепловой энергии, в том числе, являются здание общежития, расположенное по адресу: <...>, и учебный корпус 3, расположенный по адресу: <...>, температуры в помещениях согласованы сторонами договора в 16 градусов.

Во исполнение договорных обязательств теплоснабжающей организацией осуществлена поставка тепловой энергии на объекты потребителя, о чем представлены счета от 29.02.2016 №0648-ТЭ, от 31.03.2016 №0648-ТЭ, от 30.04.2016 №0648-ТЭ, от 30.09.2016 №0648-ТЭ, от 31.10.2016 №0648-ТЭ, от 30.11.2016 №0648-ТЭ, от 31.12.2016 №0648-ТЭ.

На основании произведенной инвентаризации начислений за 2016 г. теплоснабжающей организацией установлено, что в период февраль 2016 г., апрель 2016 г., сентябрь 2016 г., ноябрь 2016 г., декабрь 2016 г., с учетом фактической среднесуточной температуры наружного воздуха за отчетный период, определенной договором температуры в помещениях точек учета и количеством дней потребления, потребителем на объектах Общежитие и Учебный корпус №3 израсходовано тепловой энергии на сумму 34400,67 руб., а к оплате выставлены счета на меньший объем, в связи с чем теплоснабжающей организацией произведены доначисления за указанный период.

В досудебной претензии от 19.12.2018 №НА-439/005867 теплоснабжающая организация просила потребителя в добровольном порядке оплатить произведенные доначисления в сумме 34400,67 руб. Факт направления претензии подтверждает список внутренних почтовых отправлений от 21.12.2018 и кассовые чеки от 21.12.2018 (копии).

Поскольку потребитель не оплатил долг, теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь следующими основаниями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее также – Закон о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что правоотношения по снабжению энергоресурсами через присоединенную сеть строятся на принципах возмездности и эквивалентности обмена материальными благами. Реализация этих принципов возможна посредством учета объема энергоресурсов, при этом в расчет принимается фактически потребленный объем ресурса.

Таким образом, получив тепловую энергию от ресурсоснабжающей организации, потребитель оплачивает потребленный ресурс, тем самым достигается равноценность имущественного обмена, который является экономическим результатом поставки ресурса, то есть извлечение потребителями из свойств ресурса полезных свойств и его полная оплата поставщику.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора на теплоснабжение от 29.02.2016 №0648-ТЭ. Заключив контракт, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом его исполнять.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Факт поставки тепловой энергии в период февраль 2016 г., апрель 2016 г., сентябрь 2016 г., ноябрь 2016 г., декабрь 2016 г. подтверждается материалами дела.

Согласно представленному в материалы дела первоначальному расчету потребления тепловой энергии (л.д. 20 – 24), доначисления возникли в связи с тем, что в феврале 2016 г. по объекту Учебный корпус №3 произведен расчет потребления тепловой энергии за 12 дней вместо 29 дней, по объекту Общежитие в качестве расчетной температуры внутри помещения применяется 16°C вместо верных, по мнению истца, 18°C; в марте 2016 г. по объекту Общежитие в качестве расчетной температуры внутри помещения применялось 16°C вместо верных, по мнению истца, 18°C; в апреле 2016 г. по объекту Общежитие и Учебный корпус №3 произведен расчет за 11 дней вместо 12 дней, по объекту Общежитие в качестве расчетной температуры внутри помещения применялось 16°C вместо верных, по мнению истца, 18°C; в сентябре 2016 г. по объектам Общежитие и Учебный корпус №3 расчет потребления тепловой энергии произведен за 0,6667 дня вместо 1 дня, по объекту Общежитие в качестве расчетной температуры внутри помещения применялось 16°C вместо верных, по мнению истца, 18°C; в ноябре 2016 г. по объекту Общежитие в качестве расчетной температуры внутри помещения применялось 16°C вместо верных, по мнению истца, 18°C; в декабре 2016 г. по объектам Общежитие и Учебный корпус №3 расчет потребления тепловой энергии произведен за 30,6667 дня вместо 31 дня, в качестве расчетной температуры внутри помещения применялось 16°C вместо верных, по мнению истца, 18°C. Кроме того, в период апрель 2016г., сентябрь 2016 г., ноябрь 2016г. по объектам Общежитие и Учебный корпус №3, согласно указанного расчета, первоначально применены показатели фактической температуры наружного воздуха отличные от действительной среднесуточной температуры.

На оплату доначислений ответчику выставлен счет на сумму 34400,67 руб. от 31.10.2018 №0648-ТЭ. Факт направления указанного счета подтверждается сопроводительным письмом и списком внутренних почтовых отправлений (копии).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в ред. на момент спорных правоотношений, далее – Закон №190-ФЗ) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Закона №190-ФЗ).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (часть 7 статьи 19 Закона №190-ФЗ).

В соответствии с п. 31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее – Правила №1034) установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Приборы учета тепловой энергии в точках учета отсутствуют, что сторонами не оспаривается.

Пунктом 114 Правил №1034 предусмотрено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утверждена приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.14 N 99/пр. (далее - Методика № 99).

Согласно п. 66 Методики №99 для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию () расчетным путем осуществляется по формуле:

, Гкал, (8.2)

где: - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч; - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C; - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C; - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C; T - время отчетного периода, час.

Из пунктов 115, 116, 121 Правил N 1034 следует, что при отсутствии приборного учета количество тепловой энергии, расходуемой на отопление, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя в соответствии с ч. 8 статьи 15 Закона N 190-ФЗ, п. 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, согласована сторонами в договоре на теплоснабжение от 29.02.2016 №0648-ТЭ, и не оспаривается.

Проверив расчет истца, с учетом информационных расчетов, суд полагает обоснованным использование в расчетах среднесуточной температуры наружного воздуха, исходя из сведений, предоставленных Тамбовским ЦГСМ - филиалом ФГБУ «Центрально-Черноземное УГСМ» от 01.02.2016 №72, от 01.03.2016 №141, от 01.04.2016 №201, от 05.05.2016 №285, за период с 01.09.2016 по 30.09.2016 без номера, от 02.11.2016 №696, от 01.12.2016 №750, от 09.01.2017 №04, а также расчет потребления тепловой энергии по объектам Общежитие и Учебный корпус №3 в сентябре 2016 г. за 1 день вместо 0,6667 дня, в декабре 2016 г. за 31 день вместо за 30,6667 дня, поскольку акт на подачу тепловой энергии от 30.09.2016 указание на время пуска тепловой энергии не содержит, оснований полагать, что подача теплоносителя произведена позднее начала суток 30.09.2016 не имеется, таких доказательств в материалы дела не представлено, равно как и доказательств потребления тепловой энергии в феврале 2016 г. 12 дней, декабре 2016 г. 30,6667 дней вместо полного календарного месяца.

Доказательств необходимости применения иных данных в расчетах в материалы дела не представлено.

Суд не принимает позицию истца применения к объекту Общежитие расчетной температуры внутри помещения равной 18°C.

В приложении №1 к договору на теплоснабжение от 29.02.2016 №0648-ТЭ сторонами согласована расчетная температура воздуха в помещении равная 16°C.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.03.2011 N 23 "Об утверждении СП 2.1.2.2844-11 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений" (вместе с "СП 2.1.2.2844-11. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы...") определены оптимальные и допустимые нормы температуры в помещениях общежитий, согласно которым в холодный период температура внутри помещения, в зависимости от его назначения, допускается от 11°C (в кладовой) до 27°C (в душевой, ванной комнатах).

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). Если плата за единицу поставляемого ресурса является регулируемой, то указанная норма может быть истолкована лишь следующим образом: установление соглашением сторон иного количества энергии, которое оплачивает абонент (потребитель, покупатель), допускается только тогда, когда невозможно определить фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета, а закон или иные правовые акты не содержат порядка определения такого количества в отсутствие данных учета (п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах»).

Настоящий спор не касается вопроса качества поставленного ресурса, расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений согласована сторонами в договоре, по мнению суда, с учетом порядка определения количества энергии в отсутствие данных учета позволяет определить расчетным способом количество поставленного ресурса, в связи с чем правовых оснований для доначислений в соответствующей части не имеется.

С учетом изложенного, суд признает необоснованным применение истцом в расчете начислений за поставленный ресурс несогласованной в договоре величины расчетной температуры в помещении равной 18°C, поскольку указанное противоречит воле сторон, изложенной в договоре, и полагает необходимым производить расчет за спорный период по объекту Общежитие исходя из договорной величины 16°C.

Также суд полагает неверным включение в расчет за период апрель 2016 г. по объекту Учебный корпус №3 дня прекращения подачи тепловой энергии – 12.04.2016 (акт на отключение котельной от 12.04.2016 с 12.04.2016, время отключения в акте не указано), поскольку доказательственно не подтвержден факт отключения котельной в 24 ч. 00 мин., что свидетельствовало бы о потреблении ресурса в течение всех суток.

Согласно представленному в материалы дела информационному расчету в октябре 2016 г. ответчику по объекту Учебный корпус №3 начислен больший объем тепловой энергии, чем фактически потреблено на сумму 1711,01 руб., что подтверждается счетом от 31.10.2016 №0648-тэ. В судебном заседании 24.04.2019 представители истца подтвердили данные обстоятельства, факт переплаты за период октябрь 2016 г. сторонами не оспорен. В связи с изложенным, с учетом мнения сторон, суд пришел к выводу об исключении суммы в размере 1711,01 руб. из суммы долга за 2016 г. по договору на теплоснабжение от 29.02.2016 №0648-ТЭ.

Контррасчет основного долга ответчиком не представлен, доказательств установления иного порядка оплаты тепловой энергии в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Принимая во внимание изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании основного долга с ответчика по оплате тепловой энергии за 2016 г. в сумме 6462,71 руб., в удовлетворении иска в остальной части следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный музыкально-педагогический институт им. С.В. Рахманинова», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ПАО «Квадра-генерирующая компания»,г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов, основной долг в сумме 6462,71 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 376,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1624,00 руб. оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Т.В. Егорова