Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А31-7645/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31 – 7645/2022 г. Кострома 11 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2022. В полном объеме решение изготовлено 11.08.2022. В судебном заседании был объявлен перерыв с 09.08.2022 до 10.08.2022. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Войновой Ольги Сергеевны, при ведении протокола помощником судьи Никитиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор.Кострома; место регистрации: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС № <***>) о признании несостоятельной (банкротом) и приложенные документы, при участии: от ФИО1: ФИО2 (по доверенности от 27.07.2022), ФИО1 (далее – должник), ссылаясь на статью 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и утверждении финансового управляющего из числа членов – Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». В обоснование заявления ФИО1 сообщает о наличии неисполненных денежных обязательств перед кредиторами ПАО «Сбербанк», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МКК «СФ», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МФК «Рево Технологии», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МКК «ГФК», ООО МКК «Платиза.ру», АО МКК «Центр финансовой поддержки», ООО МКК «Кангария», ООО «МКК Универсального финансирования», ООО МКК «Конга», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МФК «Займер», ООО МФК «МигКредит», ООО МК «Срочноденьги», ООО МКК «Союз5», ООО МКК Компания займ-экспресс, ООО МКК «Твой кредит», ООО «ЗаймигоМФК», ООО МКК «Кватро», ООО МФК «Джоймани», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Новое финансирование», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Экспресс-Кредит», ООО «РСВ», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МКК «Кредиттер», ПАО «КСК», МУП «Костромагорводоканал», ООО УК «Жилсервис», ООО «ЭТМ», НКО «Фонд капитального ремонта» в общей сумме 1 247 393 рублей 06 копеек. Должник информирует о том, что с 2018 года состоит в браке с ФИО3, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время должник трудоустроен у ИП ФИО4 Как следует из представленной описи имущества гражданина следует, что должнику на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 62,7 кв.м., расположенная по адресу: <...>; моторное судно 1978 г.в., идентификационный номер KP1154RUS44. Иное имущество за должником не зарегистрировано. Опись имущества гражданина содержит сведения об открытых счетах должника. Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление опеки и попечительства Администрации гор. Костромы (далее – третье лицо). От третьего лица в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. При рассмотрении заявления третье лицо просит учитывать интересы несовершеннолетних детей должника. В судебном заседании 09.08.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.08.2022. После перерыва судебное заседание продолжено; лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее. Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Учитывая отсутствие доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличие признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 Закона о банкротстве, что является основанием для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом). В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учетом общей суммы задолженности более 500 000 рублей, величины прожиточного минимума, установленного в регионе, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствия у должника источника дохода в объеме, достаточном для составления плана реструктуризации с учетом его максимального срока, суд пришел к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, установленной пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, возможности удовлетворения ходатайства должника и введение процедуры реализации гражданина на срок четыре месяца. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Должник в заявлении о признании его банкротом просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», который представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 15816; адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 162614, Вологодская область, г. Череповец, а/я 11) для утверждения в качестве финансового управляющего должника, информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным в статьях 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и заявление о согласии ФИО5 быть утвержденной финансовым управляющим гражданина-должника. В отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также в отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным в статьях 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, в отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд пришел к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО5 финансовым управляющим гражданина ФИО1 В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (чек - ордер от 29.07.2022) на выплату вознаграждения финансовому управляющему, 10 000 рублей (чек-ордер от 07.07.2022) на финансирование процедуры банкротства. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника, который уплатил сумму государственной пошлины при подаче заявления. Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор.Кострома; место регистрации: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая Организация «Северная столица» (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 15816; адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 162614, Вологодская область, г. Череповец, а/я 11). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 16 декабря 2022 года в 12 часов 00 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 16. 6. Финансовому управляющему к 16.12.2022 представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 7. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд. 8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные ФИО1 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. 9. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд, г. Киров, через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья О.С. Войнова Суд:АС Костромской области (подробнее)Иные лица:ООО "Северное сияние" (подробнее)Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы (подробнее) Последние документы по делу: |