СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 апреля 2021 г. по делу № А03-13777/2020

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-13777/2020
г. Барнаул
21 апреля 2021 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Бийск (ОГРНИП 307220428500019, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан-строй" (659300, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору субподряда от 15.10.2018 в размере 739384 руб., договорной неустойки за период с 21.11.2018 по 03.09.2020 в сумме 107261 руб. 59 коп. и далее начислять неустойку по день исполнения решения суда, государственной пошлины в размере 19933 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ПКФ Белан»,

при участии в судебном заседании: до перерыва от истца – ФИО3 по доверенности от 20.10.2020, от ответчика – ФИО4, по доверенности от 27.11.2020.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Кулик