Решение от 17 июня 2018 г. по делу № А56-28903/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28903/2018
18 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Решение в виде резолютивной части вынесено 14 мая 2018 года. Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кармановой Е.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Русьимпорт-Нева" (адрес:  Россия 198035, г Санкт-Петербург, <...>. Литер "А", ОГРН:  <***>);

ответчик: Чудовское районное потребительское общество (адрес:  Россия 174210, г ЧУДОВО, НОВГОРОДСКАЯ обл ЧУДОВСКИЙ р-н, ул ГАГАРИНА 13, ОГРН:  <***>);

о взыскании 109 499,73 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Русьимпорт-Нева" (далее Истец, Поставщик)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Чудовского районного потребительского общества (далее Ответчик, Покупатель)  101 718 руб. 28 коп. задолженности, 7 781 руб. 45 коп. пени.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

19.04.2018 в суд поступило ходатайство от Ответчика о приобщении документов к материалам  дела   платежного поручения № 350 от 09.04.2018. 

В соответствии со ст. 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде иные ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

 Как следует из материалов дела, 14.07.2016 между Истцом и Ответчиком  был заключен Договор  поставки № Р-3741 (далее Договор), в соответствии с которым Поставщик  передает, а   Покупатель   приобретает на основании предварительных заказов партии товаров (далее Товар) по договорным ценам, Покупатель обязуется принять Товары и оплатить их на условиях, указанных в Договоре.

Истец в соответствии с условиями Договора передал Ответчику Товар на общую сумму  101 718 руб.  28 коп.

В соответствии с п. 4.3 Договора оплата за Товар производится Покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 30  календарных дней с даты приёмки Покупателем Товара, доставленных Поставщиком в торговую точку или на склад Покупателя.

Ответчик не исполнил свои обязательства по Договору,  не оплатил  полученный Товар.

01.02.2018 Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием  оплатить задолженность, претензия оставлена  без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В качестве доказательств Истец представил: копию договора поставки от 14.07.2016  № Р-3741,  копии товарных накладных. 

 Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   суд установил, что во исполнение обязательств по Договору  Истец передал  Ответчику предусмотренный Договором товар, который был принят последним без замечаний, что подтверждается  представленными в дело товарными накладными.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты полученного по Договору  товара в материалы дела не представлены.

 В связи с тем, что Ответчиком была частично погашена задолженность в размере 10 000 руб.  по платежному  поручению № 350 от 09.04.2018, суд  приходит к выводу, что Ответчик   признает задолженность как по праву так и по размеру.

На основании изложенного, суд полагает доказанным наличие задолженности, с учетом частичного погашения Ответчиком задолженности  в размере 91 718 руб. 28 коп.

В соответствии с  п. 5.2 Договора, в случае ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по своевременной оплате Товара, предусмотрена обязанность Покупателя выплатить Поставщику неустойку в размере 0,15 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый календарный день просрочки платежа

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По расчету Истца, размер пени за период с 15.01.2018  года по 07.03.2018  года составил 7 781 руб. 45 коп.

Расчет неустойки Ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах,  требования Истца о взыскании пеней в размере 7 781 руб. 45 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы Истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на Ответчика в полном объеме.



Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с Чудовского районного потребительского общества в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Русьимпорт-Нева" 91 718 руб. 28 коп. задолженности по Договору поставки № Р-3741 от 14.07.216 , с учетом частичного погашения Ответчиком задолженности (платежное поручение №350 от 09.04.2018), 7 781 руб. 45 коп. пени по состоянию на 07.03.2018, 4 285 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Карманова Е.О.