Резолютивная часть решения от 16 августа 2018 г. по делу № А28-4553/2018

35/2018-93228(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-4553/2018
г. Киров
16 августа 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>)

к акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональная служба по тарифам Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610020, Россия, Кировская область, ул. Дерендяева, д. 23)

о взыскании 2 248 583 рублей 52 копеек

при участии в судебном заседании представителей

от истца: ФИО2 – по доверенности от 07.05.2018, ФИО3 – по доверенности от 02.07.2018,

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 07.11.2017 № 1630, от третьего лица: ФИО5 – по доверенности от 23.11.2017 № 48.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) 2 248 583 (два миллиона двести сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 52 копейки, в том числе:

2 200 723 (два миллиона двести тысяч семьсот двадцать три) рубля 95 копеек неосновательного обогащения за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя в ноябре – декабре 2017 года,

47 859 (сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 18.12.2017 по 23.04.2018,

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга (2 200 723 рубля 95 копеек) с 24.04.2018 по день фактической оплаты в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки,

а также 34 243 (тридцать четыре тысячи двести сорок три) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина