Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А65-14291/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-14291/2020

Дата принятия решения – 27 июля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ГрачСтрой» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании возвратить предмет лизинга,

с участием:

от истца – ФИО2 доверенность от 16.01.2020,

от ответчика – не явился

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГрачСтрой» (ответчик) об обязании возвратить предмет лизинга, автомобиль грузовой ГАЗ на базе С42R33 в количестве 1 единицы:

Паспорт транспортного средства

520X391571 от 26.11.2018

Идентификационный номер (VIN)

Z783010KDJ0052610

Марка, модель

3010KD

Год выпуска

2018

Модель, № двигателя

534450J0078122

Мощность двигателя л.с. (кВт)

168.9 Л.С. (124,2кВт)

Наименование(тип ТС)

ГРУЗОВОЙ

№ кузова (кабины)

C42R11K0026405

№ шасси

ОТСУТСТВУЕТ

Цвет кабины

БЕЛЫЙ

Завод-изготовитель:

ООО Луидор-Тюнинг (Россия)

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и Обществом с ограниченной ответственностью «АРМСТРОИ» (ООО «АРМСТРОИ») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 17 декабря 2018 года №171/18 (далее по тексту - договор лизинга№171/18), по условиям которого ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (лизингодатель) передало ООО «АРМСТРОИ» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество.

В соответствии с п. 1.1 договора лизинга предметом лизинга является Автомобиль марки ГАЗ, который передан в лизинг на срок 56 месяцев с даты заключения договора лизинга.

Во исполнение договора лизинга № 171/18 был заключен договор купли-продажи от 12 ноября 2018 года № 171/18 (далее - договор купли-продажи), по условиям которого ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (покупатель) приобрело в собственность у ООО «Луидор-Казань» (продавца) для дальнейшей передачи в лизинг ООО «АРМСТРОИ» (лизингополучателю) предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от 18 декабря 2018 года, по которому продавец передал транспортное средство в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п. 1.6 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил лизингополучатель.

Согласно п. 4.1. договора лизинга лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей в редакции дополнительного соглашения от 17.12.2018г. к договору лизинга № 171/18.

Между лизингодателем ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», лизингополучателем ООО «Армстрой» и новым лизингополучателем ООО «ГрачСтрой» был заключен договор перенайма от 29 августа 2019г. к договору лизинга.

Согласно п.1 договора перенайма лизингополучатель передал, а новый лизингополучатель принял с 01 сентября 2019 года все права и обязанности Лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) от «12» ноября 2018 года №171/18( с учетом редакции дополнительного соглашения от «17» декабря 2018 года), заключенному между лизингополучателем и лизингодателем.

Предмет лизинга был передан ООО «ГрачСтрой», что подтверждено актом приема-передачи от 01 сентября 2019г.

Денежные обязательства по договору лизинга №171/18 новый лизингополучатель за период с 07.10.2019г. по 05.12.2019г. не исполнял.

Пунктом п. 12.4 договора лизинга предусмотрено право для одностороннего отказа от исполнения договора лизинга.

В связи с нарушениями договора лизинга №171/18 относительно уплаты лизинговых платежей, лизингодателем 18 декабря 2019г. было направлено новому лизингополучателю уведомление № 1081-й от 18.12.2019г. об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате лизингодателю предмета договора лизинга.

На момент подачи искового заявления в суд предмет лизинга по договору лизинга не был возвращен истцу.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований и возражений, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случаях существенного нарушения договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором. Такое расторжение по общему правилу возможно только в судебном порядке (п. 2 ст. 450, ст. 619, ст. 620 ГК РФ).

Однако законом или договором может быть предусмотрено право стороны договора отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке без обращения в суд. Если возможность отказа от договора допускается законом или соглашением сторон, такой отказ автоматически влечет за собой расторжение договора (п. 3 ст. 450 ГК РФ) и прекращение обязательств (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

Применительно к договорам аренды возможность одностороннего отказа от договора прямо предусмотрена только в отношении договоров аренды, заключенных на неопределенный срок (п. 2 ст. 610 ГК РФ). От исполнения же договора аренды, заключенного на определенный срок, его сторона может отказаться только в том случае, если возможность такого отказа прямо предусмотрена договором. Это касается и договора лизинга, как разновидности аренды. В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 N164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

Таким образом, в договор лизинга может быть включено условие о том, что одна из сторон может отказаться от исполнения договора (в том числе и при наступлении определенных условий) и оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (п. 6 ст. 15 Закона о лизинге).

Отказ от исполнения обязательства является односторонней сделкой (ст. 153, п. 2 ст. 154 ГК РФ). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения обязательства) полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора вследствие одностороннего отказа от его исполнения обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Гражданский Кодекс РФ не содержит общих положений, определяющих момент прекращения договора в случае одностороннего отказа от его исполнения. Соответствующие нормы содержатся в законодательстве лишь применительно к отдельным обязательствам (например, п. 4 ст. 523 ГК РФ). В отношении договоров лизинга этот вопрос прямо не урегулирован, но в любом случае контрагент должен быть извещен об одностороннем отказе от исполнения договора.

В связи с этим в случае одностороннего отказа от исполнения обязательства договор по общему правилу должен признаваться прекращенным с момента получения извещения об этом отказе другой стороны договора. Этот подход представлен и в судебной практике (п. 16 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 N 5/29). Иной срок может быть указан в самом уведомлении либо установлен непосредственно в договоре.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно пп. 12.4.1. п.12.4 Договора лизинга истец вправе воспользоваться своим правом на односторонний отказ от исполнения настоящего Договора (без обращения в суд) в следующих случаях: Лизингополучатель два раза подряд не уплатил платежи, предусмотренные настоящим договором, либо имеет задолженность по платежам за два любых месяца, либо систематически (более двух раз) допускает просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором.

В связи с нарушениями договора лизинга №171/18 относительно уплаты лизинговых платежей, получением ответчиком уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате Лизингодателю предмета договора лизинга, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обязать ответчика вернуть предмет лизинга истцу.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ГрачСтрой», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в месячный срок после вступления решения в силу возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) автомобиль грузовой ГАЗ на базе С42R33 в количестве 1 единицы:

Паспорт транспортного средства

520X391571 от 26.11.2018

Идентификационный номер (VIN)

Z783010KDJ0052610

Марка, модель

3010KD

Год выпуска

2018

Модель, № двигателя

534450J0078122

Мощность двигателя л.с. (кВт)

168.9 Л.С. (124,2кВт)

Наименование(тип ТС)

ГРУЗОВОЙ

№ кузова (кабины)

C42R11K0026405

№ шасси

ОТСУТСТВУЕТ

Цвет кабины

БЕЛЫЙ

Завод-изготовитель:

ООО Луидор-Тюнинг (Россия)

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрачСтрой», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб.

Исполнительные листы выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Воробьев