Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А60-69653/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69653/2022
06 марта 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело А60-69653/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие РСС» (далее – общество «Производственно-коммерческое предприятие РСС»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (далее – общество «СТМ-Сервис»; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 578 732 руб. 71 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 21.09.2022

от ответчика: представитель не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество «Производственно-коммерческое предприятие РСС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «СТМ-Сервис» с требованием о взыскании долга в сумме 12 287 248 руб. 67 коп., неустойки в сумме 291 082 руб. 94 коп. с продолжением начисления неустойки по договору с 19.12.2022 по день исполнения решения суда.

Определением от 26.12.2022 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении письма общества «СТМ-Сервис» от 17.11.2022 об оплатах. Документ приобщен к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того представлено заявление (сообщение) об изменении наименования с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие Росспецсталь» на общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие РСС». Ходатайство об изменении наименования удовлетворено.

В судебном заседании 27.02.2023 истцом заявлено ходатайство об уточнении иска, просит взыскать долг в сумме 12 287 248 руб. 67 коп., неустойку по договору № 1045/22-8,5 в сумме 274 699 руб. 79 коп., неустойку по договору № 1257/22-СВД в сумме 10 307 руб. 02 коп., неустойку по договору № 1320/22-ЮУС в сумме 2 654 руб. 07 коп., неустойку по договору № 1461/22-КУС в сумме 3 271 руб. 83 коп. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 1045/22-8.5 от 20.07.2022.

По условию договора истец обязался поставить ответчику товар в количестве, ассортименте, порядке, в сроки, по цене и на условиях, предусмотренных договором и спецификациями к нему.

В соответствии со спецификацией № 1 от 08.07.2022 поставщик обязался поставить покупателю товар в количестве 17000,00 кг по цене 579 руб. за кг без НДС, в срок до 20.08.2022.

Общая стоимость поставки согласована сторонами в сумме 12 178 800 руб., в том числе НДС 20%.

Поставщиком обязательства по договору исполнены в полном объеме, поставлен товар на общую сумму 12 687 428 руб. 67 коп., что подтверждается подписанными покупателем УПД № УТ-1232 от 28.07.2022 на сумму 1 601 870 руб. 40 коп., № УТ-1233 от 28.07.2022 на сумму 1 950 900 руб. 48 коп., № УТ-1234 от 28.07.2022 на сумму 1 171 528 руб. 92 коп., № УТ-1235 от 28.07.2022 на сумму 3 314 424 руб. 60 коп., № УТ-1407 от 25.08.2022 на сумму 4 642 522 руб. 74 коп. Товар покупателем получен без замечаний, что подтверждается подписью в УПД.

В октябре 2022 года от покупателя поступили письма о выявленном несоответствия части поставленного товара по УПД № УТ-1233 от 28.07.2022.

Поставщиком были подготовлены корректирующие счет-фактуры № УТ-ЗК от 14.10.2022 уменьшающую поставленную партию товара на 997,970 кг на сумму 714 945 руб. 71 коп., в том числе НДС 20% и счет-фактура № УТ-4К от 20.10.2022 уменьшающую поставленную партию товара на 567,700 кг на сумму 406 700 руб. 28 коп, в том числе НДС 20%.

После корректировки по УПД № 1233 от 28.07.2022 покупателем принят товар весом 1157,530 кг на сумму 829 254 руб. 49 коп., в том числе НДС 20%.

Поставщик 03.11.2022 заменил товар на основании товарной накладной № УТ-1858 и счет-фактуре № УТ -1858 весом 567,700 кг на сумму 406 700 руб. 28 коп., товарной накладной № УТ-1859 и счет фактуре № УТ -1859 весом 1006,600 кг на сумму 721 128 руб. 24 коп.

После замены товара поставщиком поставлен товар общей массой 17475,650 кг на общую сумму 12 687 429 руб. 67 коп.

За поставленный товар по договору от 28.07.2022 оплату покупатель должен произвести не позднее 27.09.2022. По поставке от 25.08.2022 не позднее 25.10.2022. В согласованный сторонами срок оплата за поставленный товар не произведена.

28.09.2022 и 31.10.2022 поставщик направил покупателю претензии с требование уплатить долг, платежным поручением № 37657 от 22.11.2022 покупатель частично оплатил долг на сумму 200 000 руб., № 39520 от 09.12.2022 на сумму 200 000 руб.

Истец, ссылаясь на то, что задолженность по оплате товара составила 12 287 429 руб. 67 коп., обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку факт поставки на заявленную сумму подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом доказательства оплаты поставленного товара не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 12 287 248 руб. 67 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по заключенным с ответчиком договорам № 1045/22-8.5 от 20.07.2022, № 1320/22-ЮУС от 30.08.2022, № 1257/22-СВД от 24.08.2022, 1461/22-КУС от 03.10.2022 (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с п. 7.3 Договора № 1045/22-8.5 в случае нарушения сроков оплаты поставленного без предварительной 100% оплаты товара и возмещения транспортных расходов поставщик имеет право начислить неустойку в размере 0,03% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

На 19.12.2022 размер неустойки по договору № 1045/22-8.5 от 20.07.2022 составляет 274 699 руб. 79 коп. Расчёт, представленный в материалы дела истцом, проверен судом и признан правильным.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору № 1257/22-СВД в размере 10 307 руб. 02 коп.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 1257/22-СВД от 24.08.2022. Общая стоимость поставки составила 464 280 руб., в том числе НДС 20%.

Покупатель оплатил за поставленный товар только 09.12.2022.

В соответствии с п. 6.1 данного договора в случае неисполнения или не надлежащею исполнения сторонами принятых на себя обязательств по настоящему договору сторона, допустившая нарушение несет ответственность в размере 0.03% неисполненного/несвоевременно исполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения, но не более 10% от стоимости просроченного обязательства.

На 19.12.2022 размер неустойки по договору № 1257/22-СВД от 24.08.2022 составил 10 307 руб. 02 коп. Расчёт, представленный в материалы дела истцом, проверен судом и признан правильным.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойку по договору № 1320/22-ЮУС в сумме 2 654 руб. 07 коп.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 1320/22-ЮУС от 30.08.2022. Стоимость поставки составила 166 922 руб. 40 коп.

За поставленный товар покупатель должен был оплатить поставщику не позднее 24.10.2022.В согласованный сторонами срок оплата за поставленный товар не произведена. 16.12.2022.

В соответствии с п. 7.3 договора № 1320/22-ЮУС от 30.08.2022 в случае нарушения сроков оплаты поставленного без предварительной 100% оплаты товара и возмещения транспортных расходов Поставщик имеет право начислить неустойку в размере 0,03% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

На 19.12.2022 размер взыскиваемой неустойки составляет 2 654 руб. 07 коп. Расчёт, представленный в материалы дела истцом, проверен судом и признан правильным.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору № 1461/22-КУС в сумме 3 271 руб. 83 коп..

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки 1461/22-КУС от 03.10.2022.

На основании УПД № УТ-1587 от 22.09.2022 поставщик осуществил поставку товара покупателю в полном объеме на сумму 237 088 руб. 80 коп. Товар был поставлен транспортной компанией на основании договора-заявки (экспедиторской расписки) № ЕК7САМ0109008172 от 23.09.2022, товар получен покупателем 29.09.2022 без замечаний, что подтверждается отметкой на договоре экспедиции.

За поставленный товар покупатель должен был оплатить поставщику денежные средства в срок не позднее 24.10.2022. Фактически покупателем оплата за поставленный товар только произведена 09.12.2022.

В соответствии с п. 7.3 договора 1461/22-КУС от 03.10.2022.в случае нарушения сроков оплаты поставленного без предварительной 100% оплаты товара и возмещения транспортных расходов Поставщик имеет право начислить неустойку в размере 0,03% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

На 19.12.2022 г. размер неустойки по договору составил 3 271,83 рубль из расчета:

Поскольку факт нарушения своих обязательств ответчиком в рамках названных договоров подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен и не опровергнут, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании неустойки по договорам № 1045/22-8.5, № 1257/22-СВД, № 1320/22-ЮУС, № 1461/22-КУС.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие РСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 12 287 248 руб. 67 коп., неустойку по договору № 1045/22-8.5 в сумме 274 699 руб. 79 коп., неустойку по договору № 1257/22-СВД в сумме 10 307 руб. 02 коп., неустойку по договору № 1320/22-ЮУС в сумме 2 654 руб. 07 коп., неустойку по договору № 1461/22-КУС в сумме 3 271 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 85 891 руб. 91 коп.

3. Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие РСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 835 руб. 03 коп., уплаченную по платежному поручению № 1572 от 15.12.2022.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.В. Селивёрстова