Решение от 17 февраля 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-4288/2023
г. Иваново
18 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лесниковой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление


товарищества собственников жилья «Кузнецова 8» (ОГРН <***>, адрес: 153000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОЛИМП» (ОГРН <***>, адрес: 153000, <...>)

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЛАД»,

об обязании передать документацию на многоквартирный дом,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 на основании доверенности от 10.03.2025, диплом о наличии высшего юридического образования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЛАД» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (далее также – ответчик, Общество) об обязании передать в течение одного месяца с даты вступления решения суда в силу техническую документацию на многоквартирный дом по адресу: <...> (далее – МКД, спорный МКД):

-актуализированный технический паспорт на многоквартирный дом;


-информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;


-проект на общедомовой прибор учета холодной воды, паспорт на прибор учета, документы о поверке, акт допуска к коммерческому учету;

-проект на общедомовой прибор учета газа;


-документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

-акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журналы осмотра;

-акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;

-копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная


органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

-заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме;

-оригиналы (заверенные копии) решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

-схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, газо-, электроснабжения;

-исполнительные чертежи контуров заземления;

-акты периодического технического освидетельствования лифтов;


-список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме);

взыскании судебной неустойки на случай неисполнения в установленный срок решения суда в размере 1 500 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта с первого дня по тридцатый день с момента истечения установленного срока исполнения решения суда, в размере 3 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта с тридцать первого дня по пятидесятый день с момента истечения установленного срока исполнения решения суда, в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта с пятьдесят первого дня с момента истечения установленного срока исполнения решения суда до момента полного исполнения решения ответчиком.

Определением суда от 12.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 22.06.2023; протокольным определением от 22.06.2023 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, закрыл предварительное судебное заседание и назначил судебное заседание суда первой инстанции на 24.07.2023. Судебное разбирательство откладывалось.

Определением суда от 09.06.2025 произведена замена истца – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЛАД» − на товарищество собственников жилья «Кузнецова 8» (далее также – истец, Товарищество) в порядке процессуального правопреемства.


В результате неоднократного уточнения исковых требований (требования, принятые и рассмотренные судом, окончательно сформулированы в ходатайстве от 17.12.2025) истец просил обязать ответчика передать: актуализированный технический паспорт на многоквартирный дом с внесенными изменениями; актуализированные схемы внутридомовых сетей водоснабжения, водоотведения, электроснабжения.

Ответчик в итоговом отзыве на исковое заявление требования не признал, указав, что технический паспорт МКД был передан ответчиком третьему лицу согласно пункту 59 акта приема-передачи технических документов и ключей, подписанному без замечаний; сведения о неполном объеме, изменении общего имущества МКД, неактуальности технического паспорта или иные замечания в акте отсутствуют. Ответчик полагает, что сведения, отраженные в техническом паспорте следует рассматривать как актуальные, поскольку истец не представил каких-либо доказательств того, что в МКД производились какие-либо существенные конструктивные либо иные изменения, осуществлялись реконструкция, модернизация либо перепланировки общего имущества МКД, производился капитальный ремонт дома, в период управления ответчиком МКД. Кроме того ответчик считает требования истца об установлении судебной неустойки завышенными по размеру, и в силу принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, просит снизить судебную неустойку до 100 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

В итоговое судебное заседание ответчик и третье лицо явку представителей не обеспечили. Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Общество осуществляло управление спорным многоквартирным домом. Общим собранием собственников помещений в данном многоквартирном доме принято решение о расторжении договора управления с Обществом, выборе Компании в качестве управляющей организации, которое оформлено протоколом от 01.05.2022.

Приказом Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области от 21.10.2022 № 1380 спорный МКД включен в реестр лицензий МКД под управлением Компании.

Сторонами подписан акт приема-передачи технической и иной документации, связанной с управлением МКД от 31.10.2022.

Указывая, что документация передана не в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу.

В ходе рассмотрения дела, собственниками помещений в многоквартирном доме № 8 по улице Кузнецова в городе Иванове на внеочередном общем собрании принято решение об изменении способа управления многоквартирным домом с управления управляющей организацией на управление товариществом собственников жилья, что отражено в протоколе от 28.10.2024 № 1.

С 01.03.2025 многоквартирный дом исключен из управления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЛАД», с указанной даты управление домом осуществляет товарищество собственников жилья «Кузнецова 8», в


соответствии с приказом Ивановской государственной жилищной инспекции от 28.02.2025 № 198), в связи с чем по делу произведена замена истца.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей организацией.

В соответствии с частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Разделом V Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013г. N 416 (далее − Правила N 416), установлен порядок передачи технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением этим домом.

В случае принятия собранием решения о смене способа управления многоквартирным домом, истечения срока договора управления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом, а также в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление регионального государственного жилищного надзора, орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление муниципального жилищного контроля (далее − орган государственного жилищного надзора (орган муниципального жилищного контроля)), уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения.

Указанное уведомление должно содержать наименование организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, ее адрес, а в случае непосредственного управления собственниками помещений в таком доме − сведения об одном из собственников, указанном в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом (пункт 18 Правил № 416).

Согласно пункту 19 Правил № 416 организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 настоящих Правил уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил, техническую документацию на многоквартирный дом, иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, а также сведения, указанные в подпункте "б" пункта 4 настоящих Правил, организации, выбранной собственниками


помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 21 Правил № 416 в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, указанных в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 настоящих Правил, принять меры к восстановлению таких документов и в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил, передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим домом.

Согласно пункту 22 Правил N 416 организация, ранее управлявшая многоквартирным домом, любым способом, позволяющим достоверно установить, что сообщение исходит от указанной организации, а также подтвердить его получение, уведомляет о дате (не ранее чем через 7 дней со дня направления сообщения), времени и месте передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов организацию, выбранную собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, орган управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одного из собственников, указанного в решении собрания о выборе способа управления этим домом.

Передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов осуществляется по акту приема-передачи, который должен содержать сведения о дате и месте его составления и перечень передаваемых документов.

Техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее − Правила N 491).

На основании пункта 27 Правил N 491 ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Отсутствие или утрата такой документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит


восстановлению за счет обязанного лица (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 N 17074/09).

Пунктом 24 Правил N 491 в число технической документации на многоквартирный дом включены, в числе прочего, документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества.

Из пункта 1.5.1 Правил и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 (далее − Правила N 170) следует, что в состав технической документации, подлежащей длительному хранению, входят, в том числе, паспорта на каждый жилой дом, проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др.

Согласно пункту 20 Правил N 416 подлежащие передаче документы должны содержать актуальные на момент передачи сведения о составе и состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В пункте 1.5.2 Правил N 170 также установлено, что техническая документация длительного хранения должна корректироваться по мере изменения технического состояния, переоценки основных фондов, проведения капитального ремонта или реконструкции и т.п.

Своевременная корректировка и актуализация данных технического паспорта необходима, в том числе, для правильного исчисления размера платы за жилищно-коммунальные услуги, поскольку информация о площадях жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, указанная в техническом паспорте, используется при расчете размера платы за коммунальные услуги (письмо Министерства регионального развития Российской Федерации от 22.11.2012 N 29433-ВК/19 «О разъяснении по вопросу учета в расчете размера платы за коммунальные услуги значений общей площади всех помещений в многоквартирном доме»).

В соответствии с пунктом 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 одним из стандартов, выполнением которых обеспечивается управление многоквартирным домом, являются прием, хранение и передача технической документации на многоквартирный, а также ее актуализация и восстановление (при необходимости).

Как следует из Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее − Правила N 354), технический паспорт на МКД должен содержать сведения, позволяющие достоверно определить такие показатели, как Si - общая площадь i-го (каждого) помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления.

Согласно пункту 5 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации при применении тарифов на электрическую энергию необходимо руководствоваться техническим паспортом, содержащим техническую и иную информацию о жилом помещении, связанную с обеспечением соответствия такого помещения установленным


требованиям.

При наличии в техническом паспорте здания (строения) сведений об оборудовании жилых помещений электрическими плитами для пищеприготовления, подлежат применению тарифы на электрическую энергию для группы потребителей "население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами, и (или) электроотопительными установками", с учетом применения понижающего коэффициента, включая энергию, потребленную в местах общего пользования.

В соответствии со статьей 19 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено проведение государственного учета жилищного фонда в Российской Федерации, в том числе его инвентаризация и паспортизация (с оформлением технических паспортов жилых помещений - документов, содержащих техническую и иную информацию о жилых помещениях, связанную с обеспечением соответствия жилых помещений установленным требованиям), который проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу пункта 9.2 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04.08.1998 N 37, все графы раздела III технического паспорта заполняются по данным о площади, оборудованной соответствующими видами благоустройства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что технический паспорт, который передал ответчик Компании (размещен в электронном виде в КАД 02.10.2025), изготовлен частично в 2011 году (в отношении литеры А) и в 2013 году (в отношении литеры А1) и не является актуальным

Так, содержащиеся в нем сведения об общей площади жилых и нежилых помещений, а также в целом об их перечне, не соответствуют имеющимся сведениям Единого государственного реестра недвижимости (актуальный перечень нежилых помещений представлен истцом 17.12.2025 с подтверждением выписками из ЕГРН). В частности, в техническом паспорте в перечне нежилых помещений отсутствуют сведения о нежилом помещении № 40; в отношении обособленного нежилого помещения № 1001 внесены записи о переоборудовании в 2013 году, а затем в целом о погашении записи о данном помещении и т.д., имеются и иные многочисленные записи о погашении ранее внесенных сведений в отношении как квартир, так и нежилых помещений.

Довод ответчика о том, что истцом не доказан факт изменения площадей, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, подлежит отклонению,


поскольку, как указывалось выше, технический паспорт на МКД должен содержать также сведения, позволяющие достоверно определить такие показатели, как Si - общая площадь i-го (каждого) помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме.

На странице 102 технического паспорта (в электронном виде в КАД) имеется никем не заверенное исправление (зачеркивание) слов «газоснабжение» и приписка «электроплиты».

Также в материалы дела представлены доказательства (как истцом, так и по ходатайству истца истребованы судом) о неактуальности переданных ответчиком схем внутридомовых сетей водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, в частности, в помещении № 40, которое согласно представленной в материалы дела выкопировке из переданных ответчиком схем электроснабжения, водоснабжения и водоотведения не оборудовано точками водоразбора и водоотведения, прибором учета электрической энергии, тогда как в настоящее время таковые имеются.

Актуальные схемы электроснабжения, водоснабжения и водоотведения являются необходимыми при управлении МКД в целях поддержания сетей МКД в надлежащем, технически исправном состоянии, а также на случай возникновения аварийных ситуаций (экстренных отключений, ремонтных работ и т.д.).

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.


В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Судебные акты по требованиям об обязании совершить определенные действия должны быть исполнимыми, и эффективному исполнению судебных актов способствует срок исполнения, указанный в судебном акте.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» далее − постановление Пленума № 7), удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Ответчиком в материалы дела представлены: письмо от 19.11.2025 публично-правовой компании «Роскадастр» о возможности изготовить технический паспорт на МКД за срок не менее 90 рабочих дней, коммерческое предложение индивидуального предпринимателя ФИО2 о сроке изготовления актуализированных схем 1 месяц (для выполнения работ требуется технический паспорт).

С учетом данных доказательств пятимесячный срок исполнения судебного акта в рассматриваемом случае является достаточным и разумным.

В соответствии с частью 4 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.


Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу пункта 31 постановления Пленума № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 постановления Пленума № 7).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае судебная неустойка в размере 1 000 рублей 00 копеек за каждый день неисполнения судебного акта по истечении установленного судом срока для его исполнения является соразмерной и справедливой, побуждает ответчика к исполнению решения суда в той степени, в которой исполнение решения будет для него более выгодным, чем неисполнение.

Применение арифметической прогрессии не представляется оправданным с учетом размера судебной неустойки, а также того обстоятельства, что ответчик является организацией, основным видом деятельности которого является управление недвижимым имуществом. Взыскание чрезмерной судебной неустойки может нарушить права и законные интересы широкого круга лиц (собственников помещений многоквартирных жилых домов), денежными средствами которых Общество распоряжается как исполнитель коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОЛИМП» в течение пяти месяцев с даты вступления настоящего решения в законную силу передать товариществу собственников жилья «Кузнецова 8» актуализированный технический паспорт, актуализированные схемы внутридомовых сетей водоснабжения, водоотведения, электроснабжения многоквартирного жилого дома № 8 по ул. Кузнецова города Иванова.

В случае неисполнения судебного акта в установленный срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОЛИМП» в пользу товарищества собственников жилья «Кузнецова 8» судебную неустойку в размере 1 000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОЛИМП» в пользу товарищества собственников жилья «Кузнецова 8» 6 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Е. Макарова