СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 марта 2022 г. по делу № А19-11022/2020

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское

Суть спора: Признание права собственности - Движимое имущество

77_5120624

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А19-11022/2020
г. Иркутск
30 марта 2022 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МЕЛЬНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 664007, <...>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: Иркутская область, г. Иркутск)

третьи лица: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА (адрес: 664025, <...>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБОПОРА» (адрес: 664007, <...>), СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: 664022, <...>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА «КЕЙПТРОЛЛЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664081, <...>).

об обязании привести самовольно реконструированный объект в первоначальное состояние,

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 привести самовольно реконструированное здание с кадастровым номером 38:36:000021:27018, расположенное по адресу: <...> в первоначальное состояние путем приведения в соответствие с техническим паспортом от 21.07.2008 нежилого помещения, расположенного на 3 этаже четырехэтажного объекта незавершенного строительства, находящегося по адресу: <...>, путем:

- демонтажа несущих ограждающих конструкций, кровли, оконных конструкций, в результате которых образованы помещения № 3, 4, 18, 19 (согласно техническому паспорту от 2009 года, изготовленному ОГУП «Областной центр технической инвентаризации»), восстановления оконных проемов и оконных конструкций, организации лоджий в соответствии с техническим паспортом от 2008 года, изготовленным МУП «Бюро технической инвентаризации г. Иркутска»;

- демонтажа межэтажных перекрытий, эркера, в результате которых образовано помещение № 11 (согласно техническому паспорту от 2009 года, изготовленному ОГУП «Областной центр технической инвентаризации»), монтажа оконного проема и оконных конструкций в помещении № 8 в соответствии с техническим паспортом от 2008 года, изготовленным МУП «Бюро технической инвентаризации г. Иркутска»;

- демонтажа перегородок помещений, образованных согласно техническому паспорту от 2009 года, изготовленному ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» и монтажа перегородок помещений, предусмотренных техническим паспортом от 2008 года, изготовленным МУП «Бюро технической инвентаризации г. Иркутска».

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МЕЛЬНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Серова