Дополнительное решение от 6 марта 2023 г. по делу № А59-3895/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-952, тел. 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А59-3895/2022
г. Южно-Сахалинск
06 марта 2023 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Титова Т. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319665800071725, ИНН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области о признании недействительным решения от 11.07.2022 по делу № 065/06/106-401/2022, в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при участии: от заявителя и иных участвующих в деле лиц - не явились, извещены, от административного органа – ФИО3 по доверенности от 28.02.2022,



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.12.2022 (резолютивная часть от 01.12.2022) отказано в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319665800071725, ИНН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области о признании недействительным решения от 11.07.2022 по делу № 065/06/106-401/2022.

Для обращения в суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 3 000, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № 380 от 03.08.2022.

Согласно пункту 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения суда вопрос о возмещении судебных расходов не решен.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина установлена для физических лиц в размере 300 рублей (п. 3 ст. 333.1 НК РФ).

Следовательно, учитывая характер заявленного требования, государственная пошлина подлежала оплате предпринимателем в размере 300, 00 руб., а сумма в размере 2 700, 00 руб. уплачена излишне.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, заявитель при обращении в суд излишне уплатил госпошлину в сумме 2 700, 00 руб., которая подлежит возврату из бюджета, а оставшаяся часть в сумме 300, 00 руб. относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 197-199, 201 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319665800071725, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2 700, 00 руб., уплаченную при обращении в арбитражный суд по платежному поручению № 380 от 03.08.2022.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья Т. Н. Титов