Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А67-11014/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 11014/2017 25.04.2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2019 года. Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.В. Прозорова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена» ИНН <***> ОГРН <***> к ООО «Кахети» ИНН <***> ОГРН <***> 3-е лицо: ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 1 935 208,80 руб., при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 08.10.2018, от ответчика – не явился (извещен), ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена» обратилась в суд с иском к ООО «Кахети» о взыскании задолженности в сумме 1 935 208,80 руб. по обязательствам из поставки по товарным накладным от 11.07.2016 №№ 87, 88, 89. Определением от 09.01.2018 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена» ФИО4 (344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6516). Ответчик против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск от 25.01.2018, утверждая, что 18.08.2016 первоначальный кредитор ООО «Святая Елена» уступило право требования новому кредитору ООО «ЛИЯ» по договору № 18/08.2016; задолженность 13.07.2017 должником погашена в полном объеме новому кредитору (л.д.95-142 т.1). Определением от 29.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 Представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда по делу о признании недействительным договора уступки долга (цессии) от 18.08.2016 № 18/08/2016 между ООО «Святая Елена» (цедент) и ООО «ЛИЯ» (цессионарий). Определением Арбитражного суда Томской области от 26.02.2018 по делу № А67-1449/2018 заявление конкурсного управляющего ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена» о признание недействительным вышеуказанного договора принято к производству; заявление передано в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения как поданного в рамках дела № А32-20214/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена». Определением от 13.03.2018 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Краснодарского края по делу о признании недействительным договора уступки долга (цессии) 18/08/2016 от 18.08.2016 (иск ООО «Святая Елена» к ООО «ЛИЯ»). Определением суда от 27.02.2019 производство по настоящему делу возобновлено. От истца поступили письменные пояснения, заявленные требования истец поддержал (л.д.59 т.2). Определением от 27.02.2018 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.04.2019. Ответчик представил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью мирного урегулирования спора. Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал. Протокольным определением от 22.04.2019. в удовлетворении ходатайства, с учетом мнения представителя истца, отказано. Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 17.01.2014 между ООО «МГВК «Святая Елена» и ООО «Кахети» заключен договор №4, по которому ООО «МГВК «Святая Елена» обязалось продать и отгрузить товар ООО «Кахети», а ООО «Кахети» - принять и оплатить товар. В период с 07.04.2014 г. по 11.07.2016 г. ООО «Святая Елена» поставлены, а ООО «Кахети» приняты виноматериалы общей стоимостью 43 024 203,70 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.10-41 т.1). ООО «Кахети» полученный товар оплатило частично, на сумму 41 088 994,90 руб., размер задолженности составляет 1 935 208,80 руб. В претензии от 21.07.2017 исх. № 10 истец потребовал от ответчика оплаты имеющейся задолженности. Требование претензии исполнено не было, что послужило основанием обращения ООО «Святая Елена» с настоящим иском в суд. Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленного требования. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалами дела подтверждается передача истцом ответчику товара на заявленную в иске сумму. Доказательств оплаты товара ответчиком не предоставлено. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что задолженность перед истцом в сумме 1 935 208,80 руб. образовалась в 2016году по товарным накладным: № 87 от 11.07.2016г. на сумму 780 020,80 руб. задолженность на сумму 319 256,80руб. (оплачена частично 460 764,00 руб. по платежному поручению № 1173 от 02.08.2016г.); № 88 от 11.07.2016г. на сумму 837 223,40 руб. полностью на сумму 837 223,40 руб.; № 89 от 11.07.2016г. на сумму 778 728,60 руб. полностью на сумму 778 728,60 руб. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2018 по делу № А32-20214/2017 договор уступки долга (цессии) от 18.08.2016 №18/08/2016, заключенный между ООО «МГВК «Святая Елена», ООО «Лия» и ООО «Кахети», признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления ООО «МГВК «Святая Елена» права требования к ООО «Кахети» на сумму 1 935 208,80 руб. по договору поставки товара от 17.01.2014 №4. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2018 по делу № А32-20214/2017 оставлено без изменения. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). При таких обстоятельствах, принимая во внимание восстановление права требования ООО «МГВК «Святая Елена» к ООО «Кахети» на сумму 1 935 208,80 руб. по договору поставки товара от 17.01.2014 №4 вступившим в законную силу определением суда, отсутствие иных возражений ответчика, а так же учитывая непредставление доказательств оплаты полученного товара, требование о взыскании с ответчика 1 935 208,80 руб. основной задолженности по договору поставки товара от 17.01.2014 №4 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины по иску согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 2, 110, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кахети» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена» 1 935 208,80 руб. основного долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кахети» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 32 352 руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья В.В. Прозоров Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Международная группа винодельческих компаний "Святая Елена" (подробнее)Ответчики:ООО "Кахети" (подробнее)Иные лица:ООО временный управляющий "МГВК "Святая Елена" Кондаурова Александр Владимирович (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |