Резолютивная часть решения от 22 марта 2017 г. по делу № А11-9898/2015Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть город Владимир «23» марта 2017 года Дело № А11-9898/2015 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехПроектПеревооружение» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 600001, <...>) к муниципальному бюджетному учреждению города Владимира «Владстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 600017, <...>) о взыскании 246 214 рублей 60 копеек. Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Владимира «Владстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехПроектПеревооружение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 231 640 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.01.2015 по 07.09.2015 в сумме 14 374 рублей 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7917 рублей 57 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.В. Бондарева-Битяй Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "ТехПроектПеревооружение" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА ВЛАДИМИРА "ВЛАДСТРОЙЗАКАЗЧИК" (подробнее)Иные лица:Администрация города Владимира (подробнее)Судьи дела:Бондарева-Битяй Ю.В. (судья) (подробнее) |
