Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А40-23118/2020Тел. 600-99-26 Именем Российской Федерации Дело № А40-23118/20-101-43 г. Москва 18 сентября 2020г. Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2020г. Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2020г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-43), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «РМС Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Дарс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника, с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания, Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2020 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «РМС Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Дарс» (ОГРН <***>, ИНН <***>). В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу. Должник, извещённый в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, не явился. Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в его отсутствие. Кредитором представлено платежное поручение №636 от 03.09.2020, подтверждающее внесение в депозит суда денежных средств в размере 180 000 рублей в счет финансирования процедуры банкротства. Заявление поддержал. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что требования заявителя следует признать обоснованными, в отношении должника открыть процедуру конкурсного производства, поскольку требование подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2019 по делу №А40-252065/19-156-1882, которым в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 691 009 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 976,36 руб., 17 100 руб. – расходы по госпошлине, однако до настоящего времени судебное решение не исполнено. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15.06.2020, должник находится в стадии ликвидации, запись о ликвидации внесена в ЕГРЮЛ 05.12.2019. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. По пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона. В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300.000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника. Для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциацией саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» предложена кандидатура ФИО2. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2. Кроме того, суд признает обоснованным требование ООО «РМС Трейд» к ООО «Дарс» в размере 691 009 руб. – основной долг, 13 976,36 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 17 100 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требовании кредиторов должника, поскольку основания возникновения и размер ее установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2019 по делу №А40-252065/19-156-1882. Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд Признать заявление ООО «РМС Трейд» обоснованным. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дарс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «Дарс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «Дарс» в пользу ООО «РМС Трейд» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Требование ООО «РМС Трейд» к ООО «Дарс» в размере 691 009 руб. – основной долг, 13 976,36 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 17 100 руб. – расходы по уплате государственной пошлины,- признать обоснованным. Включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «Дарс» задолженность в размере 691 009 руб. – основной долг, 13 976,36 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 17 100 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь с учетом положений п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Дарс» ФИО2 (почтовый адрес: 125009, г. Москва, а/я 104 «ФИО2.»). Обязать органы управления и ликвидатора ООО «Дарс» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Дарс» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 11 часов 05 минут 09 марта 2021г. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 8063, этаж 8. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего и установления требований – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Председательствующий судья И.А. Белова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)МЦПУ (подробнее) ООО "ДАРС" (подробнее) ООО "РМС ТРЕЙД" (подробнее) ООО "Фортуна" (подробнее) |