Резолютивная часть решения от 21 января 2018 г. по делу № А40-220802/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-220802/17-120-1783 22 января 2018 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Татарстанской таможни (420094 <...>) к ответчику – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУССКАЯ ХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес - 117623, <...>, Э 1 ПОМ X К 1 ОФ 10, дата регистрации 13.02.2008) о взыскании 103 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2015 г. по 28.08.2015 г. за неисполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2015 г. по делу № А65-22222/2014 без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АО "РУССКАЯ ХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в пользу Татарстанской таможни проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103,14 (сто три рубля 14 копеек). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А.Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Татарстанская таможня (подробнее)Ответчики:ЗАО " Русская химическая компания" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
