Решение от 16 февраля 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ


248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>;


http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-11101/2025
17 февраля 2026 года
город Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2026 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи


Кретовой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексашиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248021, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРИОР», ОГРН <***>, ИНН <***>, 248029, <...>, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 (г. Москва)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:


от заявителя - представителя ФИО2, на основании доверенности от 09.01.2025 № 00-21/001, удостоверения,

Иные лица в судебное заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области (далее – заявитель, УФНС России по Калужской области, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРИОР» (далее – ООО «ИНТЕРИОР», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена


генеральный директор и учредитель общества ФИО1 (далее – ФИО1).

Определение от 13.01.2026 о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания было направлено судом заказными письмами ФИО1 и ООО ««ИНТЕРИОР». Заказные письма не вручены, отправления возвращены в адрес суда.

В соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовый отправлений, утвержденных приказом АО "Почта России" от 20.12.2024 № 464-п, отменено оформление бланка "Справка о причине невручения отправления ф. 20". Сведения о причинах невручения отражаются на сайте отслеживания РПО. По истечении установленного срока хранения РПО возвращается по обратному адресу отправителя.

Согласно отчету об отслеживании с сайта Почты России определение суда от 13.01.2026 было направлено ФИО1 по адресу регистрации, 19.01.2026 была совершена неудачная попытка вручения ФИО1 и 24.01.2026 отправление было возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения.

Согласно отчету об отслеживании с сайта Почты России определение суда от 13.01.2026 было направлено ООО «ИНТЕРИОР» по юридическому адресу, 16.01.2026 была совершена неудачная попытка вручения

ООО «ИНТЕРИОР» и 24.01.2026 отправление было возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения.

Кроме того, копия определения суда от 13.01.2026 направлена ФИО1 на адрес электронной почты, указанный в выписке из ЕГРЮЛ.

Определением суда от 04.02.2026 судебное заседание было отложено для дополнительного извещения ФИО1 и ООО «ИНТЕРИОР».

Определение от 04.02.2026 об отложении судебного заседания было направлено судом заказными письмами ФИО1 и ООО «ИНТЕРИОР». Заказные письма не вручены, отправления возвращены в адрес суда.

Согласно отчету об отслеживании с сайта Почты России определение суда от 04.02.2026 было направлено ФИО1 по адресу регистрации, 17.02.2026 отправление возвращено.

Согласно отчету об отслеживании с сайта Почты России определение суда от 04.02.2026 было направлено ООО «ИНТЕРИОР» по юридическому адресу, 07.02.2026 была совершена неудачная попытка вручения и 15.02.2026 отправление было возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения.

Кроме того, копия определения суда от 04.02.2026 направлена ФИО1 на адрес электронной почты, указанный в выписке из ЕГРЮЛ.

Телеграмма от 09.02.2026 № 966/93614 ФИО1 доставлена, не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился.

Телеграмма от 09.02.2026 № 966/93814 ООО «ИНТЕРИОР» доставлена, не вручена, адресат по извещению за телеграммой не явился.


В выписку из ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице) в отношении юридического адреса ООО «ИНТЕРИОР».

Иных сведений о другом адресе у суда не имеется


Кроме того, определения суда от 13.01.2026 и от 04.02.2026 размещены в сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел – с 14.01.2026 и с 05.02.2026 и были доступны для ознакомления. В определении стороны уведомлены о праве суда завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание.

ФИО1 и ООО «ИНТЕРИОР» в судебное заседание не явились, отзыв и пояснения не представили.

Частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

На основании части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, ФИО1 и ООО ООО «ИНТЕРИОР» признаются извещенными надлежащим образом о судебном разбирательстве.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело слушается в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.


04.02.2026 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание на основании ч. 1 ст. 137 АПК РФ. Судебное заседание отложено на 17.02.2026.

В судебном заседании представитель налогового органа дала пояснения по обстоятельствам дела, просила привлечь ООО «ИНТЕРИОР» к административной ответственности, предусмотренной часть 2 ст. 14.23 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужской области от 26.08.2025 по делу № 5-401/2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде дисквалификации на срок один год.

Вступившее в законную силу постановление по делу № 5-401/2025 от 26.08.2025 направлено в налоговый орган для исполнения.

Информация о дисквалификации внесена в реестр дисквалифицированных лиц с указанием даты вступления в законную силу постановления. Выписка дисквалифицированных лиц имеется в материалах дела.

В ЕГРЮЛ содержится информация о том, что ФИО1 является руководителем - генеральным директором ООО «ИНТЕРИОР» (ОГРН <***>) в течение срока дисквалификации.

Налоговым органом 20.11.2025 установлено, что ФИО1 в течение срока дисквалификации осуществляет деятельность в качестве генерального директора ООО «ИНТЕРИОР».

ООО «ИНТЕРИОР» не принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора ФИО1, не представлены соответствующие сведения в регистрирующий орган, ФИО1 представляла в налоговый орган отчетность с ее подписью как директора.

Уведомлением УФНС России по Калужской области от 24.11.2025


ФИО1 и ООО «ИНТЕРИОР» были вызваны в налоговый орган 15.12.2025 в 11.40 час. для дачи пояснений и рассмотрения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 14.23 КоАП РФ.

Уведомление направлено обществу по почте и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Уведомление также было направлено по почте ФИО1 и было возвращено из-за истечения срока хранения.

Сотрудником УФНС России по Калужской области в отсутствие представителя ООО «ИНТЕРИОР» составлен протокол № 89Д/25 от 15.12.2025 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.23 КоАП РФ.

Копия протокола направлена ООО «ИНТЕРИОР» и ФИО1 по почте.


Заявление о привлечении ООО «ИНТЕРИОР» к административной ответственности, протокол об административном правонарушении и материалы административного дела направлены в арбитражный суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол может быть составлен в отсутствие юридического лица, в случае, его надлежащего извещения. Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Определением руководителя УФНС России по Калужской области от 15.12.2025 дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ООО «ИНТЕРИОР» по части 2 статьи 14.23 КоАП РФ, передано на рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Часть 2 статьи 14.23 КоАП РФ устанавливает ответственность за заключение с дисквалифицированным лицом договора (контракта) на управление юридическим лицом, а равно неприменение последствий прекращения его действия, и влечет наложение административного штрафа на юридическое лицо в размере до ста тысяч рублей.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности.

Объективная сторона правонарушения может быть реализована как должностным лицом, в отношении которого ранее была применена в качестве меры ответственности дисквалификация, а также самим юридическим лицом.

Субъектный состав правонарушения предусматривает ответственность юридического лица, которое заключило трудовой договор с дисквалифицированным руководителем или не применило последствия прекращения действия трудового договора с дисквалифицированным руководителем.

Субъективная сторона выражается виной.


Постановление от 26.08.2025 по делу № 5-401/2025 о назначении наказания в виде дисквалификации в отношении ФИО1 вступило в законную силу 11.10.2025. Дата начала срока дисквалификации 11.10.2025, дата окончания срока дисквалификации 10.10.2026.

Постановление от 05.09.2025 по делу № 5-484/2025 о назначении наказания в виде дисквалификации в отношении ФИО1 вступило в законную силу 21.10.2025. Дата начала срока дисквалификации 21.10.2025, дата окончания срока дисквалификации 20.04.2027.

Постановление от 05.09.2025 по делу № 5-485/2025 о назначении наказания в виде дисквалификации в отношении ФИО1 вступило в законную силу 21.10.2025. Дата начала срока дисквалификации 21.10.2025, дата окончания срока дисквалификации 20.04.2027.

Включение ФИО1 в реестр дисквалифицированных лиц является основанием для применения последствий прекращения действия договора (контракта) на управление юридическим лицом с дисквалифицированным лицом во всех юридических лицах, что обществом сделано не было.

Обществом не было принято решение о досрочном прекращении полномочий дисквалифицированного директора и в адрес налогового органа документы, предусмотренные частью 5 статьи 5 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, представлены не были. Налоговая отчетность была представлена за подписью ФИО1 в период действия постановления суда в отношении нее о дисквалификации 27.10.2025.

Событие административного правонарушения подтверждается следующими документами представленными УФНС России по Калужской области:

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 50 судебного района Калужской области ФИО3 по делу № 5-401/2025 от 26.08.2025;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района Калужской области ФИО4 по делу № 5-484/2025 от 05.09.2025;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района Калужской области ФИО4 по делу № 5-485/2025 от 05.09.2025;

- выпиской из реестра дисквалифицированных лиц (РДЛ);


- выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что датой вынесения судебным органом постановления о дисквалификации ФИО1 является – 05.09.2025. Дата начала дисквалификации - 21.10.2025, дата истечения срока дисквалификации - 20.04.2027; в графе 29 датой внесения записи, содержащей сведения о дисквалификации ФИО1 является 20.11.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что датой вынесения судебным органом постановления о дисквалификации ФИО1 является – 26.08.2025. Дата начала дисквалификации - 11.10.2025, дата истечения срока дисквалификации - 10.10.2026; в графе 29 датой внесения


записи, содержащей сведения о дисквалификации ФИО1 является 20.11.2025;

- листом записи из ЕГРЮЛ, из которого следует, что ФИО1 согласно постановлению постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 50 судебного района Калужской области ФИО3 по делу № 5-401/2025 от 26.08.2025 дисквалифицирована на срок на 1 год;

- отчетностью (расчет по страховым взносам за 9 месяцев), представленной ФИО1 27.10.2025 и подписанной с помощью электронной подписи, зарегистрированной за генеральным директором ООО «ИНТЕРИОР» ФИО1;

- отчетностью (расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (по форме 6-НДФЛ)), представленной ФИО1 27.10.2025 и подписанной с помощью электронной подписи, зарегистрированной за генеральным директором ООО «ТЕХНО ДОМ» ФИО1;

- квитанциями о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 29.10.2025;

- данные об электронной подписи отправителя, где указано ФИО владельца: ФИО1, дата начала действия сертификата - 26.05.2025, дата окончания действия сертификата - 26.08.2026.

Согласно информации представленной налоговым органом указанные документы были подписаны с помощью электронной подписи, зарегистрированной за генеральным директором ООО «ИНТЕРИОР» ФИО1

Следовательно, ФИО1 продолжила осуществлять управление юридическим лицом в период действия дисквалификации (11.10.2025-10.10.2026).

Частью 3 статьи 32.11 КоАП РФ предусмотрено, что в целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, формируется реестр дисквалифицированных лиц. В силу пункта 6 Приказа ФНС России от 11.07.2023 № ЕД-7-14/457@ «Об утверждении Описания технологии формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц» (далее – Приказ № ЕД-7-14/457@) срок внесения в реестр сведений о дисквалификации составляет не более 3 рабочих дней со дня получения ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России копии соответствующего постановления (судебного акта). При поступлении копии судебного акта о дисквалификации ФКУ «НалогСервис» проверяет наличие обязательных для включения в реестр реквизитов. Документы, содержащие указанные реквизиты, регистрируются в программном обеспечении АИС «Налог-3» (пункт 8).

На основании Приказа ФНС России от 15.01.2015 № ММВ-7-12/6@ «Об утверждении Перечня технологических процессов ФНС России и их владельцев, а также порядка ведения Перечня технологических процессов ФНС России и Регламента разработки паспортов функций и ведения реестра паспортов функций» (далее – Приказ № ММВ-7-12/6@) сведения о дисквалификации (о дате вынесения соответствующего постановления суда, о


сроке дисквалификации должностного лица) того или иного гражданина вносятся в ЕГРЮЛ на основании сведений, содержащихся в реестре дисквалифицированных лиц.

Сведения, размещенные в реестре дисквалифицированных лиц, являются общедоступными источниками информации, достоверно подтверждают дисквалификацию генерального директора ООО «ИНТЕРИОР» ФИО1

Частью 1 статьи 3.11 КоАП РФ предусмотрена мера наказания, как дисквалификация, которая заключается в лишении физического лица права в том числе занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.

Дисквалификация может быть применена в том числе к лицам, осуществляющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органе юридического лица (часть 3 статьи 3.11 КоАП РФ).

Таким образом, руководитель юридического лица относится к лицам, в отношении которых может быть применена дисквалификация.

Согласно части 1 статьи 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 32.11 КоАП РФ исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. При заключении договора (контракта) уполномоченное заключить договор (контракт) лицо обязано запросить информацию о наличии дисквалификации физического лица в органе, ведущем реестр дисквалифицированных лиц.

В силу части 3 статьи 32.11 КоАП РФ в целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, формируется реестр дисквалифицированных лиц. Ведение реестра дисквалифицированных лиц осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти - Федеральной налоговой службой, не позднее трех рабочих дней со дня получения им копии вступившего в законную силу постановления о дисквалификации либо судебного акта о пересмотре постановления о дисквалификации.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 20.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" согласно части 2 статьи 32.11 КоАП РФ исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с


дисквалифицированным лицом. Решение о назначении административного наказания в виде дисквалификации считается приведенным в исполнение с момента его вступления в законную силу. Именно с этого момента договор считается прекращенным и дисквалифицированное лицо не вправе, в том числе, осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом.

Поскольку обществом не были предприняты меры по расторжению договора с дисквалифицированным лицом и не исполнена обязанность по внесению изменений в сведения о единоличном исполнительном органе общества, то действия (бездействие) общества образуют состав и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.23 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ИНТЕРИОР» события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.23 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Основанием для освобождения от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля директора, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности. Доказательств наличия указанных обстоятельств ООО «ИНТЕРИОР» в материалы дела не представило.

В данном случае ФИО1 продолжила исполнять обязанности генерального директора ООО «ИНТЕРИОР» в период дисквалификации.

Следовательно, вина ООО «ИНТЕРИОР» является установленной.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства, а также представленные в дело доказательства позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях ООО «ИНТЕРИОР» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.23 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 стать 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 14.23 КоАП РФ составляет 90 календарный дней.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 15.12.2025 совершение ООО «ИНТЕРИОР» административного правонарушения выявлено 20.11.2025 (дата внесения сведений в реестр дисквалифицированных лиц о дисквалификации ФИО1), в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности необходимо исчислять с этой даты и начиная с этого дня 90 календарных дней. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истёк.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, не установлены.


Исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать совершенные правонарушения в качестве малозначительных применительно к статье 2.9 КоАП РФ, судом также не установлено.

Оснований для применения статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется.

Процедура производства по делу об административном правонарушении соблюдена, проверочные мероприятия осуществлены уполномоченными лицами в установленном законом порядке. Материалы дела не содержат доказательств, указывающих на наличие процессуальных нарушений, которые носили бы существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статей 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ.

Санкция, установленная частью 2 статьи 14.23 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа на юридическое лицо в размере до 100 000 рублей.

ООО «ИНТЕРИОР» не воспользовалось процессуальными правами на представление в суд сведений о наличии смягчающих обстоятельств.

При избрании меры наказания суд учитывал обстоятельства совершенного административного правонарушения и то, что

ООО «ИНТЕРИОР» включен в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

С целью обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания правонарушению, совершенному обществом при фактических обстоятельствах, установленных судом, суд считает необходимым назначить обществу штраф по части 2 статьи 14.23 КоАП РФ в размере 50 000 рублей.

В соответствии с часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу, а документ об уплате (либо его заверенная копия) - представлен в Арбитражный суд Калужской области с указанием номера дела.

В силу положений части 5 статьи 32.2 КоАП РФ непоступление в суд в указанный срок такого документа повлечет организацию принудительного исполнения настоящего решения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку заявление о привлечении к


административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРИОР»,

зарегистрированное в качестве юридического лица Управлением

Федеральной налоговой службы по Калужской области 23.04.2025 за ОГРН

<***>, ИНН <***>, 248029, <...>,


к административной ответственности, предусмотренной частью 2

статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, и назначить административное наказание в виде

административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с

взысканием в доход соответствующего бюджета по реквизитам:

ИНН получателя: 7727406020

КПП получателя: 770701001

Банк получателя: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 017003983

Номер счета получателя средств: 40102810445370000059


Получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция

Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

Номер казначейского счета: 03100643000000018500

КБК: 182 1 16 01141 01 9002 140

ОКТМО: 29701000

УИН: 18204000250092531173


Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушения

законодательства о государственной регистрации юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей, предусмотренные статьей 14.23 КоАП

РФ


Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его

принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи

апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья И.А. Кретова