СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 мая 2017 г. по делу № А41-90847/2016

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ

89_5852379

Арбитражный суд Московской области 107053, <...> http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-90847/16
16 мая 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В.Гейц

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Соколовой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СтройКлиматСервис» (ООО «СтройКлиматСервис»)

к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»

об оспаривании ненормативного правового акта при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167 – 170, 176, 200, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным и отменить предписание от 10.11.2016г. № 08ОГ/01- 1249-5-1-2016, вынесенное должностным лицом Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ООО «СтройКлиматСервис».

3. Взыскать с Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» в пользу ООО «СтройКлиматСервис» государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Гейц