Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А10-5526/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5526/2021
21 марта 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВИА-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 18 550 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.09.2021;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 03.12.2021;

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИА-Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» о взыскании 10 000 000 руб., в том числе 5 000 000 руб. – сумма долга по договору поставки №10 от 15.06.2020, 5 000 000 руб. – часть суммы процентов за период с 01.01.2021 по 28.09.2021.

Определением от 17.01.2022 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение истцом размера исковых требований до 18 550 000 руб., в том числе 5 000 000 руб. - сумма долга по договору поставки №10 от 15.06.2020, 13 550 000 руб. – проценты по ст. 823 ГК РФ за период с 01.01.2021 по 28.09.2021.

Определением от 17.01.2022 суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО5.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что требования истца признает; поддержал ранее направленное ходатайство об отложении заседания для решения вопроса о мирном урегулировании спора.

Представитель истца по ходатайству ответчика заявил возражения, настаивает на рассмотрении дела по существу в настоящем судебном заседании.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении заседания, поскольку у ответчика было достаточно времени для решения с истцом вопроса об урегулировании спора мирным путем. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежащим образом извещенных третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15 июня 2020 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки с отсрочкой платежа №10, соответствии условиями которого поставщик обязуется поставить (передать) в собственность покупателя товара, а покупатель обязуется принять его и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п.1.1 договора). Наименование, ассортимент, количество и цена товара определяются сторонами из имеющихся в наличии товаров на складе поставщика и указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора и составляемых на каждую партию товара, согласно письменной или устной заявке покупателя (п. 1.2 договора).

Цена товара устанавливается в валюте РФ, с учетом НДС по ставке, предусмотренной НК РФ, и указывается в спецификациях (п.2.1 договора). Общая стоимость товара состоит из цены товара по каждой поставке. Счета, спецификации, счета-фактуры, товарные накладные или универсальные передаточные документы (далее – УПД) включают стоимость поставляемого товара, НДС и иные расходы поставщика, связанные с исполнением настоящего договора (п. 2.2 договора).

Покупатель осуществляет 100% оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика в течение 30 (тридцати) дней, считая со дня поставки (передачи) покупателю данных товаров поставщиком (п.3.1 договора). Максимальная сумма, на которую поставщиком предоставляется отсрочка платежа, не может превышать 3 000 000 руб.(т.е. общая сумма поставленного и неоплаченного товара не должна превышать установленный лимит) (п. 3.2 договора).

Отсрочка оплаты товара по настоящему договору регулируется положениями ст. 823 ГК РФ. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования подлежат начислению со дня, следующего за днем окончания периода просрочки, до момента полной оплаты суммы коммерческого кредита (п.3.3 договора).

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки и к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенные условия договора поставки в рассматриваемом договоре определены, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным.

Пунктом 3.1 договора установлено, что покупатель осуществляет 100% оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика в течение 30 (тридцати) дней, считая со дня поставки (передачи) покупателю данных товаров поставщиком.

Согласно представленному истцом акту серки взаимных расчетов №12 от 18.01.2021 за период ноябрь 2019г. – январь 2021г. поставщик передал, а заказчик принял товар на общую сумму 7 164 862 руб. Акт подписан сторонами без разногласий, скреплен печатями сторон.

Факт получения товара на общую сумму 7 164 862 руб. подтверждается подписью генерального директора ответчика, оттиском печати ответчика на указанном акте сверки, ответчиком не оспаривается.

Ответчик оплату за полученный товар произвел частично, сумма долга составляет 5 000 000 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчик требования истца не оспаривает, признает.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнил, в суд доказательства оплаты в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, на основании статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученного товара подлежит удовлетворению в размере 5 000 000 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов по статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.3 договора отсрочка оплаты товара по настоящему договору регулируется положениями ст. 823 ГК РФ. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования подлежат начислению со дня, следующего за днем окончания периода просрочки, до момента полной оплаты суммы коммерческого кредита

Согласно ч. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

Поскольку воля сторон на установление платы за коммерческий кредит за период отсрочки платежа прямо выражена в договоре, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом заявлены обоснованно.

Истцом представлен расчет суммы процентов за период с 01.01.2021 по 28.09.2021 (л.д.4). Расчет суммы процентов судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Контррасчет, каких-либо возражений по расчету процентов ответчик не представил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, в том числе и понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИА-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 623 000 руб., в том числе 5 000 000 руб. - сумма долга по договору поставки №10 от 15.06.2020, 13 550 000 руб. – проценты по ст. 823 ГК РФ за период с 01.01.2021 по 28.09.2021, 73 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Техстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 42 750 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяИ.Г. Марактаева