Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А20-5037/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5037/2023
г. Нальчик
10 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М. Пономарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631

о признании ФИО2, г.Нальчик, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),

третье лицо: ООО «Финансово-строительная компания Потенциал»,

при участии в судебном заседании представителей:

от ПАО «Сбербанк»: ФИО3 по доверенности от 22.12.2022,

от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 10.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк) в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 70 639 065,08 рублей., из которых: из которых: просроченный основной долг – 63 939 190,63 руб.; задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита – 6 686 264,63 руб. задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов – 1 609,82 руб., госпошлина – 12 000 руб., как обеспеченное залогом имущество на сумму 6 880 599 рублей. В качестве кандидатуры арбитражного управляющего заявитель предложил назначить из числа членов «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>. Дом 15, пом. 6, офис 14).

Определением Арбитражного суда КБР от 10.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Финансово-строительная компания Потенциал».

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» направила уведомление №111223/26МЗ от 11.12.2023 об отсутствии кандидатуры изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве указанного должника.

Заявителем представлена иная саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 141980, <...>.) из которой следует утвердить финансового управляющего должника ФИО2.

Определением арбитражного суда КБР от 19.01.2024 суд обязал Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (место нахождения: 141980, <...>) представить кандидатуру финансового управляющего должника ФИО2.

От Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация «ДЕЛО» по информационной системе «Мой Арбитр» 06.03.2024 поступила кандидатура ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21691, адрес для направления корреспонденции: 360030, <...>.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ООО «Финансово-строительная компания Потенциал» поддержал требования заявителя. Просил удовлетворить заявление.

Должник, участвующий в деле, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителей не направил, ходатайств не заявил, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в его отсутствие, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заявление подано на основании статьи 213.5 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно абзацу седьмому пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление кредитора - кредитной организации о признании гражданина банкротом может быть подано и при отсутствии решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах.

Из материалов дела следует, что 07.08.2019 ПАО «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 (далее по тексту -«Банк», Истец») и общество с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания Потенциал» (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №8631/2019/0009/1 (далее - также «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом 143 000 000 руб., для финансирования строительства объекта капитального строительства: Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: КБР, <...> б/н на срок по 30.06.2021 с уплатой процентов по ставке 11,55% годовых (п.1.1., п. 4.1. Кредитного договора, с учетом Дополнительных соглашений №1 от 29.06.2020 г. и №2 от 30.09.2020 г.).

Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской о движении основного долга и срочных процентов.

В Арбитражный суд КБР в отношении ООО «Финансово-строительная компания Потенциал» ПАО «Сбербанк» подало заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) дело №А20-4534/2022.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №8631/2019/0009/1/ДП5 от 07.08.2019, со сроком действия по 30.06.2024 г. (п. 4.1 Договора поручительства).

Между Банком и ФИО2 был заключен договор ипотеки №8631/2019/0009/1/ДИЗ от 09.04.2021, в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее на праве собственности недвижимое имущество в виде здания: назначение нежилое количество этажей, в том числе подземных этажей 1, в том числе подземных 0, обшей площадью 1 512 кв. м., кадастровый номер 07:09:0104001:234. Общая залоговая стоимость имущества составляет 6 880 599 руб.

Обязательства по предоставлению ООО «Финансово-строительная компания Потенциал» кредита заявителем исполнены в полном объеме.

В свою очередь, заемщик ООО «Финансово-строительная компания Потенциал» свои обязательства надлежащим образом не исполнял, возврат кредита и уплату процентов и порядке, предусмотренном договором, не производил.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк обратился в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании просроченной задолженности с ФИО2 и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.03.2023 г. по гражданскому №2-125/2023 с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8631/2019/0009/1 от 07.08.2019, а также обращено взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки №8631/2019/0009/1/ДИЗ от 09.04.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей. Судебный акт вступил в законную силу.

Таким образом, согласно представленному расчету задолженности на дату подачи настоящего заявления в суд, задолженность Должника по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №8631/2019/0009/1 от 07.08.2019, с учетом государственной пошлины составляет 70 639 065,08 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 63 939 190,63 руб.; задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита – 6 686 264,63 руб., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов – 1 609,82 руб., госпошлина – 12 000 руб., как обеспеченное залогом имущество на сумму 6 880 599 рублей.

До настоящего времени долг должником не погашен, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 68 Кодекса обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Кредитором в обоснование заявленных требований представлены первичные документы, в том числе вступившие в законную силу судебные акты, подтверждающие наличие и размер указанной задолженности; наличие долга в указанном размере должником признается и не оспаривается.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Как следует из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.11.2023, ФИО2 с 01.10.2023 не осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных документов установлено, что имуществом, достаточными для погашения всей кредиторской задолженности должник не располагает.

Должник не привел обстоятельства, свидетельствующие о возможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 не имеется. Кредитор просит применить процедуру реализации имущества гражданина, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к ней процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО2 вводится до 22.07.2024.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Поскольку действующим законодательством о банкротстве предусмотрено право конкурсного кредитора на выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, Арбитражный суд КБР, определением от 21.02.2024 предложил саморегулируемой организации представить кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО2.

Во исполнение определения от 21.02.2024 из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО5, для утверждения его финансовым управляющим должника и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие для утверждения финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО5 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере в сумме 70 639 065,08 рублей., из которых: просроченный основной долг – 63 939 190,63 руб.; задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита – 6 686 264,63 руб., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов – 1 609,82 руб., госпошлина – 12 000 руб., как обеспеченное залогом имущество на сумму 6 880 599 рублей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредитора об уплате задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита в сумме 6 686 264,63 руб., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 609,82 руб., учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об актах гражданского состояния"» с 01.10.2018 введен в действие Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния (ФГИС ЕГР-ЗАГС).

Согласно пунктам 7 – 9 статьи 13.1 Закона об актах гражданского состояния ведение Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, включая формирование, сбор, хранение, обработку и предоставление информации, осуществляется в федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (далее – федеральная информационная система), функционирование которой обеспечивается, в том числе, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Законом о персональных данных.

Круг лиц и организаций, которым орган записи актов гражданского состояния сообщает сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния, определен в пункте 3 статьи 13.2 Закона об актах гражданского состояния. В соответствии с названными положениями сведения предоставляются, в том числе, по запросу суда (судьи).

Учитывая изложенное, а также разъяснения в вопросе 5 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), суд пришел к выводу о необходимости истребования из Управления записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики (360004, <...>) сведения, содержащиеся в ФГИС ЕГР-ЗАГС.

При подаче заявления в суд ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению №228290 от 15.09.2023, следует взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Руководствуясь статьями 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО2, г.Нальчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Лашкута, Баксанского района КБАССР, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: КБР, г.Нальчик, ул.Балкарская, д.19, кв..42, несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО2, г.Нальчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, процедуру реализации имущества до 22.07.2024 года.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 - ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация «ДЕЛО», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21691, адрес для направления корреспонденции: 360030, <...>.

5. Утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Гражданину ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

8. Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-

должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов третьей очереди гражданина ФИО2 в сумме 70 639 065,08 рублей., из которых: из которых: просроченный основной долг – 63 939 190,63 руб.; задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита – 6 686 264,63 руб., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов – 1 609,82 руб., госпошлина – 12 000 руб., как обеспеченное залогом имущество на сумму 6 880 599 рублей.

Требования кредитора об уплате задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита в сумме 6 686 264,63 руб., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 609,82 руб., учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

10. Взыскать с гражданина ФИО2, г.Нальчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Лашкута, Баксанского района КБАССР, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: КБР, г.Нальчик, ул.Балкарская, д.19, кв..42, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

11. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 июля 2024 года в 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, по адресу: <...>, 4-й этаж, каб. 42 (тел. <***>).

12. Финансовому управляющему представить к дате судебного заседания отчет о результатах реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов должника, сведения о погашении требований кредиторов.

13. Обязать Управление записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики (360004, <...>) представить сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (ФГИС ЕГР-ЗАГС) о наличии/отсутствии брака, копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении:

- гражданина ФИО2, г.Нальчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Лашкута, Баксанского района КБАССР, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: КБР, г.Нальчик, ул.Балкарская, д.19, кв..42.

Ответ направить в течение пяти дней со дня его получения в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики по адресу: <...>, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела №А20-5037/2023.

14. Управлению ФНС по КБР, МВД по КБР, Управлению Росреестра по КБР, УГИБДД МВД по КБР, Российскому Союзу Автостраховщиков, Федеральному агентству воздушного транспорта, ФКУ "Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по КБР" (ГИМС), Министерству сельского хозяйства КБР, Органу местного самоуправления, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КБР (Росгвардия), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), Отделению Пенсионного фонда по КБР, Центру труда, занятости и социальной защиты, Управлению федеральной службы Судебных приставов по КБР, Нотариальной палате РФ, Федеральному институту промышленной собственности, по запросу финансового управляющего должника предоставить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруги (при наличии).

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.

15. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в сети Интернет askb.arbitr.ru.

16. Направить копию данного решения в УФССП РФ по КБР, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" и Федеральным Законом "Об исполнительном производстве".

17. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

18. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья С.М. Пономарев