Решение от 28 января 2019 г. по делу № А62-9348/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

28.01.2019Дело № А62-9348/2018

Резолютивная часть решения оглашена 21.01.2019

Полный текст решения изготовлен 28.01.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственности «МосСервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о разрешении разногласий, возникших при заключении договора,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (паспорт, доверенность от 06.08.2018);

от ответчика: ФИО2 – представитель (паспорт, доверенность от 17.07.2018);

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственности «МосСервис» (далее - ООО "МосСервис", истец) обратилось в арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (далее - АО "АтомЭнергоСбыт", ответчик, гарантирующий поставщик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения №6740101345.

Из материалов дела следует, что ООО "МосСервис" осуществляет управление рядом многоквартирных домов, расположенных в г.Вязьма Смоленской области.

28.08.2018 АО «АтомЭнергоСбыт» направило истцу оферту о заключении договора энергоснабжения № 6740101345 от 01.08.2018 года.

В свою очередь, ответчиком направлен в адрес истца протокол урегулирования разногласий от 24.09.2018 года о подписании договора энергоснабжения в редакции гарантирующего поставщика.

Не согласившись с предложенными ответчиком условиями, истец обратился в арбитражный суд с иском об урегулировании разногласий.

Из материалов дел следует, что разногласия сторон при заключении договора энергоснабжения возникли в связи со следующим.

ООО " МосСервис " настаивает на принятии спорных пунктов договора энергоснабжения в следующей редакции (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

В преамбуле Договора: - заменить слово «Покупатель» на слово «Исполнитель».

Дополнить раздел договора энергоснабжения № 6740101345 от 01.08.2018 года «Термины и определения» термином Исполнитель - юридическое лицо, независимо от организационно - правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

1.1. Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю услуг, который обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказание услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами действующего законодательства. Исполнитель заключает настоящий Договор для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах.

3.1.30. При поступлении жалобы от Потребителей на качество и( или ) объем предоставляемой коммунальнойуслуги электроснабжения, связанной с ненадлежащим электроснабжением,Исполнитель совместно с Гарантирующим поставщиком выявлять причины предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества и ( или ) в ненадлежащем количестве (объеме) в порядке, установленном действующим законодательством.

5.4. Оплата электрической энергии ( мощности) по настоящему Договору производится Исполнителем до 25- го числа месяца следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде, для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах.

7.10. второй абзац: По истечении 30 - ти календарных дней после направления сообщения, обязательный досудебный порядок урегулирования считается соблюденным. Разногласия могут быть переданы на рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

7.10. третий абзац: «Соблюдение досудебногопорядка является правом Сторон. Несоблюдение досудебного порядка непрепятствует обращению Сторон в суд» - исключить.

Возражая по иску, ответчик считает, что указание в договоре применительно к истцу термина «Покупатель» соответствует положениям пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Пункт 3.1.30. был предложен ответчиком в следующей редакции: «При поступлении жалобы от Потребителей на качество и (или) объем предоставляемой коммунальной услуги электроснабжения, связанной с ненадлежащим электроснабжением, выявлять причины предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) в ненадлежащем количестве (объеме) в порядке, установленном действующим законодательством», что отвечает требованиям пункта 21 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила № 354), пункта 30 Основных положений № 442, пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее – Правила № 491).

Пункт 5.4. был предложен ответчиком в следующей редакции: " Оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору производится Покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде».

По мнению ответчика, данная редакция пункта 5.4 соответствует абзацу 3 пункта 81 Основных положений № 442.

Ответчик считает, что абзац 2 пункта 7.10 должен быть согласован сторонами на следующих условиях "По истечении 5-ти календарных дней после направления сообщения обязательный досудебный порядок урегулирования считается соблюденным, и разногласия могут быть переданы на рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области".

При этом указал, что согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Установление ответчиком 5-ти дневного срока для досудебного урегулирования спора (абзац 2 пункта 7.10), а также наличие условия, предусматривающего, что соблюдение досудебногопорядка является правом Сторон. Несоблюдение досудебного порядка непрепятствует обращению сторон в суд (абзац 3 пункта 7.10) обусловлено положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы сторон, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 названной статьи).

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (пункт 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса, либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно статье 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему, в частности, при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует, в том числе отношения по поводу предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, установленными в части 1 статьи 157 Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно подпункту «а» пункта 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом. При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг.

В преамбуле договора энергоснабжения № 6740101345 от 01.08.2018, в редакции ответчика, содержатся следующие сведения об ООО «МосСервис»: «Общество с ограниченной ответственностью «МосСервис» (ООО «МосСервис», ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны…»

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 "покупатель" - покупатель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги).

Таким образом, использование в преамбуле и в дальнейшем в тексте договора в отношении ООО "МосСервис" наименования "покупатель" не противоречит пункту 2 Основных положений № 442 (в том числе в пункте 1.1, 3.1.30), не нарушает прав истца, и в данной части подлежит принятию в редакции гарантирующего поставщика. Основания для дополнения раздела договора энергоснабжения № 6740101345 от 01.08.2018 года «Термины и определения» термином «Исполнитель» отсутствуют.

Согласно пункту 21 Правил № 354 договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в таком доме, или такими собственниками самостоятельно, если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено.

В соответствии с пунктом 30 Основных положений № 442 в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В рамках договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия лиц, привлеченных им (ею) для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. За неоказание или ненадлежащее оказание услуг по передаче электрической энергии ответственность перед потребителем (покупателем) несет оказывающая такие услуги сетевая организация.

Если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то гарантирующий поставщик и сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Наличие оснований и размер ответственности гарантирующего поставщика перед потребителем определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

В силу пункта 8 Правил № 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Судом не может быть принята редакция пункта 3.1.30, предложенная истцом, поскольку данная редакция фактически предполагает обязательство гарантирующего поставщика по обеспечению надежности снабжения электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства ООО «МосСервис», что противоречит приведенным выше нормам.

Пунктом 81 Основных положений № 442 предусмотрено, что граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Поскольку стороны не пришли к соглашению об установлении более позднего срока оплаты поставленной электроэнергии, то подлежат применению сроки, установленные в пункте 81 Основных положений № 442.

Исходя из изложенного, условие договора, изложенное в пункте 5.4, подлежит принятию в редакции ответчика.

Между истцом и ответчиком возникли разногласия относительно пункта 7.10 (абзацы 2 и 3 в редакции ответчика), регулирующего порядок досудебного урегулирования споров между сторонами.

В абзаце 1 пункта 7.10 стороны согласовали, что все разногласия, возникающие в ходе заключения, исполнения, изменения и/или расторжения настоящего договора, могут быть разрешены в досудебном порядке путем переговоров.

Относительно редакции абзаца 1 пункта 7.10 спор между сторонами отсутствует.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

Из указанной нормы процессуального законодательства следует, что обязательным условием для рассмотрения дела в суде является соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в отношении любого спора, возникающего из гражданских правоотношений.

Претензионный порядок предполагает возможность досудебного урегулирования возникших разногласий между сторонами.

Таким образом, для целей соблюдения порядка обращения в арбитражный суд, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, истцу необходимо в случаях, когда предусмотрен претензионный порядок, сначала направить претензию, а затем дождаться либо уведомления о ее получении и результата ее рассмотрения, либо истечения установленного законом или договором срока для ответа на претензию. Только после соблюдения такого порядка можно обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением.

Поскольку стороны не пришли к соглашению о продолжительности срока досудебного урегулирования, то подлежит применению тридцатидневный срок, установленный частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом абзац 3 пункта 7.10 подлежит исключению из текста договора энергоснабжения № 6740101345 от 01.08.2018 года как несоответствующий положениям действующего законодательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на сторону не в пользу которой принят судебный акт.

Поскольку судом условия договора согласованы как в редакции истца, так и в редакции ответчика, то судебные расходы следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Урегулировать разногласия, возникшие между Обществом с ограниченной ответственности «МосСервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>), возникшие при заключении договора энергоснабжения № 6740101345 от 01.08.2018.

Принять спорные условия договора энергоснабжения № 6740101345 от 01.08.2018 года в следующей редакции:

в преамбуле и по тексту договора энергоснабжения № 6740101345 от 01.08.2018 года Общество ограниченной ответственностью «МосСервис» (ООО «МосСервис», ИНН <***>) именовать «Покупатель»;

пункт 1.1. Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами действующего законодательства.

Покупатель заключает настоящий договор для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах.

пункт 3.1.30. При поступлении жалобы от Потребителей на качество и (или) объем предоставляемой коммунальной услуги электроснабжения, связанной с ненадлежащим электроснабжением, выявлять причины предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) в ненадлежащем количестве (объеме) в порядке, установленном действующим законодательством.

пункт 5.4 Оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору производится Покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде.

пункт 7.10, абзац второй: по истечении тридцати календарных дней после направления сообщения обязательный досудебный порядок урегулирования считается соблюденным, и разногласия могут быть переданы на рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

Исключить из текста договора энергоснабжения № 6740101345 от 01.08.2018 года абзац 3 пункта 7.10.

Отказать в удовлетворении требования о дополнении раздела договора энергоснабжения № 6740101345 от 01.08.2018 года «Термины и определения» термином «Исполнитель».

Взыскать с Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Моссервис" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1710 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья И.Л. Каринская