Резолютивная часть решения от 14 февраля 2023 г. по делу № А60-68002/2022Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей 1 100240_13089562 Дело № А60-68002/2022 14 февраля 2023 года г. Екатеринбург На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить частично. 2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП по г. Екатеринбургу ФИО1, выразившееся в: - нерассмотрении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО2 от 23.11.2022. - непредоставлении индивидуальному предпринимателю ФИО2 справки о ходе исполнительного производства. - непредоставлении ответа из ФНС РФ об открытых должником счетах. - непредоставлении ответа из кредитных организаций, в которых у ООО «Артстрой Екатеринбург» открыты счета о движении денежных средств за последние три года. - непредоставление ответа из Росреестра о зарегистрированном на ООО «Артстрой Екатеринбург» на данный момент недвижимом имуществе, о ранее зарегистрированном недвижимом имуществе. - непредоставление ответа из ГИБДД о зарегистрированном на ООО «Артстрой Екатеринбург» на данный момент недвижимом имуществе, о ранее зарегистрированном недвижимом имуществе. 3. Обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП по г. Екатеринбургу ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО2. 4. Признать незаконным бездействие ГУ ФССП по Свердловской области, выразившееся в не рассмотрении ходатайства ФИО2 от 23.11.2022. 5. Обязать ГУ ФССП по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО2. 6. В удовлетворении остальной части заявления отказать. 7. Прекратить производство по требованию о признании незаконным бездействия ГУ ФССП по Свердловской области, выразившееся в не рассмотрении жалобы ФИО2 от 14.02.2022 8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.В. Гонгало 2 Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 02.02.2023 8:37:00 Кому выдана Гонгало Александр Викентьевич Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ИП Тузлукова Юлия Магафуровна (подробнее)Ответчики:Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (подробнее)Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Балашова Наталья Александровна (подробнее) Судьи дела:Гонгало А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |