Резолютивная часть решения от 14 февраля 2023 г. по делу № А60-68002/2022

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



1 100240_13089562




РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А60-68002/2022
14 февраля 2023 года
г. Екатеринбург



На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить частично.

2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП по г. Екатеринбургу ФИО1, выразившееся в:

- нерассмотрении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО2 от 23.11.2022.

- непредоставлении индивидуальному предпринимателю ФИО2 справки о ходе исполнительного производства.

- непредоставлении ответа из ФНС РФ об открытых должником счетах.

- непредоставлении ответа из кредитных организаций, в которых у ООО «Артстрой Екатеринбург» открыты счета о движении денежных средств за последние три года.

- непредоставление ответа из Росреестра о зарегистрированном на ООО «Артстрой Екатеринбург» на данный момент недвижимом имуществе, о ранее зарегистрированном недвижимом имуществе.

- непредоставление ответа из ГИБДД о зарегистрированном на ООО «Артстрой Екатеринбург» на данный момент недвижимом имуществе, о ранее зарегистрированном недвижимом имуществе.

3. Обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП по г. Екатеринбургу ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО2.

4. Признать незаконным бездействие ГУ ФССП по Свердловской области, выразившееся в не рассмотрении ходатайства ФИО2 от 23.11.2022.

5. Обязать ГУ ФССП по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО2.

6. В удовлетворении остальной части заявления отказать.

7. Прекратить производство по требованию о признании незаконным бездействия ГУ ФССП по Свердловской области, выразившееся в не рассмотрении жалобы ФИО2 от 14.02.2022

8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Гонгало

2

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 02.02.2023 8:37:00



Кому выдана Гонгало Александр Викентьевич



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ИП Тузлукова Юлия Магафуровна (подробнее)

Ответчики:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Балашова Наталья Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Гонгало А.В. (судья) (подробнее)