Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А32-26397/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-26397/2016-14
18 февраля 2020 г.
г. Краснодар
\52Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кицаева И.В., в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел дело по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения 22.06.1959 года, место рождения: г. Черкассы Украина, место регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 231000666608; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 033-015-031245),

при участии:

иные лица не явились, извещены.



установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2016 г. принято поступившее 29.07.2016 г. заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2016 года вышеназванный должник признан банкротом, открыта процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Определением арбитражного суда от 04.07.2018 г. по настоящему делу, ФИО3 отстранён от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 22.11.2018 г. финансовым управляющим должника утвержден ФИО4

Финансовый управляющий должника предъявил в суд заявление о пересмотре решения от 12.10.2016 года по настоящему делу по новым обстоятельствам в части включения требований.

Участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие участников, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с положениями ст.309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав участников, арбитражный суд считает заявление подлежащими удовлетворению.

Решением суда от 12.10.2016 г. по настоящему делу требования ФИО1 в размере 17 175 178 руб. основного долга и 466 410,95 руб. финансовых санкций включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования кредитора, включенные решением суда от 12.10.2016 г., основаны на сделке (договор займа от 19.03.2015 г., заключенный между ФИО2 и ФИО1), признанной недействительной (ничтожной) определением суда от 17 апреля 2019 года по настоящему делу.


Таким образом, факт признания недействительным договора займа от 19.03.2015 г., заключенного между ФИО2 и ФИО1, является основанием к пересмотру решения суда от 12.10.2016 года по настоящему делу по новым обстоятельствам (ст.311 АПК РФ).

Поскольку у должника с момента вынесения решения, в реестр требований кредиторов включены иные кредиторы и имеются признаки банкротства, суд считает необходимым отменить решение в части включения требований ФИО1 в реестр требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223, 309, 311, 317 АПК РФ, ст.32 Закона о банкротстве, арбитражный суд Краснодарского края



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление финансового управляющего должника и отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2016 года по настоящему делу в части включения требований ФИО1 в реестр требований кредиторов должника.

Назначить судебное разбирательство по включению требований ФИО1 в реестр требований кредиторов на 25 мая 2020 года на 10 часов 20 минут (<...>, зал 707).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья И.В. Кицаев