Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А40-128262/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-128262/20-17-940
г. Москва
31 марта 2021г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 29.03.2021г.

Полный текст судебного акта изготовлен 31.03.2021г.

Председательствующего судьи: Дейна Н.В.

протокол вел секретарь судебного заседания Демина Е.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО "Аптека 120/80" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 24.01.2003, 197341, Санкт-Петербург город, проспект Коломяжский, дом 28, литер А, помещение 18Н)

к ООО "Аптека-А.В.Е" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 19.04.2011, 115093, <...>),

третьи лица: 1) ООО "СМН", 2) ООО «МРФК»

о взыскании 4 300 521 руб. 06 коп.

при участии:

от заявителя – ФИО1 (паспорт, диплом, по дов. от 01.09.2020 г.)

от ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 18.06.2019 г.)

от третьего лица – 1) неявка (уведомлен), 2) неявка (уведомлен)

суд

УСТАНОВИЛ:

АО "Аптека 120/80" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Аптека-А.В.Е" о взыскании задолженности в размере 1 345 811 руб. 72 коп., а также неустойки в размере 122 346 руб. 52 коп. неустойки.

Требования уточнялись. Приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик огласил доводы.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, по условиям договора поставки № 2204/А.в.е(п)/2016 от 22.04.2016 ООО «СМИ» (Поставщик) приняло на себя обязательство осуществлять поставку косметической продукции в адрес ООО «АПТЕКА-А.в.е.» (Покупатель), а ООО «АПТЕКА-А.в.е.» приняло обязательства принять и оплатить полученную косметическую продукцию на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно товарных накладных №96от01.09.2016;№98от01.09.2016;№100от01.09.2016;№92 от 02.09.2016; №99 от 02.09.2016; №105 от 15.09.2016; №106 от 15.09.2016; №110 от 15.09.2016; № 111 от 15.09.2016; №107 от 16.09.2016; №118 от 22.09.2016; №123 от 29.09.2016; №131 от 27.10.2016; №133 от 31.10.2016; №134 от 31.10.2016; № 145 от 17.11.2016; № 159 от 27.11.2016; в адрес ООО «АПТЕКА-А.в.е.» было поставлено продукции на общую сумму 764 338 (семьсот шестьдесят четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 60 коп.

Претензий относительно количества и качества поставленного товара у Покупателя не было.

Согласно п. 5.2 договора поставки оплата продукции производится по итогам его реализации Покупателем, но не реже одного раза в месяц.

Оплата продукции производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 5.3 договора поставки).

Покупатель не исполнил свои обязательства по оплате.

Между ООО «СМН» и АО «Фармакор» заключен договор уступки права требования № б/н от 10.04.2018, по условиям которого к АО «Фармакор» перешло право требования с ООО «АПТЕКА А.в.е.» денежных средств в сумме 764 338,60 рублей по договору поставки № 2204/А.в.е(п)/2016 от 22.04.2016.

На основании Договора уступки прав требования № 2/Э-Ф от 28.12.2018 г. к Истцу от ООО «МРФК» перешли права требования в сумме 3 145 226 рублей, которые ООО «МРФК» получило от ООО «СМН» по Договору уступки № 2/СМН от 25.04.2018 и договору поставки № 2204/А.в.е(п)/2016 от 22.04.2016.

ООО «АПТЕКА-А.в.е.» было уведомлено о состоявшейся переуступке.

В соответствии с п. 7.5 договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, не более 10% от суммы задолженности. В случае появления задолженности по оплате, Поставщик вправе приостановить отгрузки по заказам Покупателя до погашения задолженности, либо расторгнуть договор при условии письменного предварительного уведомления Покупателя не менее, чем за 14 (четырнадцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения.

Истец просит взыскать , сумму основного долга в размере 1 223 465,20 рублей, а также неустойку в размере 122 346,52 рублей.

Суд рассмотрев представленные доказательства, с учетом уточнения размера требований, приходит к выводу что требования подлежат удовлетворению частично. С учетом возражений ответчика по неполучению товара по УПД 271 от 01.11.2017. указанная УПД не подписана со стороны организации ответчика. Требования о взыскании по УПД № 271 от 01.11.2017 не подлежат удовлетворению.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст. ст. .309, 310, ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО АПТЕКА – А.в.е» в пользу АО «Аптека 120/80» задолженность по Договору от 28.12.2018 № 2/Э-ф в размере 932 333, 20 руб. – суммы основного долга, неустойку в размере 93 233, 31 руб., в также расходы по госпошлине в размере 23 256 руб.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯН.В. Дейна