Решение от 4 мая 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-77411/2025
05 мая 2026 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2026 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.И. Глухих, при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Лабзиным, рассмотрел в судебном

заседании дело


по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Банк Точка"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью "Евма" (ИНН <***>, ОГРН

<***>)

о взыскании задолженности в размере 2 145 100 руб. 75 коп.,


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим

образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "Банк Точка" (далее – истец) обратилось

в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью

"Евма" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.02.2025

№ 35101-0000000012 в размере 2 145 100 руб. 75 коп., в том числе 2 056 886 руб. 34 коп.

основной долг, 88 214 руб. 41 коп. неустойка, а также 89 353 руб. в возмещение расходов по

оплате государственной пошлины.


От ответчика в суд поступили возражения против перехода в основное судебное

заседание.


Определением суда от 04.02.2026 суд признал дело подготовленным к судебному

разбирательству и назначил основное судебное заседание на 16.03.2026.


От истца в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела

дополнительных документов.

От ответчика в суд поступили возражения.


16.03.2026 суд протокольно отложил судебное заседание на 22.04.2026. От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

На основании ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований принято судом.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕВМА" (далее – ответчик, заемщик) заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Банк Точка» (далее – истец, Банк, займодавец) Кредитный договор от 20.02.2025 г. № 35101-0000000012 путем направления Заявления на получение продукта «Экспресс овердрафт» (далее – Заявление) в рамках Правил банковского обслуживания Клиентов – участников Информационной системы «Точка» (далее – Правила). Заявление содержит существенные условия Кредитного договора.

Электронная подпись (далее – ЭП) приобретает юридическую силу с момента заключения Договора между Банком и клиентом. Банк и клиент договорились об использовании между ними ЭП для:

- совершения любых банковских операций в соответствии с действующим законодательством;

- заключения и исполнения любых гражданско-правовых сделок с Банком, если специальный порядок заключения, изменения, расторжения не указан в иных разделах Правил;

- обмена с Банком любой информацией;


- совершения иных юридически значимых действий, направленных на исполнение обязательств, установление, изменение или прекращение правоотношений с Банком;

- обмена информацией и документами, совершения юридически значимых действий, направленных на исполнения обязательств, установление или прекращение правоотношений между Клиентами - участниками Системы ДБО (пп.1.1, 1.2. Раздела 1 Порядка 4 Правил).

Все документы являются электронными документами, изначально созданными в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, которые стороны подписывали электронными подписями с соответствующими сертификатами подписей.

Все приложенные к заявлению электронные документы подписаны УКЭП представителя Истца, что согласно абз. 4 п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» признаются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Порядок предоставления Банком Клиенту (Заемщику) кредитного продукта «Экспресс овердрафт» урегулирован разделом 12 Порядка 2 Правил.

Кредитный договор заключается путем предоставления клиентом в Банк посредством Системы ДБО Заявления. Моментом заключения Кредитного договора является акцепт Банком Заявления Клиента. Акцептом Банка считается перечисление суммы Кредита на счет, указанный в Заявлении (п.12.4 Порядка 2 Правил).

Банк акцептовал Заявление посредством перечисления денежных средств Ответчику, что подтверждается платежными поручениями.

Клиент обязан возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, уплатить сумму неустойки (при наличии), а также надлежащим образом выполнять иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором; погасить задолженность по Кредитному договору в сроки, установленные Кредитным договором (п.12.30.1 Порядка 2 Правил).

Ответчик не вернул задолженность по Кредитному договору в установленный срок.


Банк имеет право в одностороннем порядке в любой момент потребовать досрочного возврата овердрафта полностью или в части и уплаты процентов, в том числе, но не ограничиваясь, при наступлении обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства клиента по Кредитному договору не будут исполнены надлежащим образом и в


установленный срок, а также в случаях, предусмотренных п.12.29.6 Порядка 2 Правил (п.12.29.6 Порядка 2 Правил).

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в п. 12.29.6 Порядка 2 Правил, Банк вправе направить в адрес клиента (в т.ч. посредством Системы ДБО) требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по Кредитному договору (п.12.29.7 Порядка 2 Правил).

В связи с ненадлежащим исполнением Клиентом обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору в сроки, установленные Кредитным договором, а также с наличием просроченной задолженности Клиента перед Банком, Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита (далее – Требование) на основании п.12.29.6 Порядка 2 Правил посредством Системы ДБО.

В случае неисполнения Клиентом (полного или частичного) Требования Банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по Кредитному договору в срок, установленный в Требовании, Банк вправе перевести всю задолженность в разряд просроченной задолженности (п.12.29.7 Порядка 2 Правил).

В случае нарушения клиентом сроков исполнения обязательств по Кредитному договору со следующего после истечения соответствующего срока дня клиент уплачивает начисленные Банком неустойки:

а) за просрочку возврата сумм по основному долгу или его части - в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки;

б) за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. (п. 12.29.2.1 Порядка 2 Правил).

Срок для возврата задолженности в соответствии с Требованием истек. По состоянию на 11.12.2025 г. сумма задолженности составляет 2 145 100,75 руб., из них:

 Основной долг: 2 056 886,34 руб.

 Сумма процентов: 0,00 руб.

 Неустойка: 88 214,41 руб.


Все письма, уведомления, извещения, запросы, требования и иные сообщения, предусмотренные Кредитным договором, считаются полученным стороной при использовании Системы ДБО датой отправки сообщения отправляющей стороной (дата и время фиксируются в Системе ДБО) (п.12.32.1, п.12.32.3 Порядка 2 Правил).

В случае непогашения Клиентом задолженности по Кредитному договору Требование приобретает силу претензии в порядке п.5. ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 12.33.3 Порядка 2 Правил, и Клиенту в качестве меры по досудебному урегулированию спора дополнительно предоставляется 3 (три) рабочих дня для погашения просроченной задолженности по Кредитному договору, по истечении которых Банк вправе обратиться для разрешения спора в суд. При этом направление/вручение отдельной претензии в порядке пункта 12.33.3 Порядка 2 Правил не требуется (п.12.29.7 Порядка 2 Правил).

В связи с наличием просроченной задолженности Банк посредством Системы дистанционного банковского обслуживания (далее – Система ДБО) направил Клиенту претензию об оплате просроченной задолженности (далее – Претензия).

Срок возврата денежных средств в соответствии с Претензией истёк. Задолженность по Кредитному договору в ответ на Требование Банка, не погашена.


Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от 20.02.2025 № 35101-0000000012, обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Ответчик возражая против удовлетворения заявленных требований, представил в суд доказательства частичной оплаты задолженности, после принятия искового заявления к производству.

В связи с чет истец уточнил исковые требования, спросит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.02.2025 № 35101-0000000012 по состоянию на 17.04.2026 в размере 1 567 267 руб. 75 коп., в том числе 1 479 053 руб. 34 коп. основной долг, 88 214 руб. 41 коп. неустойка, а также 89 353 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений, предусмотренных статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней), как одним из способов обеспечения обязательств, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.


В случае нарушения клиентом сроков исполнения обязательств по Кредитному договору со следующего после истечения соответствующего срока дня клиент уплачивает начисленные Банком неустойки:

а) за просрочку возврата сумм по основному долгу или его части - в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки;

б) за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. (п. 12.29.2.1 Порядка 2 Правил).

Надлежащих и достаточных доказательств погашения задолженности в полном объеме, с учетом уточнений ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, контррасчет не приложен.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга и неустойки по кредитному договору, суд признал его арифметически правильным.

С учетом изложенного и по результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 20.02.2025 № 35101-0000000012 в размере 1 567 267 руб. 75 коп., в том числе 1 479 053 руб. 34 коп. основной долг, 88 214 руб. 41 коп. неустойка.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евма" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Банк Точка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 20.02.2025 № 35101-0000000012 в размере 1 567 267 руб. 75 коп., в том числе 1 479 053 руб. 34 коп. основной долг, 88 214 руб. 41 коп. неустойка.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.


С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.И. Глухих