Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А56-121467/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121467/2022
22 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Балакир М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Судебный пристав-исполнитель Всеволожского районного отделения судебных приставов ФИО2 (188640, <...>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Авеню" (188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.Сертолово, Индустриальная (Сертолово-1 мкр) ул., д. 11, корп. 1)

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ленинградской области об обращении взыскания на земельный участок (188643, <...>)

при участии от истца: не явился, извещен;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 15.05.2023, представитель ФИО4 по доверенности от 15.05.2023

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Судебный пристав-исполнитель Всеволожского районного отделения судебных приставов ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Авеню" (далее – ответчик) с требованием об обращении взыскания по исполнительному производству № 243568/22/47021 от 01.08.2022 на недвижимое имущество, а именно: Земельный участок; площадь: 3 769кв.м.; расположен по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Сертоловское городское поселение, <...> участок №11; кадастровый №: 47:08:0102002:8097; площади: 3769.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 05.08.2022.

Определением суда от 14.12.2022 исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу.

В настоящее судебное заседание явился ответчик.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства истец и третье лицо в настоящее судебное заседание не явились, что в силу положений части 3 и части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

На исполнении во Всеволожском районном отделе судебных приставов УФССП России по Ленинградской области находится исполнительное производство № 243568/22/47021-ИП от 01.08.2022, возбужденного на основании исполнительного документа Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 3172 от 21.07.2022, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Ленинградской области по делу № 3468, вступившему в законную силу 21.07.2022, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 2 922 841.51 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВЕНЮ", ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 470301001, альтерн. УИП 2004703064735470301001, адрес должника: 188650,РОССИЯ,Ленинградская обл.Всеволожский р-н.Сертолово г, .Индустриальная (Сертолово-1 мкр.) ул, д. 11, корп. 1 в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Ленинградской области, адрес взыскателя: ,188643Ленинградская обл„Всеволожск г„Колтушское ш,138а.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВЕНЮ", по исполнительному производству составляет 3046 386.8 руб.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа.

Денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения задолженности у должника не обнаружено.

Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, а именно: Земельный участок; площадь: 3769кв.м.; расположен по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Сертоловское городское поселение, <...> участок №11; кадастровый №: 47:08:0102002:8097; площади: 3769.00 кв. п.; Дата актуальности сведений: 05.08.2022, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, достаточных средств не имеет, в соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дела об обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Вместе с тем, материалами дела не подтверждается наличие задолженности ответчика, в целях погашения которой заявлены настоящие требования.

Напротив, в материалах дела представлены письма ведущего судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП ФИО2 и Межрайонной ИФНС России № 11 по Ленинградской области от 27.03.2023 исх. № 08-14/05212, которыми подтверждается факт погашения ответчиком задолженности в полном объеме.

Ввиду изложенного, оснований для обращения взыскания на имущество ответчика суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Балакир М.В.