Решение от 10 января 2017 г. по делу № А74-14075/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14075/2016
10 января 2017 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.В. Гигель

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению

государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Новороссийского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 400 304 руб. 71 коп. недоимки по страховым взносам и пени.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления, о возбуждении производства по делу, о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации на сайте суда.

Ответчик в срок, установленный арбитражным судом при принятии заявления, отзыв и какие-либо доказательства в опровержение доводов заявления не представил.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд установил следующее.

Администрация Новороссийского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (далее – администрация) представила в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Республики Хакасия (далее – управление) расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 и 2 кварталы 2016 года.

Уплата начисленных страховых взносов страхователем за указанные периоды в полном объёме своевременно не произведена. В этой связи управлением начислены пени за 1 квартал 2016 года с 16.02.2016 по 25.08.2016, за 2 квартал 2016 года с 17.05.2016 по 25.08.2016.

Кроме того управлением начислены пени за предыдущие периоды, а именно за 1-4 кварталы 2015 года с 02.03.2016 по 25.08.2016.

В адрес администрации направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней от 25.05.2016 №014S01160034688, №014S01160034690, от 25.08.2016 №014S01160046894, №014S01160046896.

Поскольку в установленный в требованиях срок уплата задолженности не произведена, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы.

Арбитражный суд рассмотрел дело в соответствии с главой 26 АПК РФ и пришёл к следующим выводам.

Арбитражным судом установлено, что заявителем представлено в материалы дела подписанное сторонами соглашение по сверке задолженности, заключённое в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором страхователь согласился с наличием задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 400 304 руб. 71 коп. и признал требования заявителя в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Соглашение с признанием заявленных требований подписано уполномоченным лицом.

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом изложенного признание ответчиком заявленных требований принимается арбитражным судом.

Сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от заявителя, ни от ответчика не поступили.

Арбитражным судом установлено, что управлением соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд.

На основании изложенного, недоимка по страховым взносам и пени в спорной сумме подлежат взысканию с администрации в доход соответствующего бюджета.

Государственная пошлина по делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 11 006 руб., в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика, но не подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Республики Хакасия.

Взыскать с Администрации Новороссийского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия, с. Новороссийское, Алтайский район, зарегистрированного в качестве юридического лица 26 января 2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 400 304 (четыреста тысяч триста четыре) руб. 71 коп., в том числе: 280 618 руб. 61 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии; 65 052 руб. 50 коп. – недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 43 778 руб. 46 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, 10 855 руб. 14 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.В. Гигель