Резолютивная часть решения от 6 марта 2018 г. по делу № А35-2655/2017

328/2018-21181(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение (дополнительное)

Дело № А35-2655/2017
06 марта 2018 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Н.С. Масютиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью ПКФ «ИнкомИндустрия» к комитету по управлению имуществом Курской области

третьи лица: комитет архитектуры и градостроительства города Курска: Товарищество собственников жилья «Родники», Товарищество собственников жилья «Родники 2», Администрация города Курска.

о признании договора аренды земельного участка действующим

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «ИнкомИндустрия», (далее – ООО ПКФ «ИнкомИндустрия», истец), г. Курск, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к комитету по управлению имуществом Курской области (далее – комитет, ответчик), г. Курск, о признании договора № 1656-08ю аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории города Курска, от 08.09.2008 г. действующим (заключенным) в редакции п. 1.1. указанного договора согласно Постановлению главы Администрации г. Курска от 24.05.2016 № 1753 и сведениям в отношении земельного участка с кадастровым номером 46:29:102224:19, содержащимся в ЕГРН, а именно указав цель использования данного земельного участка, площадью 1 000 м2, по адресу: г. Курск,

ул. Майский бульвар - ул. Бойцов 9-й Дивизии – для «многоэтажной жилой застройки (высотная застройка)».

12.02.2018 оглашена
резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования ООО ПКФ «ИнкомИндустрия» удовлетворены.

Судом установлено, что при оглашении резолютивной части решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах в части возврата истцу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины, с учетом уточнений от 17.08.2017.

Суд счел необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились (уведомлены надлежащим образом).

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления ООО ПКФ «ИнкомИндустрия» была оплачена госпошлина в размере 12 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 21.03.2017 № 128 за рассмотрение двух требований неимущественного характера: о признании договора аренды действующим (заключенным) и об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, истец уточнил заявленные требования и просил признать договор аренды действующим (заключенным) в редакции п. 1.1. указанного договора согласно Постановлению главы Администрации г. Курска от 24.05.2016 № 1753 и сведениям в отношении земельного участка с кадастровым номером 46:29:102224:19, содержащимся в ЕГРН, а именно указав цель использования данного земельного участка, площадью 1 000 м2, по адресу: <...> для «многоэтажной жилой застройки (высотная застройка)».

Таким образом, в настоящем деле судом рассмотрено одно требование неимущественного характера.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством

Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей;

Вместе с тем, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 21.03.2017 № 128.

С учетом изложенного, 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежат возврату ООО ПКФ «ИнкомИндустрия».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 110, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Выдать обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «ИнкомИндустрия» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от 21.03.2017 № 128.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.С. Масютина