Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А40-284682/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-284682/23-13-3257
г. Москва
25 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Хаустова Н. И.,

При ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИГИЕНА МЕД" (117292, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАМАНТ" (117437, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛ, Д. 104, ПОМЕЩ. 75/П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 3 209 024 руб. 69 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 паспорт, доверенность от 10.11.2023 №10/11-23, диплом.

от ответчика – ФИО3 паспорт, доверенность от 21.12.2023 б/н, диплом.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИГИЕНА МЕД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАМАНТ" о взыскании 3 209 024 руб. 69 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, по мотивам представленного отзыва.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 07/Д/20 от 21.07.2020г.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется осуществить поставку моющих дезинфицирующих средств, в количестве, ассортименте, в сроки и по адресу, указанному в Спецификации поставляемых товаров, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с разделом 4 Договора Стороны договорились о порядке расчетов, а именно: Пунктом 4.1 установлено, что оплата Товара производится Покупателем на основании счетов, выставляемых Поставщиком. Покупатель оплачивает Товар на условиях отсрочки платежа. Покупатель обязуется оплатить Товар в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня получения Товара.

Согласно пункту 4.2 Договора, Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Поставщик вправе требовать у Покупателя в подтверждение оплаты Товара копию платежного поручения с отметкой банка об исполнении.

Вместе с тем, в результате исполнения взаимных обязательств по Договору поставки №07/Д/20 от 21 июля 2020 года задолженность ООО «Гигиена Мед» перед ООО «Диамант» за поставленный Товар составила 1 024 077 рублей 94 копейки, что подтверждается Сторонами в соответствии с актом сверки.

11 января 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Гигиена Мед» и Обществом с ограниченной ответственностью «Диамант» был заключен Договор поставки №/ДТ/02/2Г на аналогичных Договору поставки №07/Д/20 от 21 июля 2020 года условиях.

По результатам исполнения взаимных обязательств по Договору поставки №ДТ/02/21 от 11 января 2021 года произошла переплата в пользу ООО «Диамант» в размере 4 233 102 рубля 63 копейки, что подтверждается Сторонами в соответствии с актом сверки.

Стороны договорились произвести зачет встречных однородных требований по вышеуказанным Договорам, в результате которого задолженность ООО «Гигиена Мед» перед ООО «Диамант» по договору поставки №07/Д/20 от 21 июля 2020 года в размере 1 024 077 рублей 94 копейки была погашена за счет переплаты ООО «Гигиена Мед» в пользу ООО «Диамант» обязательств по Договору поставки №ДТ/02/21 от 11 января 2021 года в размере 4 233 102 рубля 63 копейки.

12 ноября 2023 года, после подписания Сторонами акта сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2020 года по 10 ноября 2023 года ООО «Гигиена Мед» направила в адрес ООО «Диамант» претензию с требованием возвратить переплату 3 209 024 рубля 69 копеек.

Претензию истца об уплате задолженности в размере 3 209 024 рубля 69 копеек ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на сложное финансово-экономическое состояние, что подтверждается Ответом на претензию № б/н от «20» ноября 2023 года.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик документально исковые требования не опроверг. Заявление о признании иска рассматривается судом как отсутствие возражений по существу спора, ввиду отсутствия из-за технической ошибки сети интернет возможности проверить полномочия лица, подписавшего его.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАМАНТ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИГИЕНА МЕД" (ИНН: <***>) денежные средства в размере 3 209 024 (три миллиона двести девять тысяч двадцать четыре) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 045 (тридцать девять тысяч сорок пять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

Н.И. Хаустова