Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А78-8496/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-8496/2017
г.Чита
07 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 07 августа 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

государственного учреждения "Центр обеспечения деятельности в области гражданской обороны и пожарной безопасности Забайкальского края" (ОГРН 1157536002524, ИНН 7536151082) к Администрации городского поселения "Амазарское" (ОГРН 1057527012751, ИНН 7512004184) о взыскании 946941,74 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: ФИО2, главы администрации.

В судебном заседании суд установил:

Государственное учреждение "Центр обеспечения деятельности в области гражданской обороны и пожарной безопасности Забайкальского края" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского поселения "Амазарское" о взыскании 946941,74 руб. убытков в виде стоимости невозвращенного имущества по договору на получение материальных ценностей из материального резерва Забайкальского края на возвратной основе №2-15-42 от 30.12.2015 г.

В судебном заседании ответчик требования признал.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что на основании приказа Департамента по гражданской обороне и пожарной безопасности Забайкальского края от 29.12.2015 г. № 189/ОД между государственным учреждением «Центр обеспечения деятельности в области гражданской обороны и пожарной безопасности Забайкальского края» (далее - Истец) и Администрацией городского поселения «Амазарское» (далее - Ответчик) заключен договор на получение материальных ценностей из материального резерва Забайкальского края на возвратной основе от 30.12.2015 г. № 2-15-42.

В соответствии с договором, учитывая соглашение о внесении изменений от 29.01.2016 г. Ответчику из материального резерва Забайкальского края передано 978,650 тонн бурого угля Уртуйского разреза (далее - уголь), что подтверждается актом приема-передачи от 29.01.2016 г.

Согласно условиям Договора Заимодавец передает Заемщику бурый уголь в количестве 1000 тонн, а Заемщик обязуется вернуть уголь в течение шести месяцев с момента получения.

В соответствии с п. 1.4 договора от 30.12.2015 г. № 2-15-42 уголь передавался на срок до 6 (шести) месяцев с момента передачи и подписания Сторонами Акта приема-передачи.

Срок возврата угля по договору № 2-15-42 истек 29 июля 2016 года. Ответчик обусловленные договором обязательства по возврату угля в установленный договором срок не исполнил. Количество невозвращенного Ответчиком угля составляет 978,650 тонн.

Истец для восстановления своего нарушенного права в части получения имущества, не возвращенного ответчиком, должен будет произвести расходы на приобретение спорного количества угля.

Уголь материального резерва Забайкальского края находится на хранении в ПАО «ППГХО» по договору хранения материального резерва Забайкальского края (бурого угля) с обезличением № 10-05/12828 от 09.12.2010 г.

По данным ПАО «ППГХО» стоимость 1 тонны угля на 2017 год составляет 820,00 руб. без учета НДС и транспортных услуг.

Размер убытков (расходов на приобретение угля) определен истцом на основании справки ПАО «ППГХО» о стоимости одной тонны бурого угля. Таким образом, расходы по приобретению 978,650 тонн угля с НДС составят 946 941,74 руб. (978,650т.*820,00 руб.* 1,18 НДС).

Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату предмета займа послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Приказом Департамента ГО и ПБ Забайкальского края от 14.04.2015 г. № 43/0Д Истцу переданы полномочия по созданию, хранению, использованию и восполнению материальных ресурсов Забайкальского края для ликвидации чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера в Забайкальском крае (далее - материальный резерв Забайкальского края).

В соответствии с п.9 «Порядка создания и использования резервов материальных ресурсов Забайкальского края для ликвидации чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера» утвержденным Постановлением Правительства Забайкальского края от 03.03.2009 года № 84 восполнение краевых резервов, выданных на возвратной основе и израсходованных при ликвидации чрезвычайных ситуаций локального и муниципального характера, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, городских и сельских поселений и организациями, в интересах которых использовались материальные ресурсы краевых резервов, не позднее чем в шестимесячный срок в соответствии с договором, заключенным на получение материальных ресурсов.

Для восполнения краевых резервов используются материальные ресурсы той же номенклатуры, объема и ассортимента, что и выпущенные из краевых резервов, свежей выработки, соответствующие по качеству техническим условиям.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками в соответствии со статьей 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела.

По расчету истца сумма убытков составила 946 941,74 руб.

Ответчик исковые требования признал.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признанны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского поселения "Амазарское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного учреждения "Центр обеспечения деятельности в области гражданской обороны и пожарной безопасности Забайкальского края" (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в сумме 946941,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21938,84 руб., всего – 968880,58 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев