Резолютивная часть решения от 1 июня 2017 г. по делу № А63-6806/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-6806/2017
01 июня 2017 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью жилищно-коммунального производственного предприятия «Коммунальник», Воронежская область, р.п. Кантемировка, ОГРН 1043664512792,

к обществу с ограниченной ответственностью «Агритон», г. Ставрополь, ОГРН 1132651013274, о взыскании задолженности и неустойки за поставленную тепловую энергию в размере 633 908,

78 руб., в отсутствие представителей сторон.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агритон», г. Ставрополь, ОГРН 1132651013274, в пользу общества с ограниченной ответственностью жилищно-коммунального производственного предприятия «Коммунальник», Воронежская область, р.п. Кантемировка, ОГРН 1043664512792, основную задолженность в размере 475 343, 52 руб., неустойку в размере 158 565, 26 руб. за период с 11.01.2016 по 18.04.2017, с последующим начислением неустойки начиная с 19.04.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 678, 18 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко