Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А47-12088/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А47-12088/2022
г. Оренбург
23 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Оренбург, зарегистрирован по адресу: г.Оренбург Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 311565823800336, дата прекращения деятельности: 11.08.2022) о признании её несостоятельной (банкротом),

должник в судебное заседание не явился; сведения о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившегося должника в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - заявитель, должник) 15.08.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью в размере 17 783 880,89 руб.

Заявитель просит утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>).

Определением суда от 18.08.2022 заявление оставлено без движения.

Недостатки, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены заявителем в срок.

Определением суда от 31.08.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, которое было отложено с целью надлежащего извещения должником всех известных ему кредиторов об обращении в суд с заявлением о собственном банкротстве.

12.09.2022 (по электронной почте) от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 с приложением соответствующих документов.

10.10.2022 (по электронной почте) от должника поступили доказательства направления заявления в адрес кредиторов – физических лиц, а также копии паспортов супруга и их совершеннолетних детей.

12.10.2022 (согласно отметке экспедиции суда) от ФИО4 поступили документы в обоснование наличия у ФИО2 задолженности перед ней по расписке.

25.10.2022 (по электронной почте) от ФИО5 также поступили документы в обоснование наличия у ФИО2 задолженности перед ней.

11.11.2022 (по электронной почте) от должника поступили письменные пояснения и дополнительные документы, подтверждающие наличие задолженности перед физическими лицами.

Суд на основании ст. 66 АПК РФ приобщил все дополнительные документы к материалам дела.

В предыдущем судебном заседании должница поддерживала заявленные требования, устно подтвердив суду наличие кредиторской задолженности перед физическими лицами, указанными в дополнениях к заявлению от 30.08.2022, указав на то, что у неё отсутствуют расписки о получении ею от данных лиц денежных средств на общую сумму 10 100 000 руб.; ей неизвестны адреса регистрации данных лиц, лишь их телефонные номера, по которым она известила их сообщениями о подаче заявления в суд о собственном банкротстве.

ФИО2 также пояснила суду, что у нее отсутствует какой-либо доход, на данный момент её жизнедеятельность обеспечивают совершеннолетние дети.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что у должника имеется кредиторская задолженность на общую сумму 17 783 880,89 руб., образовавшаяся следующим образом.

Между должником и АО «Газэнергобанк» был заключен кредитный договор № <***> от 16.11.2021 на общую сумму 828 623 руб.; остаток задолженности составляет 452 785руб.

25.06.2021 между должником и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор займа № 3985310106 на общую сумму 1 223 598 руб.; остаток задолженности составляет 1 062 946 руб., обеспеченной залогом имущества должника - транспортного средства TOYOTA RAV4, 2014 года выпуска, гос. рег. знак <***> VIN: <***>.

Между ФИО2 и Банком ВТБ (ПАО) были заключены следующие договоры:

-№ 651070492158 от 29.05.2021 на сумму 686 439 руб.;

-№ 625/0018-1496360 от 20.01.2021 на сумму 802 441руб.;

-№ 625/0018-1411738 от 11.09.2020 на сумму 3 000 000 руб.;

-№ 633/0018-1352240 от 16.12.2019 на сумму 750 000 руб.

Общая сумма задолженности по указанным договорам составляет 3 943 402 руб.

Также между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» были заключены следующие договоры:

-№ 8623PW2TU1HS2P0SQ0QF9D от 15.04.2021 на сумму 2 000 000 руб.;

- № 0607-Р-11427577700 от 10.08.2018 на сумму 600 000 руб.

Общая сумма задолженности по указанным договорам составляет 2 600 000руб.

25.03.2021 между должником и АО «Альфа-Банк» было заключено кредитное соглашение № F0ODRC20S21032317156 на сумму 372 733 руб., остаток долга составляет 324 747,89 руб.

Также ФИО2 указано на то, что у нее имеется просроченная кредиторская задолженность перед физическими лицами, а именно:

- перед ФИО6 задолженность по расписке составляет 1 100 000 руб.;

- перед ФИО5 задолженность по расписке составляет 2 000 000 руб. (т. 3 л.д. 52);

- перед ФИО4 задолженность по расписке составляет 4 000 000 руб. (т. 3 л.д. 49-50);

- перед ФИО7 задолженность по расписке составляет 2 000 000 руб.;

- перед ФИО8 задолженность по расписке составляет 300 000 руб.

В соответствии с постановлением ОСП Промышленного района г.Оренбурга 12.08.2022 в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 690086/22/56045-ИП о взыскании задолженности в пользу АО «Альфа-Банк» (т. 1 л.д. 40-41).

Согласно сведениям о трудовой деятельности и копии трудовой книжки ФИО2 не осуществляет трудовую деятельность (т. 1 л.д. 21, 88-90).

ФИО2 с 11.08.2022 не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 18-20).

В материалы дела представлены сведения налогового органа, согласно которым ФИО2, осуществляя предпринимательскую деятельность, имела право на применение патентной системы налогообложения (т. 1 л.д. 91-103).

В материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (т. 1 л.д. 22-24), согласно которым должник не является получателем пенсии.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.06.2022 (т. 1 л.д. 30-31,33) ФИО2 является владельцем автомобиля - TOYOTA RAV4, 2014 года выпуска, гос. рег. знак <***> VIN: <***>, находящегося в залоге у ПАО «Совкомбанк» по указанным кредитным обязательствам.

Согласно описи имущества гражданина (т. 1 л.д. 104-109) за ФИО2 какое-либо недвижимое имущество не зарегистрировано.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО9 (т. 3 л.д. 36-40).

Как следует из письменных пояснений должника, на её содержании находится совершеннолетняя дочь - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), являющаяся студенткой (т. 3 л.д. 31-35).

Также у должника имеются совершеннолетние дети: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (т. 3 л.д. 26-30), ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (л.д. 41-45).

Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами, обязательства не исполняются более трех месяцев, должник отвечает критериям неплатежеспособности и недостаточности имущества, его заявление следует признать обоснованным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Из представленных должником документов следует, что у него отсутствует какой-либо доход. Данное обстоятельство исключает возможность в течение трех лет погасить задолженность.

При этом у суда не имеется достаточных оснований полагать, что должником ожидается поступление денежных средств, в том числе доходов от деятельности и погашения задолженности перед ним, за счет которых он в течение непродолжительного времени смог бы исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой предложена к утверждению кандидатура финансового управляющего, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о её соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица на её назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 27.09.2022 (т. 3 л.д. 2).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Оренбург, зарегистрирован по адресу: г.Оренбург Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 311565823800336, дата прекращения деятельности: 11.08.2022) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 22.05.2023.

2.Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (109004, г. Москва, а/я 21), являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с возложением на неё обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3.Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

5.Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 22 мая 2023 года на 09 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 3/3; тел. <***>.


В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья О.Р. Кузахметова