Резолютивная часть решения от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-233780/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-233780/18-94-2564 г. Москва 27 декабря 2018 г. Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ООО «МатСервис» (ИНН <***>) к ООО «Солидарность» (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 451, 83 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14, 84 руб. за период с 17.04.2018 по 28.09.2018, судебных расходов в размере 30 000 руб. без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «Солидарность» в пользу ООО «МатСервис» задолженность в размере 451, 83 руб. (четыреста пятьдесят один рубль восемьдесят три копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14, 84 руб. (четырнадцать рублей восемьдесят четыре копейки), а также 2 000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по уплате государственной пошлины и 10 00 руб. расходов на оплату услуг представителя. Во взыскании остальной части судебных расходов- отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: В.В.Лапшина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Матсервис" (подробнее)Ответчики:ООО Солидарность (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |