Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А79-3145/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3145/2018
г. Чебоксары
17 мая 2018 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия, 428020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Колосс", Россия, 428000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1607 руб. 62 коп. (с учетом частичного отказа от иска),

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Колосс" (далее – ответчик) о взыскании 229085 руб. 71 коп. основного долга за январь 2018 года, 1317 руб. 24 коп. пени за период с 20.02.2018 по 14.03.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поданной ему за январь 2018 года в рамках договора энергоснабжения от 25.12.2014 № 36-01/1415-3196.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.04.2018 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонами документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами получены, о чем в материалах дела имеются уведомления.

23.04.2018 в суд поступил отзыв от ООО Управляющая организация "Колосс", где ответчик указал, что по договору энергоснабжения от 25.12.2014 № 36-01/1415-3196 задолженность по состоянию на 23.04.2018 отсутствует.

Истец ходатайством от 16.05.2018 уточнил исковые требования, просил принять отказ от иска в части взыскания долга за потребленную за январь 2018 года электрическую энергию в размере 229085 руб. 71 коп., просил взыскать с ответчика 1607 руб. 62 коп. пени за период с 20.02.2018 по 25.03.2018.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом исковых требований судом принято.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 25.12.2014 №36-01/1415-3196, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в пределах суммы, указанной в п.5.1 договора, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Пунктом 5.4 договора определено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 календарный месяц.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) Потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании соответствующего расчета гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактура (пункт 5.10 договора).

Во исполнение условий договора истец в январе 2018 года подал ответчику электрическую энергию на общую сумму 229085 руб. 71 коп.

Объем потребленной ответчиком электрической энергии в январе 2018 года в рамках договора энергоснабжения от 25.12.2014 № 36-01/1415-3196 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Неоплата ответчиком отпущенных в январе 2018 года энергетических ресурсов послужила основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания долга за потребленную за январь 2018 года электрическую энергию в размере 229085 руб. 71 коп.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным принять частичный отказ истца от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по исковому заявлению в части взыскания с ответчика долга за потребленную за январь 2018 года электрическую энергию в размере 229085 руб. 71 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1607 руб. 62 коп. пени за период с 20.02.2018 по 25.03.2018.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" №35-ФЗ от 26.03.2003 (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт внесения плата за потребленную электрическую энергию в спорный период по истечении указанного в договоре срока подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным, контррасчетов со стороны ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании неустойки признается подлежащим удовлетворению за период с 20.02.2018 по 25.03.2018 в сумме 1607 руб. 62 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика; государственная пошлина в сумме 5608 руб. 00 коп., излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 23.03.2018 №3415, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с частичным отказом от иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

прекратить производство по делу в части взыскания долга за потребленную за январь 2018 года электрическую энергию в размере 229085 руб. 71 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Колосс" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 1607 (Одна тысяча шестьсот семь) руб. 62 коп. пени за период с 20.02.2018 по 25.03.2018 за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 25.12.2014 № 36-01/1415-3196, а также 2000 (Две тысячи) руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета 5608 (Пять тысяч шестьсот восемь) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.03.2018 №3415.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

С.Ю. Яхатина