Решение от 7 июня 2018 г. по делу № А27-19601/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-19601/2017
город Кемерово
08 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 08 июня 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании временного управляющего ФИО2, определение от 29.01.2018, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», город Новокузнецк Кемеровской области, отчет временного управляющего,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года (полный текст от 29.01.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 654067, <...>, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 07 мая 2018 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 10 февраля 2018 года.

Протокольным определением от 07 мая 2018 года судебное разбирательство отложено на 04 июня 2018 года по ходатайству временного управляющего.

К дате судебного заседания от временного управляющего поступил отчет с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. От НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Дело о банкротстве, отчет временного управляющего рассмотрены судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 14, 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

В судебном заседании временный управляющий отчитался в проделанной работе, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, представил дополнительные документы.

Выслушав временного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

В силу статей 12, 73-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о заключении мирового соглашения относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 18 мая 2018 года было принято решение об обращении в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании ООО «РОСТ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Данное решение не оспорено, принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума.

Как следует из отчета временного управляющего и представленных с ним документов, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии ООО «РОСТ» перспектив возможности восстановления платежеспособности, наличии оснований для признания его банкротом. Анализ проведен временным управляющим по состоянию на 31.12.2015, поскольку бухгалтерская отчетность за 2016 год и 2017 год не сдавалась должником. По данным бухгалтерской отчетности за 2015 год активы должника составляли 23 096 тыс. рублей.

Согласно ответам регистрирующих органам какое-либо имущество за дожником не зарегистрировано.

По данным Управления Гостехнадзора по Кемеровской области в период с 23.01.2009 по 25.10.2016 за должником был зарегистрирован трактор колесный FOTON FT404, 2008 года выпуска, был снят учета на основании заявления должника, договора купли-продажи ТС от 23.09.2016.

Временный управляющий полагает, что имеются основания для оспаривания данной сделки.

При указанных обстоятельствах, временный управляющий сделал вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Временный управляющий указал на невозможность проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия необходимых для этого документов; наличие или отсутствие признаков фиктивного банкротства не устанавливались, т.к. заявление о признании должника банкротом подано кредитором.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность ООО «РОСТ» составляет 6 228 952, 18 рублей. В период процедуры наблюдения расчетов с кредиторами не производилось: таких доказательств в материалы дела не представлено.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность ООО «РОСТ» может быть восстановлена, судом не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, в частности, должник, суду не представили. Следовательно, основания для вынесения определения о введении внешнего управления отсутствуют.

Предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления судом не установлено. Оснований для оставления заявления о признании ООО «РОСТ» банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая установление признаков банкротства должника, суд признает общество с ограниченной ответственностью ООО «РОСТ» банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении ООО «РОСТ» конкурсное производство сроком на 4 месяца. Необходимость введения процедуры на 6 месяцев при отсутствии у должника какого-либо имущества участвующие в деле лица не обосновали.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей взыскивается подлежат взысканию с должника в пользу заявителя - ООО «Кузнецклифтмонтаж».

В судебном заседании 04 июня 2018 года судом также рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «РОСТ», о чем в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено отдельное определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 27, 33, 52, 53, 59, 75, 117-119, 124, 126, 128, 147, 160, 161 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «РОСТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адрес: 654067, <...>, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 04 октября 2018 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителей должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкроте.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», город Новокузнецк в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузнецклифтмонтаж», город Новокузнецк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», город Новокузнецк о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 01 октября 2018 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 221.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Нецлова