Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А12-19830/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«05» ноября 2020г.

Дело №А12-19830/2020

Резолютивная часть решения вынесена «28» октября 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алмар» (414024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Продукт» (400005, область Волгоградская, город Волгоград, проспект им В.И.Ленина, дом 66а, комната 11 этаж 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алмар» (далее - ООО «Алмар», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Продукт» (далее - ООО «Сервис-Продукт», ответчик), с учётом заявления об уточнении размера исковых требований, о взыскании задолженности в размере 5 303 746,50руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 8 326 426,71руб.

Истец ООО «Алмар» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление об уточнении заявленных исковых требований.

Ответчик ООО «Сервис-Продукт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Отзыв по заявленным исковым требованиям не представлен.

В соответствии с ч.1 и 6 ст. 121 АПК РФ, информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Лиц, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случае, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2020 иск был принят к производству, ответчику предоставлено время для подготовки и предоставлению мотивированного отзыва по заявленным исковым требованиям.

Суд считает, что ответчик ООО «Сервис-Продукт» обладал достаточным временем для подготовки к судебному разбирательству, имел возможность подготовить и направить в адрес суда отзыв по заявленным исковым требованиям.

Доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих подаче отзыва, направлению представителя для участия в деле, ответчиком ООО «Сервис-Продукт» суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончены, дело подготовлено к судебному разбирательству, а также возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ООО «Сервис-Продукт».

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ООО «Алмар» к ООО «Сервис-Продукт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2020 по делу №А12-5936/2019 ООО «Алмар» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.

17.03.2017 межу ООО «Алмар» (поставщик) и ООО «Сервис-Продукт» (покупатель) был заключен договор поставки.

Согласно п.1.1 Договора, поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать товар, с учётом изменений ассортимента, которые могут произойти в течение срока действия договора (добавления новых видов и вкусов товаров или прекращения продаж некоторых видов или вкусов товаров). Товар передается партиями, определяемыми, как указано в статье 2 и поставляемыми в соответствии с настоящим Договором.

Наименование, количество, ассортимент каждой партии товара определяется сторонами совместно при составлении заявки на поставку продукции. Заявка на поставку товара составляется в письменной форме, в том числе может направляться по электронной почте или через торгового представителя (п.2.1 Договора).

Согласно разделу 4 Договора, поставка товара осуществляется транспортом поставщика на склад (магазин) покупателя по адресу, согласованному сторонами. (п.4.1); поставка товара осуществляется не реже 1 раза в неделю и, или по согласованию сторон, в иные сроки (п.4.2); датой поставки считается день приемка товара покупателем, что подтверждается подписью и печатью покупателя на товарной накладной (п.4.3.); поставка товара осуществляется на склад покупателя согласно заявки, составленной в письменном виде или переданной по телефону ответственному лицу. Заявка составляется на неделю вперёд (п.4.4).

Цены на товар, поставляемый по настоящему договору, могут быть изменены по согласованию сторон при изменении цен на исходное сырье, роста себестоимости производства и других факторов, влияющих на стоимость товара (п.7.1 Договора).

По требованиям п.6.1 Договора, товар считается переданным поставщиком и принятым покупателем после вручения товара покупателю и завершения процесса приемки товара покупателем, что подтверждается подписью представителя покупателя на товарной накладной по поставленной партии товара. Приемка товара должна производиться в присутствии водителя-продавца (представителя) поставщика. При приемке товара производится осмотр товара и проверка соответствия товара по количеству и качеству. Приемка товара по ассортименту, количеству и целостности упаковки осуществляется в течение 1 часа с момента доставки товара. В случае нарушения данного условия поставщик имеет право взыскать с покупателя убытки, причинённые таки нарушением, а также отказаться от поставки данной партии товара без применения санкций со стороны покупателя.

Порядок расчётов определен сторонам в разделе 8 Договора, согласно которому основанием для расчетов между сторонами является настоящий Договора (п.8.1); платежи за поставленные товара производятся покупателем в течение 7 календарных жней с даты поставки, в день получения товара покупателем, 100% предоплата товара.

Согласно п.9.2 Договора, в случае просрочки оплаты товара покупатель обязуется уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом начисляемым в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока за оплату товара и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности и являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Днем оплаты считается дата поступления наличных денежных средств покупателя в кассу либо на расчетный счет поставщика или их передачи представителю поставщика (п.9.3 Договора).

Из акта сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами по состоянию на 30.05.2018 размер задолженности ООО «Сервис-Продукт» за поставку товара перед ООО «Алмар» составил сумму 4 716 167,70рцб.

Из представленных истцом товарных накладных за период с 03.06.2018 по 18.09.2018 следует, что ООО «Алмар» осуществил поставку товара в адрес ООО «Сервис-Продукт» на общую сумму 2 207 578,80руб.

В период времени с 31.05.2018 по 26.10.2018 ответчик ООО «Сервис-Продукт» произвел частичную оплату поставленного товара на сумму 1 620 000руб., что подтверждается представленными истцом платежными поручениями.

Таким образом, размер задолженности ответчика ООО «Сервис-Продукт» перед истцом ООО «Алмар» по договору поставки от 17.03.2017 составил сумму 5 303 746,50руб.

19.10.2020 ООО «Алмар» в адрес ООО «Сервис-Продукт» направило досудебную претензию о погашении задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией.

Поскольку ООО «Сервис-Продукт» не произвел выплат стоимости за поставленный товар, то истец ООО «Алмар», в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

По требования п. 1 ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Между ООО «Алмар» и ООО «Сервис-Продукт» был заключен договор поставки от 17.03.2017.

Сторонами было достигнуто соглашение об условиях исполнения обязательств по договору поставки товара, а именно о товаре, цене, сроках.

Договор поставки недействительным в установленном законом порядке не признан.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 27.11.2019 по делу №А12-28995/2019 заявление ООО «Алмар» о включении ООО «Сервис-Продукт» в третью очередь реестра требований кредиторов требования ООО «Алмар» к ООО «Сервис-Продукт» о взыскании основного долга в размере 5 303 746,50руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 8 326 426,71руб.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2020 по делу №А12-28995/2019 в связи с отсутствием источника финансирования процедуры банкротства производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сервис-Продукт» было прекращено.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом ООО «Алмар» была в полном объеме произведена поставка товара, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на сумму 4 716 167,70руб. и товарными накладными на сумму 2 207 578,80руб.

Ответчиком ООО «Сервис-Продукт» частично была произведена оплата поставленного товара на сумму 1 620 000руб., что также подтверждается платежными поручениями.

Из представленных в материалы дела документов также усматривается, что товар ответчиком ООО «Сервис-Продукт» был принят, что подтверждено подписью и печатью организации на документах, при приемке товара претензий ответчиком заявлено не было, каких либо отметок касательно качества товара на документах не проставлено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Подпись и печать организации на товарных накладных ответчиком ООО «Сервис-Продукт» также не оспорены, что также свидетельствует о факте принятия ответчиком поставленного товара.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих факт оплату стоимости поставленного товара в полном объёме в размере 5 303 746,50руб., стороной ответчика ООО «Сервис-Продукт» суду не представлено.

Судом ответчику ООО «Сервис-Продукт» предоставлялось право представить отзыв по заявленным исковым требования и документы, подтверждающие доводы ответчика. Однако ответчик 5 303 746,50руб ООО «Сервис-Продукт» предоставленным правом не воспользовался, отзыв не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Алмар» к ООО «Сервис-Продукт» о взыскании денежных средств по договору поставки от 17.03.2017 в размере 5 303 746,50руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом ООО «Алмар» также заявлены требования к ООО «Сервис-Продукт» о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 8 326 426,71руб.

Согласно п.9.2 Договора, в случае просрочки оплаты товара покупатель обязуется уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом начисляемым в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока за оплату товара и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности и являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Согласно пункту 4 статьи 488 ГК РФ договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В силу пункта 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг ( коммерческий кредит ), если иное не установлено законом.

В пункте 12 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в соответствии со статьей 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Расчет процентов проверен судом, признан верным, ответчиком ООО «Сервис-Продукт» контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах требование ООО «Алмар» о взыскании с ООО «Сервис-Продукт» процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 8 326 426,71руб. также подлежит удовлетворению.

Также судом учитывается, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.11.2019г. по делу №А12-28995/2019 требования ООО «Алмар» признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сервис-Продукт» в размере 13 629 883,21руб., из которых основной долг в сумме 5 303 456,50руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 8 326 426,71руб. Таким образом обстоятельства, установленные в рамках дела №А12-28995/2019 в силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ не подлежат повторному исследованию и доказыванию.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцу ООО «Алмар» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Поскольку требования истца ООО «Алмар» к ООО «Сервис-Продукт» удовлетворены судом в полном объёме, то в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ, с ответчика ООО «Сервис-Продукт» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 91 151руб.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Продукт» (400005, область Волгоградская, город Волгоград, проспект им В.И.Ленина, дом 66а, комната 11 этаж 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алмар» (414024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 5 303 746,50руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 8 326 426,71руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Продукт» (400005, область Волгоградская, город Волгоград, проспект им В.И.Ленина, дом 66а, комната 11 этаж 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в суме 91 151руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки

Судья С.В. Лазаренко